Ci co pozwalali na oddawanie moczu na znicze,w jakimś sensie

Andy51 10.04.2018
Ci co powalali na oddawanie moczu na znicze, w jakimś sensie dalej to robią.
 
Pani HGW, która pozwoliła na skandaliczne zachowania dziczy w stosunku do osób chcących uczcić śmierć z 10.04.2010 r.  Prezydenta RP i całej delegacji lecących do Smoleńska , ta dzicz zachowywała się jak  bandy Hunów, Wandali i innej swołoczy, zachowania nie znanych w kulturze Polskiej w stosunku do zmarłych.
Sikanie na znicze, krzyże z puszek od piwa, „słynny” baner w Krakowie „ Zimny Lech”, natychmiastowe zbieranie palących się zniczy i położonych kwiatów przez  Straż Miejską na wyraźne polecenie HGW pokazuje, że prezydent stolicy bliżej do mafii prywatyzacyjnej , niż do osób które zginęły służąc Polsce i ich rodzin i bliskich.
Tak jak w PRL bano się pamięci o Katyniu, tak w III RP w czasie rządów PO-PSL , ich przedstawiciele zwłaszcza w W-wie z HGW na czele , bali się i boją prawdy o katastrofie  i postawienia ofiarom pomnika.
Blokowanie postawienia pomnika ofiar w reprezentacyjnym miejscu W-wy, może świadczyć  o strachu przed pamięcią.  Jeżeli  do tego dodamy pieska Putina , Tuska , który oddał śledztwo w sprawie katastrofy Rosjanom , potem powołał komisje pod kierownictwem Laska i Millera, które wszystko robiły, by powielić raport Anodiny, może świadczyć, że to nie była katastrofa, a najprawdopodobniej był to zamach.
Funkcjonariusze medialni, którzy udowadniali, że przyczyną katastrofy była tzw. „pancerna brzoza”, która urosła do miana symbolu kłamstwa oraz piloci, przy wsparciu łże mediów , które niemal wprost suflowały przekaz rosyjski , doprowadziły do tego , że w społeczeństwie wzbudził się pęd do prawdy i być może te nachalne kłamstwa spowodowały to, że Polacy wybrali PAD i później rządy PiS.
Mnie ta tłuszcza to raczej przypominała czerwony motłoch w czasie wojny domowej w Hiszpanii. Emocje były tak nakręcone, że gdyby zrobić krok dalej i rzucić właściwe hasła to by się rzucili mordować i palić kościoły. Ogólnie to wyglądało jakby test i rozpoznanie czy sytuacja w Polsce już odpowiednio dojrzała do ostatecznej rozprawy i jakimi metodami można to osiągnąć.
Dokładne zbadanie tego wszystkiego od podszewki to powinna być sprawa dla kontrwywiadu (zwłaszcza, że kręcili się tam różni dziwni ludzie), ale u nas pewnie nikt się tym nie interesuje, podobnie zresztą jak wieloma innymi rzeczami...
Bardzo trafne porównanie.
Jeśli pod pojęciem kontrwywiad ma Pan na myśli to, co opisywał Wroński, co robiła co jakiś czas jedna lub druga klika "byłych ludzi służb, straży granicznej, policji, tudzież prawników" i nikt tego nie widzi aż do "porodu" afery, lub masowego wysypu ofiar w samych skarpetkach, to myślę, że należałoby jednak skorzystać z metody WC "Wszyscy won!" i zbudować to coś od samego zera.
Wszyscy won, racja, ale nigdy tak nie jest , żeby budować od samego zera jak piszesz.
Skoro nigdy, to sugeruje Pan, że należy jednak włączyć do budowy kontrwywiadu specjalistów z WSI, KGB, Mosadu, BND i paru innych. No cóż, pewnie oni znacznie lepiej się na tym znają, niż ci prymitywni Polacy.
Jesteś skromny mogłeś dodać CIA , MI-5, itd.
Ponieważ wspominałem głównie o podwójnych szpiegach w formie rdzenia służby "polskich". Gdybym mówił o szpiegach potrójnych, poczwórnych i szpiegach w wannie, to zdecydowanie musiałbym dodać te dwa pozostałe wywiady. Ale już bez żartów, to kompletnie nie podoba mi się pomysł budowania służb w oparciu o sprawdzonych funkcjonariuszy byłych reżimów. Do czego to prowadzi widzieliśmy na przykładzie niemieckiego OLT, który udając polską firmę chciał wyeliminować LOT przy całkowitej indolencji ABW. Dalej byłyby pewnie stocznie, kopalnie, huty i reszta gospodarki rozsprzedanej byle komu albo sprywatyzowanej zachodnim firmom państwowym. Tak właśnie działają obcy agenci.
Uściślę - to powinna być sprawa dla kontrwywiadu gdyby coś takiego u nas istniało.
Teoretycznie opcja zero byłaby niewątpliwie najbardziej pożądana, tylko gorzej z tym w praktyce.
Może należałoby zacząć od stopniowego budowania struktur równoległych, no ale ja na tworzeniu służb aż tak się nie znam...
A kto by się interesował  jakimiś omamami jakiegoś mmiśka?
WSA właśnie orzekł, że HGW jest winna, ale ukarać jej nie można. To jest mafia od góry do dołu.
Lekko się rzuca oskarżenia, nawet najcięższe bez pokrycia w dowodach, zwłaszcza w internecie, gdzie anonimowo można hejtować i kłamać. A także manipulować. Kto pozwalał sikać na znicze i dopuszczać się innych karygodnych czynów, może jakiś dowód? A kto pozwala złodziejom kraść, rabusiom rabować, mordercom mordować?
ta dzicz zachowywała się jak  bandy Hunów, Wandali i innej swołoczy, zachowania nie znanych w kulturze Polskiej w stosunku do zmarłych.
Takie zachowania miały miejsce każdorazowo, gdy ówczesny urzędujący prezydent RP oraz premier składali na Powązkach w imieniu Narodu wieńce na grobach poległych powstańców warszawskich w rocznicę wybuchu Powstania - wycie,gwizdy,wrzaski
„słynny” baner w Krakowie „ Zimny Lech”, natychmiastowe zbieranie palących się zniczy i położonych kwiatów przez  Straż Miejską na wyraźne polecenie HGW
Baner na dawnym hotelu "Forum" na przeciw Wawelu, jak to już dawno wyjaśniono, wisiał tam już wcześniej,a zgodnie z umową pomiędzy reklamodawcą ,a zarządzającymi hotelem miał tam wisieć przez określoną ilość miesięcy pod rygorem zapłacenia wysokich kar umownych. Po co więc robić z tego sensację? Natychmiastowe zbieranie wypalonych zniczy na chodniku w centrum stolicy przed Pałacem Prezydenckim zawsze będzie należało do obowiązków służb porządkowych  - po co więc robić z tego jakiś zarzut?
(Tusk)...powołał komisje pod kierownictwem Laska i Millera, które wszystko robiły, by powielić raport Anodiny, może świadczyć, że to nie była katastrofa, a najprawdopodobniej był to zamach.
Raport komisji Millera i raport Anodiny różnią się w wielu zasadniczych kwestiach, zwłaszcza polski raport  kładzie nacisk na zawinione działania lub zaniechania rosyjskiej służby naziemnej lotniska, co pomija raport Anodiny. Może warto najpierw przeczytać ten raport wraz z załącznikiem (protokołem rozbieżności), a potem się wymądrzać.Podobnie jak sugerując zamach, warto najpierw sobie coś o tym poczytać, np.:
facebook.com...
A przy okazji: jeden, choć bardzo poważny w skutkach wypadek lotniczy przysłonił inne wielkie i ważniejsze stokrotnie dla Polaków zdarzenie: zbrodnię katyńską - czy ktoś jeszcze wspomina o rocznicy tej zbrodni? Czy ktoś z najwyższych władz Polski był kiedykolwiek, a zwłaszcza dzisiaj na Polskim Cmentarzu Wojskowym w Katyniu lub w innych miejscach  kaźni ponad.0 tysięcy polskich żołnierzy?