​Czy PSL rozpuści się w PiS jak cukier w herbacie ?

Może nie PSL a raczej wyborcy, którzy głosowali na PSL. Po wyborach samorządowych w 2014 r. dzięki tzw. książeczce gdzie  PSL był na pierwszym miejscu, na PSL spadła manna z nieba  , a PSL zdobył ponad 21% głosów , niestety dla PSL już w wyborach parlamentarnych w 2015 r. nie było tak dobrze i PSL ledwo co przeczołgał się ponad granicę 5%.

PSL nazywająca się partią chłopską w sondażach oscyluje w granicach 3%.  Marne są widoki tej partii na dostanie się do  sejmu. PiS po wygranej w wyborach parlamentarnych, rolnicze agencje  obsadził  swoimi ludźmi. Pole manewru PSL się kurczy. Zostały im jakieś resztówki, ale to nie jest to do czego przyzwyczajone było PSL i  jego wyborcy.

Wydaje się, że PiS chce sięgnąć po wyborców PSL. W mateczniku PSL, w Wojniczu koło Wierzchosławic, PiS słowami JK odwoływał się do Wincentego Witosa i Stanisława Mikołajczyka. Wydaje się , że serca i głosy wyborców chłopskich przesuną się w kierunku PiS co zarazem będzie  końcem PSL , a PiS będzie reprezentował interesy chłopskie.

http://300polityka.pl/news/201...
http://wpolityce.pl/polityka/3...
 
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

14-11-2016 [12:30] - Jabe | Link:

To trwa już od dawna. PiS pożarł większą część PSL-u (skąd się wziął poseł Kuźmiuk?) i teraz zabiera się za ogryzanie kości. PSL będzie zmuszony się do czegoś doczepić i to będzie jego koniec.

Jeśli wyborcy wiejscy będą przekonani, że ich przywileje są niezagrożone, PSL nie będzie do niczego potrzebny. A dopłaty do wszystkiego mieszczą się jak najbardziej w polityce PiS-u. Polskie rolnictwo jest wręcz modelem takiej polityki. Chłopi zwyczajnie znajdą sobie nowego pana dobrodzieja.

Obrazek użytkownika Andy51

14-11-2016 [13:37] - Andy51 | Link:

Myślę, że pana dobrodzieja już znaleźli.

Obrazek użytkownika Francik

14-11-2016 [13:01] - Francik | Link:

Z całym szacunkiem, ale proszę nie powielać kłamliwego tłumaczenia, że PSL wygrał wybory samorządowe dzięki tzw. książeczce, w której był na pierwszej stronie. Te wybory zostały po prostu bezczelnie sfałszowane, a książeczka miała może tyle do rzeczy, że takie fałszerstwo ułatwiła. W wielu poprzednich wyborach karty wyborcze miały formę książeczki i jakoś wyborcy nie mieli problemów z głosowaniem, a nie było też tak ogromnej liczby głosów nieważnych. "Teorię książeczki" upowszechnił socjolog od siedmiu boleści dr Flis z UJ-otu. Ja sądzę, że mechanizm polegał na tym: zaufani członkowie komisji stawiali dodatkowe krzyżyki na pierwszej stronie. Jeśli się udało - nikt nie zajrzał na dalsze strony książeczki głos zaliczano PSL-owi. Jeśli jakiś dociekliwy członek komisji znalazł krzyżyk również na innej stronie książeczki - głos był uznawany za nieważny. To logicznie tłumaczy zarówno "mannę z nieba" dla PSL jak i ilość głosów nieważnych. Teoria Flisa została wymyślona po to, by przykryć to fałszerstwo. I jest równie prawdopodobna jak to, że samolot w Smoleńsku spadł z kilkunastu metrów (wysokość dwupiętrowego domu) na grząskie podłoże i rozbił się w drobiazgi.

Obrazek użytkownika Andy51

14-11-2016 [13:36] - Andy51 | Link:

Ma Pan rację, pierwsze miejsce w książeczce plus fałszerstwo dały PSL ten kosmiczny wynik, który już PSL-owi nigdy się nie powtórzy.

Obrazek użytkownika Jabe

14-11-2016 [14:31] - Jabe | Link:

Jeśli to było fałszerstwo, czemu temat wyparował, gdy można sprawę naświetlić i winnych ukarać?

Obrazek użytkownika Andy51

14-11-2016 [14:48] - Andy51 | Link:

Też zadaję sobie to pytanie.

Obrazek użytkownika Studentka

14-11-2016 [15:51] - Studentka | Link:

Powojenne PSL to nic innego jak "wiejska" odnoga PZPR. Powinno zniknąć wraz z PZPR, uratowała je tylko nazwa, choć z nich tacy ludowcy jak z lewicy demokraci.Aż się dziwię, że znajdują jeszcze te 3% wyborców. To raczej rozbudowane przez lata struktury głosują same na siebie.

Obrazek użytkownika Andy51

14-11-2016 [17:37] - Andy51 | Link:

Co do tzw. ludowców masz całkowitą rację.

Obrazek użytkownika mmisiek

14-11-2016 [22:22] - mmisiek | Link:

Pierwsze uczciwe wybory bez cudów nad urną i po PSLu jest pozamiatane.

Obrazek użytkownika Andy51

15-11-2016 [08:36] - Andy51 | Link:

Jestem tego samego zdania.

Obrazek użytkownika wsiowynieuk

15-11-2016 [21:00] - wsiowynieuk | Link:

Jak?! W której gminie karty wrzucone do urny były przechowywane dłużej ni 2-3 tygodnie po sporządzeniu protokołów.
- jak w tej sytuacji udowodnić , mając nawet dziesiątki śledczych, które karty są "unieważnione przez "dokrzyżykowanie" albo podmianę "nietakich" na "takie".POwska Polska to jednak nie Austria a Polski trybunał konstytucyjny to nie Austriacki TK. W Katowicach nawet kręcenie kilkudziesięcioma tysiącami głosów pozwoliło tamtemu, właściwemu sądowi orzec: "ojtam, ojtam"