Nie pomogły wygibasy Kopacz na przyrządach w parku, nie pomógł „ Misiek ” ze swoja piosenką, PO musiało sięgnąć po swoją wunderwaffe czyli Macierewicza.
Tak jak pewien pan z wąsikiem wierzył , że jego wunderwaffe odmieni losy wojny, tak sztabowcy PO sięgnęli po Macierewicza mając nadzieję, że straszenie nim odmieni niekorzystne dla PO sondaże.
Zmanipulowali wypowiedź Macierewicza i hajda na niego. Kopacz określiła go mianem fanatyka, prorządowe media rozpoczęły nagonkę w stylu najlepszych czasów PRL-u.
Co takiego strasznego zrobił Antoni Macierewicz , że wszystkie dziennikarskie gnidy rzuciły się na niego, ano po pierwsze, ujawnił nazwiska agentów, od których aż się roiło wśród funkcjonariuszy medialnych, ponadto śmiał napisać aneks do raportu WSI.
Beata Szydło pytana przez licznych funkcjonariuszy głównie z TVN i Polsatu, zbiła ich z tropu mówiąc , ze kandydatem na szefa MON będzie Jarosław Gowin. Szczena im opadła.
Funkcjonariusze medialni prezentują dobrą szkołę sowiecką, tak jak w przypadku kilkunastu zwolenników na wiecu Petru w Poznaniu. „Fachowcy” z TVN potrafili tak to przedstawić , że to wyglądało jak tłum ludzi.
Swoją drogą, to wszystkie bolszewickie zagrywki PO i ich ludzi biorą w łeb. Szykowali się, że kandydatem na premiera ze strony PiS będzie JK, a tu bęc Beata Szydło.
Nieudacznikom nie udało się postawić przed TJ Zbigniewa Ziobro, wygląda na to, że nie uda im się odrzucić weta PAD w sprawie ustawy o uzgodnieniu płci, mając pełne portki strachu, obstawiają TK, chociaż może to okazać się niekonstytucyjne.
Straszenie PiS-em i Macierewiczem nie działa, mimo usilnych starań prorządowych mediów.
Wunderwaffe Hitlera V 1 i V 2 nie zmieniły obrazu wojny , tak straszenie Macierewiczem raczej nic nie zmieni, chociaż zawsze można sfałszować wybory , tak jak to zrobili komuniści w 1946 r.
http://wpolityce.pl/poli…
http://niezalezna.pl/716…
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 6253
Nie do końca tak jest. Kolega z trójmiasta, więc powienien znać stanowisko leminga :) Leming ma teraz dysonans poznawczy, poczuł (jak Dorn) że platforma śmierdzi, potrzebuje jakiejkolwiek brzytwy żeby się schwycić i nie utonąć w 'odmętach szaleństwa'. I koparka z miśkimem im dają - strasznego Antoniego, prezesa na tylnym fotelu, figurantkę Szydło, zdalnie starowanego Dudę. Oni w to wierzą i zagłosują na platformę. Wiem bo słyszę.
To zaślepione towarzystwo pomału zaczyna trzeźwieć, zdaję się, ze tych lemingowych województw jest co raz mniej.
ze strony A.Macierewicza napisanie aneksu do raportu WSI to nie była śmiałość tylko wypełnienie nałożonego nań obowiązku z którego uczciwie się wywiązał.Smutne ,że właśnie z uczciwych ludzi robi się szaleńców dla uciechy motłochu.
PO dlatego tak się boi Macierewicza, gdyż jest on propaństwowcem, poza tym uczciwym i sumiennym urzędnikiem. Takich ludzi boi się PO i stojące za nią media.
PO nie boi się Antoniego Macierewicza,PO go potrzebuje ,szczegolnie przed wyborami.Jest on wielce zasluzonym dla polskiej prawicowej opozycji .ale tego co teraz zmajstrowal w Ameryce nie potrafię zrozumieć ,czy on tego ataku nie przewidzial??? .Tak postepuje osoba ,ktora chce pomoc PO.Wiem ,ze teraz będe "bluznil"ale na miejscu Jaroslawa Kaczynskiego odsunąłbym Antoniego Macierewicza tam, gdzie by nie mial okazji do publicznych występow.Jestem wsciekły na jego nieprzewidalnośc.Jezeli PiS będzie mial niski wynik,to będzie takze dzieki Antoniemu Macierewiczowi.On wie, jakie mamy spoleczenstwo ,ktore jest manipulowane, bezmyslne przyjmujac pelowsko-medialą propagandę
Osobiście słyszałeś Macierewicza, czy tylko z przekazów tv.
Czy Macierewicz ma siedzieć w piwnicy?
Przecież mówi to co chcielibyśmy powiedzieć my wszyscy, mam nadzieję. Mamy udawać, że zamordowanie 100 Polaków nas nie obchodzi? Kto na to czeka?
Moze wiecej słyszalem niz Ty.Zeby wygrac , nie wystarczy tylko głośno krzyczec,trzeba troche pomyslec co te krzyczenie przyniesie.Obecnie jest duz niezdecydowanych wyborcow ,ktorzy "znaja Macierewicza tylko z przekazow"I własnie tych przez to" krzyczenie"mozna stracic.Tak więc do rozliczenia ,za tych 100 zamordowanych w okresie stanu wojennego przyjdzie znowu czekać, przez tych krzykaczy, do nastepnych wyborow. Moze niektorzy z nas już tego nie dozyją
KOMENTARZ do wandaherbert:
0/100
Nie spodziewalem sie az tak glupiego wpisu po panu! Chodzi o to ze pan posel Macierewicz NIC NIE POWIEDZIAL BO PYTANIE W CHICAGO PADLO Z SALI! To jest na 1000% manipulacja tych bolszewickich sukinsynow z TVP, TVN I Polsat!
Z tymi telewizjami I antypolskimi gazetami jak GW TZREBA BEDZIE ZROBIC PORZADEK a tych co maczali paluszki posadzic na lawie oskarzenia I PRZYKLADNIE UKARAC!
Nie moze byc tak aby garstka zaprzancow I zdrajcow Polski grala na nosie I nerwach CALEMU NARODOWI. Musi byc w koncu cena za ich podlosc, zdrade I arogancje!
Doskonale wiem ,że to bylo pytanie z sali, że to manipulacja tych z TVN i POLSATU,ale chodzi o to ,by nie dac okazji ,by ten atak mogl zaistnieć-Tu jest ten pies pogrzebany -Nie dac okazji do ataku,a w dodatku w takim okresie ,jak obecny.Te tematy ,ktore tam byly poruszane można bedzie po wyborach omawiać.Zadne slowko ,do ktorego mogą się przyczepić-rozmawiać o literaturze i gruszkach na wierzbie Tak na marginesie, gdzie Pan widzi głupotę w moim wpisie
Może Pan wyjaśnić co takiego powiedział Macierewicz ? Przecież ta bolszewia potrafi z 20 osób zrobić tłum, z wypowiedzi neutralnej potrafi zmanipulować wypowiedź taką jak pokazali w TVN, ludzie niemyślący niestety wśród nich jest Pan, dali się nabrać jak chłopcy.
Nic takiego ,za co mozna by go oskarzyć,ale wdal sie w dyskusję na temat agenturalnosci Tuska .Mimo ,że bylo to pytanie widza zostalo wykorzystane do ataku,także użycie nazwisk stalinowskich politykow poslużylo do nagonki.Niech Pan nie wmawia ,że dalem się zmanipulować. Ja doskonale wiem ,że co by nie powiedzial Antoni Macierewicz to będa szukali dziury w calym ,by mozna go atakować i straszyć nim.Czy tak trudno to zrozumieć ,ze na czas 1m-ca ,lepiej by bylo, by Pan Antoni Macierewicz usunal się z "linii strzału"Przy okazji radzę nie szafować tą panską oceną dot.myslenia .Zamiast tych ocen,mogl Pan przedstawić na co dałem się nabrac,ale lepiej atakować ad personam,gdy nie ma się argumentow
Male pytanko , mnie Pan skrytykowal ,a @ardka,ktory ma taką samą opinię ,jak ja dot.tego zebrania w Ameryce i Pana Macierewicza, to Pan mu przytaknął,choc ten wpis byl do mnie skierowany. Dziwne rozdwojenie jazni
Ma Pan całkowitą rację. Sam myślę, że gdyby rządząca koalicja kończyła swoją kadencję z nie aż tak fatalnym wynikiem, to aktywność A. Macierewicza, i nie tylko, mogłaby spowodować kolejne odesłanie PiS na ławy opozycji. Na „szczęście” sytuacja jest taka, że PO już nic nie jest w stanie pomóc.
Mam taką nadzieję.
godzi mi się przyznać, że swój komentarz kierowałem do p. wandaherbert, ale jakoś nie wychodziło, natomiast udało się niejasne co do uplasowania - wklejenie pod tekst główny. Per saldo, może być, choć trzeba przyznać, że niezbadane są ścieżki algorytmu publikacji naszych komentarzy.