Polscy naziści i polscy snajperzy (Korwin nadaje…)

Zacznę od apelu do rozpowszechniających informacje o uczciwość i udostępnienie materiału, który potwierdzałby, że Janusz Korwin Mikke faktycznie powiedział, że na Majdanie strzelali Polacy. Szukając w lenta.ru, podawanym jako źródło tej informacji, znalazłem jedynie powtórzenie znanych już wcześniej słów Mikkego o szkoleniu snajperów w Polsce.* Fakt, materiał ów zatytułowany jest „Депутат Европарламента рассказал о польских снайперах на Майдане” (Poseł do Europarlamentu mówił o polskich snajperach na Majdanie) ale To jest tak, jak z tym tytułem z Tygodnika Powszechnego. Starczy zajrzeć do tekstu by wiedzieć, że nie mówił. Tyle tytułem obrony Mikkego.

W tekście źródłowym, o ile oczywiście jest on rzetelniejszy od tytułu, w dość kuriozalny sposób Mikke tłumaczy pochodzenie swojej informacji.

„Майдан — это наша работа. Я сидел в Европарламенте рядом с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом. Это он в разговоре с тогдашним главным дипломатом ЕС Кэтрин Эштон признал, что наши люди стреляли на Майдане, а не люди президента России Владимира Путина или бывшего украинского лидера Януковича”

Majdan – to nasza robota. Siedziałem w Europarlamencie obok ministra spraw zagranicznych Estonii, Umasa Paet. To on w rozmowie z Katrin Ashton przyznał, że nasi ludzie strzelali na Majdanie, a nie ludzie prezydenta Rosji Władimira Putina czy też byłego ukraińskiego lidera Janukowycza.”

Wychodzi na to, że wiedza Korwina o roli Polaków w przygotowaniu jatki na Majdanie wzięła się stąd, że Korwin siedział koło Paet. Dość zaskakujące a być może także zabawne. Tym bardziej, że rozmowa, na którą powołuje się lider partii swego imienia nie wspomina nic o roli Polski a tylko zawiera odwołanie do pogłoski, że snajperzy związani byli z przeciwnikami Janukowycza.

Wygląda na to, że Korwin – Mikke nieco mniej jest winien, niż mu się zarzuca. A jego winą jest albo może być brak wyobraźni albo głupota. Wychodzi więc lider Polski, jak mówią złośliwi, licealno-gimnazjalnej na idiotę. Pożytecznego z perspektywy Kremla idiotę. I nie inaczej tam go traktują sądząc ze sposobu, w jaki go użyto i nim sobie zagrano.

 Wiem, że kolega GPS i kilku innych nie zgodzi się z tą oceną. Ciekaw jestem ich punktu widzenia a być może także poważniejszych niż bliskość pośladków dowodów na twierdzenia Korwina.

A przy okazji jest to ciekawy przyczynek do ostatniego zamieszania z „nazistami”, którzy, kto wie, za jakiś czas też mogą się okazać Polakami.

W jakiejś skali sprawa Korwina i „polskich snajperów” pokazuje mechanizm, w jaki ku tym „polskim nazistom” zmierzamy. To prawda, że strzelcy z Majdanu bardzo szybko z „kogoś z nowej koalicji” (tak są określani w rozmowie)** stali się „polskimi snajperami”.

Ktoś powie, że ta szybkość działania to taki wyjątkowo niefortunny zbieg okoliczności w postaci naszego sędziwego sensata, strzępków informacji i rosyjskiej propagandy. Fakt, sytuacja na wschodzie przyspieszyła proces. Ale w przypadku „polskich nazistów” elementy są te same. Poza tym, że jeszcze nikt, komu by „polscy naziści” pasowali nie jest w aż tak pilnej potrzebie.

W tej sprawie, abstrahując od tego czy Korwin wie coś o „polskich snajperach”, polskich obozach szkoleniowych czy gówno wie, mam przekonanie, że posunął się ona poza nieprzekraczalną granicę. Dotąd można było dyskutować czy z niego oszołom czy wizjoner ale nie było raczej podstaw by wątpić, że jego koncepcje czy tam fantazje budowane są o jakąś tam jego wizję polskiej racji stanu.

Teraz, gdy gada, co gada, mam przekonanie, że koło polskiej racji stanu to on nawet nie leżał. Oparty czy nie oparty na prawdzie donos na własny kraj, entuzjastycznie zaniesiony naszemu przeciwnikowi, czyni z niego oczywistego ruskiego agenta. Nie moją sprawą jest orzec, czy jest on nieświadomym agentem wpływu czy świadomym agentem służb.

* http://lenta.ru/news/2015/04/20/polish_snipers/
** stenogram za kresy.pl http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz%2Faktywistka-majdanu-poleglych-milicjantow-i-protestujacych-zabili-ci-sami-ludzie#

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika gal

21-04-2015 [18:09] - gal | Link:

Zastanawiałem się, czy to Korwin, czy Qrwin, no i się wyjaśniło.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

22-04-2015 [09:59] - NASZ_HENRY | Link:

Nie każdy POżyteczny idiota ma na imię Janusz ;-)

Obrazek użytkownika Zwykły człowiek

22-04-2015 [16:54] - Zwykły człowiek | Link:

Drogi autorze a czy z tą rozmową nie chodziło o to że ją nagrano? Bo ja jestem przekonany, że tak właśnie było... Wtedy słowa Jkm brzmią inaczej. Coś w stylu : Jestem jkm i posłuchałem nagrania tej rozmowy, teraz siedzę obok tej pani która w rozmkwie a Ashton przyznała to i to ... hmm? Wprawdzie nigdzie nie jest napisane: Siedząc w europarlamencie usłyszałem rozmowe tylko siedzę obok tej pani, która przyznała to w nagranej rozmowie, a nie europarlamencie.. Dla 100 % rzetelności powinno się sprawdzić tą informacje. Pozdrawiam