To Artymowicz i sekta pancernej brzozy upadli na głowę, nie Macierewicz
Ostatnia nadzieja NPW i sekty pancernej brzozy, muzykolog Artymowicz, którego opinia miał przyszpilić osinowym kołkiem generała Błasika wciśniętego do kokpitu przez eksperta, muzykologa Artymowicza okazała się wielką klapą.
Prof. Peter French prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Akustyki i Fonetyki Sądowej (IAFPA), wykładowcą Uniwersytetu w Yorku i szefem JP French & Associates, najstarszego prywatnego laboratorium analizy dźwięku w Wielkiej Brytanii uznał, że to co wygaduje Artymowicz jest brednią.
Przytoczę całą wypowiedź profesora Frencha:
"Ponieważ oryginalne nagranie było analogowe, czyli zapisane na taśmie magnetycznej, trzeba było je przekonwertować do pliku cyfrowego. Aby podczas konwersji nie utracić żadnej informacji, stosuje się tzw. teorię Nyquista. Mówi ona, że częstotliwość próbkowania kopii powinna być co najmniej dwukrotnie wyższa od maksymalnej częstotliwości oryginalnego sygnału. Łatwo policzyć, że dla górnego zakresu wynoszącego 3,4 kHz to 6,8 kHz. Użyta przy wykonywaniu pierwszej kopii jakość 16 bit/11 kHz była więc w zupełności wystarczająca dla odwzorowania pełnego zakresu rozmów z czarnej skrzynki. Zostawiała nawet pewien margines bezpieczeństwa"
"W tym wypadku, zważywszy na źródło, zakres przenoszonych częstotliwości jest jednak absurdalnie szeroki. To trochę jak przewożenie myszy w kontenerze przeznaczonym dla słonia. Kontener jest olbrzymi, ale mysz nie zrobi się od tego większa. Wokół niej pozostanie masa wolnej przestrzeni. Nie nazwałbym tego błędem - dźwięk nie stanie się od tego gorszy. Natomiast twierdzenia, że dzięki temu wypowiadane słowa stały się wyraźniejsze, są moim zdaniem wyssane z palca. To przeczy podstawowym zasadom akustyki."
Wciskanie na siłę generała Błasika pięć lat po katastrofie okazało się wielką hucpą sekty pancernej brzozy i pododdziału, który twierdził , że na podstawie obsłuchanych rozmów można stwierdzić , że były naciski.
Okazuje się , że jest coś na rzeczy z przypuszczeniem , że mogło dojść do wybuchu na pokładzie samolotu. Przecież ani dziennikarz Roth sugerujący w swojej książce, że to był zamach, ani prof. French rozbijający w puch tezę Artymowicza , nie są ani oszołomami , ani moherami.
Na swoje nieszczęście rozmowę z profesorem Frenchem , opublikował organ prasowy sekty pancernej brzozy GW, która za Artymowiczem twierdziła: Gen. Błasik do końca lotu był w kabinie tupolewa, a załoga samolotu działała pod jego naciskiem - wynika z najnowszego odczytu nagrań z kokpitu Tu-154M, legła w gruzach
Po wywiadzie z prof. Frenchem, sprawa obecności gen. Błasika w kokpicie ucichła jak nożem uciął.
Ale od czego jest TVN : Piloci Tu-154M nie mieli uprawnień ani odpowiednich szkoleń, aby pilotować prezydenckiego tupolewa. Także nawigator, por. Artur Ziętek, nie miał uprawnień, aby znaleźć się na pokładzie tupolewa, do takiej opinii biegłych dotarli reporterzy tvn24.pl.
Po RMF, TVN próbuje robić wodę z mózgu Polakom.
http://wpolityce.pl/smol…
http://telewizjarepublik…
http://nikola.salon24.pl…
http://fakty.interia.pl/…
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5816
Mniej więcej to samo podałem w moim poprzednim wpisie.
Lecz bardzo się cieszę, że potwierdza to międzynarodowej sławy profesor, którego nie można podejrzewać o stronniczość.
To ma należytą wagę.
Mimo tego rożne mędrki haj-fi, stereo, CD będą się wymądrzać i podważać naukę.
Pozdrawiam
Cześć
Czytałem , podawałeś nawet adresy instytucji zajmujących się tą dziedziną.
Pozdrawiam
No i gdzie są teraz ci spośród komentatorów Pańskiego ówczesnego wpisu zbywający poważną treść kpinkami? Tylko idiota może uwierzyć, że spory i ciężki samolot spadł z niewielkiej wysokości i rozbił się na 60000 kawałków bez zrobienia dziury w ziemi (pechowy skoczek gdy nie otworzy mu się spadochron robi zagłębienie w gruncie a tu było miękko), ściął brzozę(!) na wysokości 6 m i obrócił się wokół osi o 180 stopni itp.itd. Z relacji mojego licealnego kolegi, bliskiego współpracownika i przyjaciela śp.Prezydenta Kaczyńskiego i Jego rodziny, ale też z wielu relacji, książek (m.in.p.Marty Kaczyńskiej) wiem o wielkim uczuciu jakie żywił On do swojej żony. I ktoś chce mi wmówić, że taki człowiek był gotów poświęcić Jej życie? Także pozostałych 94 osób, przy Jego niebywałym poczuciu odpowiedzialności i troski o innych ludzi? Jaki człowiek byłby skłonny poświęcić życie tylu ludzi w takiej sytuacji? Pomijam ustalenia Zespołu p.Macierewicza,dziesiątki pytań bez odpowiedzi. Doprawdy jak nisko można oceniać obywateli własnego kraju by wciskać tak bezczelnie ciemnotę?
Artymowicz to więcej odczytać to nie może ale coś dopisać to POtrafi ;-)
Masz rację.
Może miał objawienie jak międzynarodowej sławy historyk Gross w sprawie Jedwabnego.
Coś w tym stylu.
183-cie odczytywanie głosów z dwudziestej piatej kopii taśmy to dla "super-expertów" z TVN-u i GW to małe piwko, jeszcze trochę i odczytają głosy z zaświatów potwierdzające ich tezy.
Wszystko zmierza w tym kierunku.
Jeśli ktoś choć trochę się orientuje w zagadnieniach akustyki, to wie, że 'znafca muzykolok' leje wodę. Że też nie ma w tym kraju jednego odważnego zawodowca dźwiękowca, który by się wypowiedział w temacie. Do dźwiękowców!! Nie wstyd wam, że obcokrajowiec musi wam przypominać podstawową wiedzę dźwiękowca i akustyka?
PS. Parę lat temu 'bawiłem' się obróbką dźwięku, przeczytałem kilka książek w temacie. Jestem tylko amatorem w tej dziedzinie, ale po pierwszym zdaniu już wiedziałem, że skrojono następną manipulację. Niestety leming wszystko łyka. I o to szubrawcom chodzi.
Przed wyborami 10 maja, usłyszymy jeszcze nie jedną "rewelację".