Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Więcej Cejrowskiego w PiS!

danuta, 05.11.2014
 
Czasami marzy mi się taka kampania, w której PiS nie dmucha na zimne, nie daje się wepchnąć w polit-poprawność, nie pozwala się wyprowadzić na bezdroża tematów pobocznych i konsekwentnie promuje swój program, swoje zdecydowanie i wolę walki, nie przejmując się ujadaniem sowieckich „autorytetów” i  sowieckich mediów nie wiadomo jakim prawem zainstalowanych w Polsce.

Marzy mi się polityka PiS prowadzona bez żadnej taryfy ulgowej dla cmentarnych rzezimieszków, bez udawania, że da się z nimi rozmawiać, bez żadnych miłosiernych gestów, bez rzucania pereł przed wieprze, oraz  bez dostosowywania  siły przekazu do możliwości percepcyjnych przeciętnego polskiego leminga.

Marzy mi się reprezentacja medialna tej partii złożona z najbardziej błyskotliwych i energicznych ludzi, wyłoniona niezależnie od ich stażu, zasług  i wieku.

Marzy mi się dzień, w którym  szacowna kadra profesorska zrozumie, że premier Jarosław Kaczyński jest osobowością wyjątkową pośród polskich naukowców; że ogromna większość profesorów do polityki po prostu się nie nadaje, bo w polityce podstawowym narzędziem jest poparty wiedzą błyskawiczny refleks, nie refleksyjny namysł nad tysiącem dostępnych argumentów.

Marzy mi się zamknięcie rankingu profesorskiego przed wyborami prezydenckimi i wyłonienie jednego z dwóch kandydatów:  Janusza Wojciechowskiego, który jest w stanie zmobilizować do masowego głosowania polską wieś, lub  – przy logicznym założeniu, że im bardziej polityczni i medialni sowieci ujadają, tym większe czują zagrożenie dla swoich interesów – ministra Antoniego Macierewicza.

Marzy mi się odważne wyjście PiS z narożnika, w którym tkwi od ładnych paru lat skupiony na obronie i na przetrwaniu  po brutalnych ciosach chama nie znającego reguł fair play; marzy mi się  umiejętna, zdecydowana  ofensywa z wykorzystaniem sztuk walki nieznanych chamowi.   
 
I już nigdy, przenigdy nie chcę widzieć Premiera Jarosława Kaczyńskiego oczekującego przy stole prezydialnym na funkcjonariuszkę, która szczątki ofiar Smoleńska zakopała na metr w głąb.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 20520
Zofia

Zofia

05.11.2014 19:43

Brawo! Tak należy dopingować PiS.Pan Cejrowski to by była dobra lokomotywa dla PiS-u.Obserwuję od kilku lat partie polityczne i nie mam dylematu na kogo mam zagłosować w wyborach. Odpada PSL,PO, SLD, partia Palikota i Korwina-Mikke oraz inne pomniejsze stowarzyszenia czy partyjki sympatyzujące z PO.I głosuję na PiS i Ruch Narodowo-Patriotyczny.Bez nerwów czy kłótni z lemingami.Myślenie naprawdę nie boli.
danuta

danuta

05.11.2014 20:48

Dodane przez Zofia w odpowiedzi na Brawo! Tak należy dopingować

Ja od 2001 roku głosuję wyłącznie na PiS, przedtem na PC i ROP. Pan Cejrowski byłby postrachem tępych GW- elit, i dopustem Bożym TVN-owskich "publicystów", ale  chyba jednak nie ma na to ochoty. 
Pozdrawiam!
CzarnaLimuzyna

CzarnaLimuzyna

05.11.2014 20:32

"Marzy mi się odważne wyjście PiS z narożnika, w którym tkwi od ładnych paru lat skupiony na obronie i na przetrwaniu  po brutalnych ciosach chama nie znającego reguł fair play; marzy mi się  umiejętna, zdecydowana  ofensywa z wykorzystaniem sztuk walki nieznanych chamowi".  
A jak ma się do tego "narożnik krakowski" w dniu 11 listopada?
danuta

danuta

05.11.2014 21:49

Dodane przez CzarnaLimuzyna w odpowiedzi na "Marzy mi się odważne wyjście

Narożnik typu przenośnego. A poważnie: przed rokiem traktowaliśmy tę ewakuację PiS jako działanie konieczne w obliczu zagrożenia życia. Uważam, że wtedy takie zagrożenie istniało. Czy istnieje nadal?
Pozdrawiam!
Domyślny avatar

jaja -cek

05.11.2014 20:41

Szanowna Pani Danuto TAK! tego nam potrzeba tego potrzeba "PiS"owi już dawno napisałem, że TO JEST WOJNA zaczęła się 10 kwietnia 2010r a na wojnie nie czas na elegancję, naukowe debaty, na naukowe dywagacje Chcę słyszeć w telewizji, na spotach, w debatach, w rozmowach: -sikorski kabotyn, -dworak czy jesteś kapusiem? - nowak tik-tak - czy już scrosowałeś rachunki swojej żony? - ej ty, stokrotka - kiedy przestaniesz judzić? - kopaczowo gdzie ten wasz katarski inwestor? - czy to prawda, że kopaczowa przed wyjściem na czerwony dywan u makreli wypiła więcej szczeniaczków od palikota? bo podobno kancelaria Rady MINI-strów zamówiła większą ilość tych buteleczek? - tfu.sk z czego się tak cieszyłeś przed Putinem, że przybiłeś żółwiki? - komoruski z czego tak rechotałeś na lotnisku czekając na trumny ze Smoleńska? - tfu.sk a czy te radary na drogach to zamontował ktoś bez prawa jazdy? i gdzie te 2 miliardy w budżecie z mandatów? - tfu.sku i platfusku kiedy młodzi polacy będą wracać? Chcę to słyszeć na bazarze, na dworcu kolejowym i autobusowym, na ulicach gdy stoję na przystankach tramwajowych rano, w południe i wieczorem chcę dostawać ulotki (na każdym skrzyżowaniu ulic, na czerwonym świetle w samochodzie) z takimi pytaniami, przypomnieniami chcę dostawać takie ulotki do skrzynki pocztowej mojej i moich znajomych-lemingów, wetknięte w drzwi mieszkań mojej rodziny z rodziny lemingów chcę widzieć na tych ulotkach te twarze Pinokiów, kłamców, zdradków, te wykrzywione usta nowaka tik-taka z przypomnieniem co kłamali, co obiecywali A skoro w "PiS" nie ma już takich fighterów jakim był choćby Jacek Kurski to trzeba ich wynająć o czym pisał wczoraj jeden z blogerów (niestety nie pamiętam kto , za co Go przepraszam)
danuta

danuta

05.11.2014 22:29

Dodane przez jaja -cek w odpowiedzi na Szanowna Pani

Nie chodziło mi o dosłowne cytaty z Cejrowskiego, lecz o przejęcie od Cejrowskiego metody walki z salonowowo- platformianym monstrum. O ten "Cejrowski" sposób głoszenia prawdy, który przeciwnikowi nie pozostawia żadnych szans na manipulację. Bez ceregieli, bez marginesu na uwagi, bez pozostawiania przestrzeni na wzięcie oddechu i odparowanie ciosu. Na pewno nie wolno było "odpuszczać" kolejnych afer i czekac na samorozwiązanie się Platformy. Platforma to system, podobnie jak PSL. Działa jak Akwarium u Suworowa. Żaden cud, żaden rozpad nie nastąpi, Nawet jeśli pociągający za sznurki zechcą zmienić szyld, to ludzie pod szyldem pozostana tacy sami, z takimi samymi celami.
Tak, to jest wojna. Nie myśmy ja wypowiedzieli, nie my mordujemy. My MUSIMY przejśc z obrony do ofensywy, jeśli chcemy odzyskać nasze państwo.
Pozdrawiam serdecznie
Deidara

Deidara

05.11.2014 20:52

Ale takiej kampanii po partii, której liderami są ludzie pokroju Hofmana, nie ma co oczekiwać.
danuta

danuta

05.11.2014 22:32

Dodane przez Deidara w odpowiedzi na Ale takiej kampanii po

Hofman nie jest liderem. Kampanię... jeszcze przemilczę.
Pozdr.
Domyślny avatar

felek

05.11.2014 21:31

Zgoda. Trzeba jeszcze tylko mieć prawdziwą publiczną, bezstronną telewizję, która to ludziom pokaże. Skąd taką telewizję wziąć? Nie dalej jak w poniedziałek TVP dopuściła się bezczelnej manipulacji, która kwalifikuje sie do sądowego pozwu. Pokazano Kopacz wzywającą do zaprzestania agresji w polityce i zwracającą się z tym wprost do Jarosława Kaczyńskiego, a następnie dano wypowiedź J.Kaczyńskiego, że jeśli to jest oferta poważna to PiS ją rozważy. Całość tego zmanipulowanego przekazu dawała przewagę PO: apel wychodzi od PO do PiS, więc wygląda tak, jakby to PiS odpowiadał za agresję, a wypowiedź J. Kaczyńskiego poniekąd to potwierdza! Rzecz w tym, że była to wypowiedź J.Kaczyńskiego z piątku, a więc o trzy dni wcześniejsza niż wypowiedź Kopacz! I dotyczyła zupełnie innej sprawy! Na dodatek Kopacz zakończyła swoją wypowiedź hasłem "do roboty!" A więc każdy telewidz widzi, że PO chce pracować, a PiS nienawistnie przeszkadza. I dopiero po apelu dobrej, zatroskanej o dobro Polski premier Kopacz przestanie może przeszkadzać i weźmie się wreszcie do roboty! Tak wygląda telewizyjny przekaz, który przeciętny telewidz przyjmuje do wiadomości jako obraz rzeczywistości.
danuta

danuta

05.11.2014 23:12

Dodane przez felek w odpowiedzi na Zgoda. Trzeba jeszcze tylko

Kłania sie częstotliwość wystąpień polityków PiS oraz ich niechęć do narażania się elektoratowi rzekomemu (prawdziwy w tym czasie traci złudzenia że kogokolwiek obchodzi i rezygnuje z udziału w głosowaniu), skutkująca "łagodną twarzą PiS", którą każda reżimowa gadzinówka preparuje w dowolny grymas, w zależności od zamówienia rządowych propagandzistów.
Przepraszam, ale po kiego grzyba te wygłupy? Sytuacja jest zbyt poważna, żeby bawić się w piaskownicy z lemingami. Opisałam to szerzej w poście do jaja-cek. Armia głupawych "autortytetów" ciągle próbuje przetłumaczyć PiS na język GW. Po co jej ułatwiać zadanie?
Pozdrawiam serdecznie
Jabe

Jabe

06.11.2014 00:25

Dodane przez felek w odpowiedzi na Zgoda. Trzeba jeszcze tylko

Państwowa telewizja istnieje nie po to, żeby była bezstronna. Inaczej nie miałaby racji bytu, bo igrzyska ludowi mogą urządzać telewizje prywatne. Owszem, zmiana władzy może sytuację przejściowo poprawić, ale co do zasady dalej będzie źle, bo władza wciąż będzie decydowała, jaki przekaz jest odpowiedni. System koncesji rozszerza to na media prywatne, dyscyplinując je i pilnując, żeby na rynku byli sami swoi. Marzenia o bezstronnej telewizji państwowej są szkodliwe, bo utrwalają system, w którym rządzący mówą narodowi, co ma myśleć.
Domyślny avatar

felek

06.11.2014 08:43

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Państwowa telewizja istnieje

Nie pisałem o telewizji państwowej, a publicznej. A to nie to samo.
Jabe

Jabe

07.11.2014 10:25

Dodane przez felek w odpowiedzi na Nie pisałem o telewizji

Skoro „publiczne” to nie „państwowe”, to ma Pan na myśli także telewizje prywatne. Ciekaw jestem, jak Pan ma zamiar wymusić na nich obiektywizm. Telewizja to opium dla mas – na szczęście jest internet.
Domyślny avatar

cassiodorus

05.11.2014 21:44

Obawiam się , że Wielce Szanownemu Wojciechowi Ceyrowskiemu z Pisem jest tak samo po drodze , jak i z komunistami..Na obszarach ekonomiczno-gospodarczych na pewno.Jego idolem , urzeczywistniającym amerykański , liberalno-protestancki raj jest Wielce Czcigodny Pan Janusz Korwin-Mikke , o którym WC mówi krótko-geniusz!..Ekonomiczny idol Pana Wojciecha sytuuje Pis na lewo od SlD ,a jedyną bardziej lewicową partią polityczną na naszej scenie są ''ziobrzyści''.Nawet Hitler byl mniejszym socjalistą.Tak mniej więcej klepie od lat Wielce Dostojny Pan Janusz , więc jak tu pozyskać jego niesfornego uczniaka? Swoją drogą , jak inteligentny katolik może propagować protestancki liberalizm , wychodząc przeciw nauce Kościola i jednocześnie chelpić się katolicyzmem?Ciężki dylemat spoleczny
danuta

danuta

05.11.2014 23:18

Dodane przez cassiodorus w odpowiedzi na Obawiam się , że Wielce

Mógłby Pan wybrać jeden zarzut z tej listy? Bo sie gubię, jak to blondynka...
Jabe

Jabe

06.11.2014 00:34

Dodane przez cassiodorus w odpowiedzi na Obawiam się , że Wielce

Szczerze mówiąc, nie byłem świadom, że pan Cejrowski pała jakąś szczególną sympatią do JKM. Musiałem widocznie przeoczyć. Co do PiS-u, to faktycznie jest to partia socjalistyczna. Wystarczy samodzielnie zwrócić uwagę na wypowiedzi w kwestiach ekonomicznych, idol-Korwin nie jest tu potrzebny.
Domyślny avatar

felek

06.11.2014 09:09

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Szczerze mówiąc, nie byłem

Teza o socjalistycznej PiS to bzdura powielana przez takich myślicieli jak JKM i Michalkiewicz. To są udające ekonomiczną doktrynę głupoty propagowane na użytek niezbyt lotnych odbiorców, którym się zdaje, że JKM to intelektualista. A to tylko tandetny, jarmarczny iluzjonista.
Jabe

Jabe

07.11.2014 10:12

Dodane przez felek w odpowiedzi na Teza o socjalistycznej PiS to

Niestety ani ja, ani Pan nie przytoczyliśmy odpowiednich cytatów na poparcie swoich tez. Tyle że Pan skądś wie, że te niby doktryny są propagowane na użytek niezbyt lotnych ludzi. To można też powiedzieć o Panu i pańskich poglądach, jakie by one nie były. Epitety nic nie kosztują. Wygląda na to, że wiedzę swą czerpie Pan ze swoich przekonań, nie na odwrót.
Domyślny avatar

felek

07.11.2014 21:38

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Niestety ani ja, ani Pan nie

Stwierdzenie o niezbyt lotnych zwolennikach poglądów JKM to nie jest epitet, lecz ocena. Może Pan się z nią nie zgadzać, ale w tej sprawie nie będę mógł Panu pomóc. Próbuje to uczynić wyżej Cassiodorus, co budzi mój podziw, bo sam nie znalazłbym w sobie takiej siły woli. Zwłaszcza, że rokowania co do rezultatów tej próby oceniam jako mizerne.
Jabe

Jabe

08.11.2014 04:37

Dodane przez felek w odpowiedzi na Stwierdzenie o niezbyt

To smutne, że nie będzie mi Pan mógł pomóc, bo to czyni z Pana osobę gołosłowną. To redukuje Pańskie oceny do rangi epitetów, zwłaszcza że wyraża się Pan o zdolnościach mentalnych innych. Wobec tego, z jednym się zgadzam – rokowania w tak prowadzonej dyskusji byłyby mizerne.
Domyślny avatar

felek

08.11.2014 09:30

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na To smutne, że nie będzie mi

Proszę Pana, przy porannej herbatce odpowiem Panu w następujący sposób. Otóż poważna rozmowa o poglądach ekonomicznych JKM byłaby zajęciem zbyt niepoważnym, by mogli się nią zajmować ludzie poważni. Nikomu nie należy odmawiać szansy, więc i ja Panu nie odmawiam, ale sądzę, że musi jednak upłynąć jakiś znaczny czas, by samodzielnie dotarł Pan do takiej konstatacji. Choć z drugiej strony mam wątpliwości, bo chociaż w zasadzie ta konstatacja nie wymaga wykładu z historii myśli ekonomicznej, to jednak lotny umysł by się przydał.
Jabe

Jabe

08.11.2014 14:08

Dodane przez felek w odpowiedzi na Proszę Pana, przy porannej

Nadal brak jakiejkolwiek argumentacji...
Domyślny avatar

cassiodorus

06.11.2014 20:50

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Szczerze mówiąc, nie byłem

Tym bardziej dziwi czemu Pan Wojciech wychwala Wielce Dostojnego Pana Janusza [ obaj są gospodarczymi liberałami , by nie powiedzieć darwinistami , do czego miszcz przyznaje się bez bicia]i jednocześnie głosuje na Pis..Tego się bez poł itra nie rozbierze Skoro Pis to partia socjalistyczna [mamy na warsztacie ekonomie] to Jego Ekscelencja Adolf H. jest jak mówi miszczu liberałem , , czyli na prawo od Pis..Jak wiemy podatki za jego światłych rządów były w GG trzykrotnie nizsze , wiec sprawa jest tu oczywista A skoro Adolf i miszcz są prawicowcami[czyli liberałami, u miszcza to synonim] , to dajmy na to św. Jan Paweł II , jest skrajnym socjalistą.. ..I to w wymiarze miedzynarodowym... Kolega się z tym zgadza czy zaczniemy analizować ''Centesimus Annus '' i ''laborem Exercens'' ? . A może zaczniemy od ''Rerum Novarum''?
Jabe

Jabe

07.11.2014 10:11

Dodane przez cassiodorus w odpowiedzi na Tym bardziej dziwi czemu Pan

Na wstępie proponuję, żeby „S” w skrócie „PiS” pisał Pan wielką literą; jeśli Pan uważa sprawiedliwość, za coś mniej ważnego od prawa, proszę wprost powiedzieć. Miło by było, gdyby Pan był łaskaw czytać swoje wypowiedzi choć raz przed wysłaniem i pilnować interpunkcji, bo się to trudno to czyta. A teraz do meritum. Adolfa H. nie czyni liberałem, to że za jego czasów podatki były niższe niż za PiS, przeciwnie, to że PiS (jeśli tu o PiS mowa) było mniej liberalne, niż był rząd (socjalisty) Adolfa H. To proste rozumowanie. Być może obrał Pan nieodpowiednią metodologię (rozbieranie z pół litra). Nie sądzę, że u „miszcza” (mowa o JKM, prawda?) liberalizm jest tożsamy z prawicowością, ale z pewnością uważa go za konieczny element. Ja zaś, wraz z nim, uważam socjalizm za ideologię lewicową. Ponadto choćby stu, nie wiem jak świętych, papieży napisało po sto encyklik, w których po stokroć byłoby napisane, że przymusowa redystrybucja dóbr czy też interwencjonizm państwowy są prawicowe, to ja i tak będę twierdził, że to socjalizm (przymusowa, kolektywna miłość bliźniego). Na szczęście świętość nie czyni nikogo autorytetem ekonomicznym. Jeśli to encykliki są dla Pana źródłem prawa, to żaden z Pana prawicowiec, a zwykły fundamentalista religijny.
Domyślny avatar

cassiodorus

07.11.2014 20:23

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Na wstępie proponuję, żeby

'' Adolfa H. nie czyni liberałem, to że za jego czasów podatki były niższe niż za PiS'' Pan Janusz twierdzi co innego. Że to wlasnie niskie podatki czynią Adolfa liberałem,[czyli prawicowcem] o czym każdy moze się przekonać siegając do słynnej polemiki z redaktorem Terlikowskim. Ale to problem socjalistów od Pana Janusza, normalnego człowieka hitlerowska mądrość ekonomiczna nic nie obchodzi ''Być może obrał Pan nieodpowiednią metodologię'' Pan nie rozumie co do Pana mówi socjalista Mikke i w tym jest problem ''Nie sądzę, że u „miszcza” (mowa o JKM, prawda?) liberalizm jest tożsamy z prawicowością,'' Tu pańskie sądy do niczego nie są potrzebne. Miszczu identyfikuje liberalizm nie tylko z prawicowością, ale też z konserwatyzmem i konserwatywnym-liberalizmem...Z tym, że ów konserwatyzm to wg miszcza''nielubienie gejów''', a fakt, że miszczu postuluje jednocześnie powrót do poligamii nie ma tu znaczenia.. W Kościele do którego należy Pan Wojciech nieco inaczej to wygląda. liberalizm socjalistów z KNP to kolejna szatańska utopia ''Jeśli to encykliki są dla Pana źródłem prawa, to żaden z Pana prawicowiec, a zwykły fundamentalista religijny.'' Za takiego uważa się Pan Wojciech. I słusznie, ale dlatego własnie szokuje propagowanie amerykańskiego liberalizmu , realizowanego przez anglosaskich purytan , fanatycznie wrogich katolicyzmowi ''Pismo Swięte nie stanowi jedynego odniesienia dla Kościoła. Żródłem 'najwyższego prawidła jego wiary' jest bowiem jedność, jaką Duch Swięty ustanowił między świętą Tradycją, Pismem Świętym i Urzędem Nauczycielskim Kościoła, łącząc je tak silną więzią wzajemności, że nie mogą one istnieć niezaleznie od siebie'' [Na Soborze tak stwierdzono] To dobrze, że rozumie Pan iż nauki Kościoa z liberalizmem nie da się nijak polączyć. To byty wzajemnie się odpychające

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
danuta
Nazwa bloga:
Szkodnika komentarz perfidny
Zawód:
aktualnie bez zawodu
Miasto:
Warszawa

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 216
Liczba wyświetleń: 1,782,944
Liczba komentarzy: 2,507

Ostatnie wpisy blogera

  • Budzimy się powoli
  • Przyjacielowi
  • Czy damy radę?

Moje ostatnie komentarze

  • Alina@WarszawaPrzeczytałam - i to nie jest odtrutka. To są wszystko rzeczy oczywiste, z których nie zdawaliśmy sobie sprawy tylko w czasach Magdalenki i parę lat później. Od nocy 4/5 czerwca 1992…
  • Wyborcom nie "wisi", wyborców jest po prostu za mało, a (re)prezentacja dzisiejsza PiS, z paroma chlubnymi wyjątkami, nie zachęca młodych pokoleń pomimo obecności w tej partii wielu wspaniałych…
  • @sakeBezmyślnym ujadaniem na wszystkich, którzy ośmielają się uświadamiać PiS, dlaczego jego własny elektorat nie jest w stu procentach zachwycony i dlaczego nie pojawia się nowy, robi się więcej…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Ściema
  • Prawdziwa twarz Doriana Graya
  • Rzecz o martyrologii przaśnych staruszków

Ostatnio komentowane

  • JzL, Putinowski  atak na prezydenta Od kilku dni radykalnie wzmógł się atak na Prezydenta ze strony mediów Tuska. W końcu, czy może być lepszy moment, niż rosyjskie akty dywersji, żeby rozpętać…
  • Jabe, Co PiS zrobił przez te dwie kadencje?
  • Jan1797, "70 procent młodych... Jesteśmy."Tu kończy się aprobata i akceptacja dla dalszej treści, Pani Danuto, a ciśnie się wręcz odpowiedź pełna tupetu, może nawet niegrzeczna. I co w związku z tym, że…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności