Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Zmarło dziecko pacjentki prof Chazana czy kliniki in vitro?
Wysłane przez Andy51 w 11-07-2014 [09:16]
Atak na profesora Chazana ma charakter przemyślany i zorganizowany, miał charakter prowokacji. Rzeczą powszechnie znaną w Warszawie było to , że u Profesora w szpitalu nie robi się aborcji, być może dlatego celowo wysłano tę nieszczęśliwą kobietę do szpitala kierowanego przez Profesora. Profesora Chazana przedstawia się jako człowieka bez serca, który nie chciał pomóc swojej pacjentce. A ja się pytam czy ta kobieta była pacjentką profesora czy kliniki Novum, która dokonała zapłodnienia in vitro i wzięła za to pieniądze.
Jakoś dziwnym trafem nazwisko Profesora odmieniane jest przez wszystkie przypadki, a nie słyszałem nazwy placówki, która dokonała zabiegu in vitro.
Zapłodnienia in vitro są biznesem w większości prywatnych jednostek medycznych, które finansowane są z publicznych pieniędzy. Poniżej kulisy tego biznesu zaczerpnięte od blogerki Wiesławy z S 24.
„Na tej liście jest 29 placówek medycznych. którym przyznano łącznie kwotę 154 348 318,00 zł .
Wśród tych placówek są jedynie trzy uniwersyteckie szpitale medyczne (Białystok, Poznań, Szczecin)
Pozostałe to prywatne spółki, albo Sp. zoo., albo Sp. Jawna.
Te dziesięć milionów to jeszcze nie jest rekord.
Rekord należy do spółki
Gameta Szpital Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Rzgowie, ul. Rudzka 34/36, 95-030 Rzgów 18 106 610,00 zł
Inny przykład
Invimed - T Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 36, 02-532 Warszawa – filia w Warszawie ul. Rakowiecka 36, 02-532 Warszawa 10 514 000,00 zł
I filia tej spółki w Katowicach:
Invimed - T Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 36, 02-532 Warszawa - filia w Katowicach, ul. Piotrowicka 83, 40-724 Katowice - 1 469 000,00 zł
To jest biznes na dużą skalę. do tej pory strzygli klientów indywidualnych, więc nie mogli rozwinąć skrzydeł, bo konkurencja jest spora. ale jak dorwali się do budżetowego cycka, to teraz będą ciągnąć zdrowo.
Proszę nie zapominaj o tych danych ze sprawozdania realizacji programu in vitro za rok 2013:
Na zabiegi wydano 72,4 mln złotych,
zaklasyfikowano 8,6 tys. par,
uzyskano 2,5 tys. ciąż,
z czego na świat przyszło tylko 214 dzieci!
Popatrz - 2 500 ciąż, a urodziło się 214 dzieci.
Czyli pozostałe ciąże poddano "Terminacji" po selekcji eugenicznej. A jakiś tłuk tutaj w S24 wypisuje, że liczba dzieci z wadami rozwojowymi, które przyszły na świat w wyniku zapłodnienia pozaustrojowego, jest zbliżona do liczby dzieci z wadami rozwojowymi które przyszły w sposób naturalny.
Jak się wyeliminuje 90% dzieci z wadami już w fazie prenatalnego rozwoju, to tak może być”.
WIESŁAWA14:10
http://wiadomosci.wp.pl/kat,13...
Komentarze
11-07-2014 [09:43] - NASZ_HENRY | Link: Prowokacja szyta grubymi
Prowokacja szyta grubymi nićmi z mecenasem Dubienieckim na zakończenie. IN VITRO do aborcji ;-)
11-07-2014 [11:16] - Marek1taki | Link: @autor Podejrzenie, że
@autor
Podejrzenie, że pacjentka została potraktowana instrumentalnie do celów politycznych uważam za wysoce prawdopodobne.
Odnośnie "uzyskano 2,5 tys. ciąż, z czego na świat przyszło tylko 214 dzieci!": Fakt, że sztuczne zapłodnienie jest mniej skuteczne niż naturalne jest oczywiste i z powodu na niedoskonałość in vitro, i z powodu dobierania do tej metody par niepłodnych a nie zdrowych, którym in vitro nie jest potrzebne. Nie można wyciągać wniosku, że pozostałe poddano selekcji eugenicznej. Część tak a część nie, ponieważ selekcja naturalna to rząd wielkości siedemdziesięciukilku procent. Między dwadzieściakilka a 8% pozostaje i tak duża różnica.
11-07-2014 [11:55] - Andy51 | Link: Zgadzam się z Tobą , że
Zgadzam się z Tobą , że sztuczne zapłodnienie jest mniej skuteczne niż naturalne, ale za sztucznym są określone siły i określone pieniądze.
11-07-2014 [15:26] - Marek1taki | Link: @Andy51 Określone siły przez
@Andy51
Określone siły przez określone pieniądze stwarzają kolejne archipelagi lewicy. Natura ludzka ma swoje mechanizmy usprawiedliwiania działań. Łatwo przewidzieć konsekwencje propagandowe oparte na tych mechanizmach gdy zastosuje się bodźce finansowe z budżetu. W ten sposób nakręca się lewicowy światopogląd. Archipelagi Polskości bazują na idealizmie. Nie neguję siły uwodzenia tym bodźcem ale konkurencję ma trudną.
11-07-2014 [11:42] - angela | Link: Ile istnień
Ile istnień ludzkich,"poczętych" metoda na szkle uśmiercono? nikt nie wie,cywilizacja śmierci rozwija się i ma, b.
dobrze.
11-07-2014 [11:47] - Andy51 | Link: Może nie ma się bardzo
Może nie ma się bardzo dobrze, ale jest nachalnie propagowana przez ateistów i wrogów kościoła.
11-07-2014 [12:17] - xena2012 | Link: i tak właśnie kręci się
i tak właśnie kręci się lody.Kliniki in vitro to sztandarowy projekt Arłukowicza za państwowe pieniądze i przy zerowej odpowiedzialności za efekty.Te placówki nie są kontrolowane ani monitorowane a tak na dobra sprawę nie wiadomo kto jest ich prawdziwym właścicielem.Sądząc z zajadłości z jaką przypisuje się winy profesorowi Chazanowi można przypuszczać,że te kliniki obawiają się zainteresowania ich działalnością i pytań,a tych jest wiele.Przypuszczam,że na szpital im.Świętej Rodziny już wczesniej były zakusy aby go przejąć , sprywatyzowac i zamienic na taką właśnie dochodową klinikę.Walka o prof.Chazana została przegrana,a raczej oddana walkowerem na własne życzenie.Zamiast rzeczowych argumentów dotyczących niescisłych przepisów i procedur(brak wykazu szpitali ,które aborcję wykonują),zamiast oceny zakresu usług klinik in vitro i ich jakości toczy się wojenkę ideologiczną.Patetyczne artykuły pana Terlikowskiego z doktorem Mengele w tle,krucjaty różańcowe to nie metody na dzisiejsze czasy.
11-07-2014 [13:54] - Andy51 | Link: Mnie się również wydaję, że
Mnie się również wydaję, że chodzi o przejęcie marki jaka stworzył prof Chazan. Ponieważ szpital św Rodziny jest SPZOZ, miasto go przejmie, sprywatyzuje i lodziarze zaczną kręcić lody. W czasach gdzie na specjalistę czeka się miesiącami , lobbyści załatwili sobie i swoim protektorom intratny interes nie kontrolowany przez nikogo.
11-07-2014 [18:15] - sunday_rose | Link: Serio, myślenie aż tak bardzo
Serio, myślenie aż tak bardzo boli? Przestaję się dziwić dennym wynikom matury z matematyki, skoro widać że niektórym zliczenie do 9 sprawia poważny problem!
2500 ciąż w trakcie roku 2013 to znaczy tyle, że znakomita większość matek w dniu 31.12.2013 nadal była (co za niespodzianka) w ciąży! Jak się zachodzi w ciążę później niż w marcu to zazwyczaj - wiecie - dziecko rodzi się dopiero w NASTĘPNYM roku kalendarzowym. Więc jest 2500 poczęć, z tego 214 urodzeń i circa about 2200 pań NADAL W CIĄŻY (orientacyjnie, z uwzględnieniem jakiejś tam liczby samoistnych poronień które występują zawsze niezależnie od metody poczęcia). Ale nie ma żadnego bzdurnego zabijania 90% zarodków, no litości.
Program zaczął się na tyle późno, że mało które poczęte z niego dziecko fizycznie miało możliwość żeby zdążyć urodzić się jeszcze w 2013. Te 214 urodzeń to zapłodnienia przeprowadzone w II połowie 2012 i I kwartale 2013. Kiedy jeszcze wszystko było w fazie mocno rozruchowej, wiele par dopiero na etapie kwalifikacji etc etc.
12-07-2014 [11:41] - Andy51 | Link: Te pretensje do mnie czy
Te pretensje do mnie czy blogerki Wiesławy , którą przytoczyłem,