Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Wielki "sukces" ciepłego wizerunku PiS
Wysłane przez danuta w 13-10-2013 [22:03]
Piszę ten tekst 11 października, w piątek. Referendum za dwa dni, ale już dziś w ciemno można napisać tekst poreferendalny. Nie chodzi o sondaże, lecz o wyobraźnię, której PiS znowu zabrakło.
Żadne brudne zagrywki Ratusza nie zadziałałyby, gdyby ludzie wiedzieli, co po udanym referendum zamierza uczynić największa partia opozycyjna. Gdyby się z tym zgadzali i tego chcieli. PiS wystawił Profesora Glińskiego, który od miesięcy ociepla i cywilizuje wizerunek partii… Tak jakby partia sama w sobie nie była cywilizowana, nie miała największej reprezentacji osób z tytułami naukowymi spośród wszystkich ugrupowań zasiadających w Sejmie, jakby w partii były same zakapiory żądne krwi, a nie wspaniali, kulturalni, mądrzy ludzie.
Od lat wizerunek PiS kształtują wrogie mu media, a PiS robi wszystko, żeby oczekiwaniom wrogich mediów sprostać – „cywilizując”, zmieniając najlepsze cechy swoich członków w nijakość , ugrzeczniając, ugłaskując, przyczesując, konsekwentnie zniżając się do poziomu PO, bo TVN tak chce. Bo w TVN powiedzieli, że tego chce leming, a leming to - jak TVN twierdzi a PiS wierzy – najbardziej cenna jednostka wyborcza.
W niedzielę leming po raz kolejny pokaże, gdzie ma takie zabiegi, zagrywki, takie nieustające leżenie krzyżem i błaganie o litość. Niedziela pokaże, jaką rzeczywistą wartość ma to żenujące podlizywanie się lemingowi, odbierające PiS wyrazistość i skutecznie zamykające mu możliwość załatwienia sprawy najważniejszej : ROZLICZENIA BANDZIORÓW.
Warszawie potrzebny jest człowiek zdecydowany całe to tałatajstwo w ciągu jednego dnia wyp… z Ratusza.
Czy Pan Profesor Gliński mógłby to zrobić? Absolutnie nie. Profesor Gliński – przy całym moim szacunku i podziwie – nie został przez Pana Boga stworzony do takich działań. Warszawie potrzebny jest natychmiastowy audyt, a potem bezlitosne pociągnięcie do odpowiedzialności wszelkich złodziei. Ludzie TEGO OCZEKUJĄ! A co dostali od PiS? Mgliste opowieści o „alternatywie” i absolutną pewność, że BĘDZIE JAK BYŁO, bo PiS zamiast niezbędnego w takiej sytuacji, zdeterminowanego szeryfa proponuje Pana Profesora mającego przekonać leminga, że Prawo i Sprawiedliwość to partia pięknych i dobrze ubranych intelektualistów .Cóż z tego, że tak jest w istocie? Nie wolno zapominać że leming to jednostka wyborcza poddana wieloletniemu praniu mózgu i od PiS oczekiwał tym razem tego, z czym PiS nakazano mu kojarzyć - niezbędnego stosu kajdanek, nie otwartych drzwi do salonu!
Leming podpisał się pod żądaniem referendum, bo salonu i okrągłych słówek miał już dość!
Pan Profesor Gliński ma wszelkie dane, żeby pełnić najwyższe funkcje państwowe albo z powodzeniem zarządzać każdym europejskim miastem. Każdym – ale nie Warszawą. Warszawa A.D. 2013 byłaby prawdziwym wyzwaniem nawet dla Herkulesa. Warszawa woła o rwącą rzekę. Potężna klęska, i to nie tylko w referendum, wisi w powietrzu, bo jeszcze nigdy Prawo i Sprawiedliwość tak dramatycznie nie rozminęło się z oczekiwaniami i emocjami wyborców.
P.S.
Szkoda, że ten tekst musiał się pojawić. Nie pytajcie mnie skąd wiedziałam, Wielu obserwujących ostatnie żenujące wygibasy PiS wiedziało to samo dużo wcześniej. Jeszcze jeden rok bezwzględnego grabienia i zmarnowane coś więcej niż szansa na odwołanie HGW.
Zmarnowany pierwszy zryw leminga. Pierwszy i ostatni.
Komentarze
13-10-2013 [23:22] - dogard | Link: co za brednie
lemingi POjechali na grzybki i to ten ich zryw wspanialy---jedno jest pewne PiS W WAWIE WMOCNIL SIE ZDECYDOWANIE.wYSTRCZY POROWNAC DANE.
14-10-2013 [00:38] - danuta | Link: brednie
Wystarczy mobilizacja elektoratu PO, żeby to "wzmocnienie" pooooszło w...
14-10-2013 [00:42] - danuta | Link: jeszcze jedno.
Lemingi nie pojechaly na grzybki,. Lemingi tym razem głosowały za odwołaniem HGW. Wiem, co piszę. Zapytaj tzw. "prawdziwych Warszawiaków", co dziś robili. Bo ja wiem., Siedzieli przed telewizorami, bo nie chciało im się poszukać (przyznaję, trudne zadanie!) lokalu wyborczego.
14-10-2013 [01:12] - emilian58 | Link: Wzmocnili powiadasz
To ja zapytam kogo?Mam nadzieje ze wiekszosc dzialaczy ma inne zdanie niz Ty.Takie ciasne myslenie to po prostu wiara w garbate aniolki!
13-10-2013 [23:27] - Kamila | Link: Mam watpliwości czy naprawdę ludzie tego oczekują
czego oczekuje Pani i może pani znajomi. W 2007 roku ludzie pokazali,ze wcale nie oczekiwali rozprawienia się ze skorumpowanymi urzędnikami, parlamentarzystami. Widzieli Kaczmarka w hotelu Marriot.
Na własne oczy zobaczyli przyjecie łapówki przez Panią Sawicką, posła, która składała przecież ślubowanie działania na korzyść obywateli, która była zobowiązana natychmiast zawiadomić organy ścigania o jakiejkolwiek propozycji korupcyjnej. W każdym normalnym społeczeństwie taka partia przegrałaby w takiej sytuacji wybory.
W czasie pierwszej kadencji PO napatrzyli się na wiele afer korupcyjnych zarówno władz centralnych, jak i w otoczeniu Pani HGW i nie przeszkadzało im wybranie tych samych władz na druga kadencje.
Myślę ,że problem Polski jest taki ,ze znaczna cześć społeczeństwa , naprawdę nie widzi nic złego w korupcji, nie interesuje się dobrem wspólnym, nie widzi związku miedzy sposobem sprawowania władzy a swoją sytuacją życiową etc.Przyczyn tego stanu jest wiele. Trudno je wymienić w Komentarzu. Problem jest Czarno widzę. Nie ma dobrej rady dla Pis.
14-10-2013 [01:30] - danuta | Link: czego oczekuję...
... napisałam. Zdecydowania.
Napiszę więcej. Jedynym czlowiekiem (poza Jarosławem Kaczyńskim), który zadaniom po wygranym referendum mógłby sprostać i dalby Warszawiakom gwarancję, że zlodzieje nie pozostaną bezkarni, jest Mariusz Kamiński. To powinien być kandydat na prezydenta Warszawy.
Znaczna część społeczeństwa została zastraszona. My, głosujący opowiedzieliśmy się jednoznacznie i imiennie przeciw PO. Zabrakło determinacji i odwagi. Problem w tym, że ludzie nie chcieli ryzykować dla enigmy. Ludzie są w stanie zaryzykować dla konkretów. A tych w kampanii PiS było dramatycznie mało.Obniżka cen biletów niczego nie może zmienić, jeśli w Ratuszu nadal mieliby siedzieć przekręciarze. A siedzieliby, bo żadnego imperatywu rozprawienia się z tym problemem u Profesora Glińskiego nie zauważyłam. Wyborcy też nie zauważyli.
Pomijam tak żenujuące postawy, jak tłumaczenie się niedostępnością informacji o lokalach wyborczych. Kto chciał, znalazł. Kto czekał, że jak zwykle zalatwią za niego sprawę inni, jak zwykle przeliczył się. Zadecydowalo też lenistwo. Zadecydowało też zniechęcenie. Ktoś tych ludzi zniechęcłl. Ktoś tych ludzi nie potrafił dźwignąć z kanap.
14-10-2013 [00:25] - Zygmunt Korus | Link: POPIERAM
autorkę. Zdecydowana wyrazistość dałaby lepsze efekty aniżeli mimikrowatość/monochromatyczność. Młodzi narodowcy powolutku przejmują inicjatywę w tym kierunku - radykalnego stawiania sprawy naprawy Polski. Na tym forum lepiej o tym nie mówić, w myśl zasady, że jak się nie napisze, to znaczy, że tego nie ma...
Pozdrawiam.
14-10-2013 [01:17] - danuta | Link: gdyby młodzi narodowcy...
.. mieli tyle instynktu samozachowawczego, żeby nie dać się pilotować starym sowieciarzom, byłabym ZA. Ale obawiam się, że starzy sowieciarze jednak ich przechytrzą. Od 20 lat głosuję na Braci Kaczyńskich i pozostanę Im wierna. Problemem nie są Oni (Prezydent Lech Kaczynski wciąż jest obecny w Polsce i jeszcze bardzo długo będzie). Problemem są idioci od PR i "twarze" bez wyrazu.
Pozdrawiam serdecznie
14-10-2013 [11:11] - Paweł.pc44 | Link: Jakiś przykład tego
Jakiś przykład tego pilotowania?
14-10-2013 [07:32] - ruisdael | Link: Polakom
nie przeszkadza korupcja, co widać było przy okazji afery hazardowej. Wielu prowadzi ciemne rozmowy na cmentarzach. Dobrobyt jest większy niż wskazywałyby na to dochody wg Urzędu Skarbowego- ale to idzie na karb naszej "zaradności". Przecież za tym poszli Polacy w 2007r. Nie wiem, czy lekiem byłby M. Kamiński, widać natomiast, że w Warszawie jest jeszcze w portfelach grubo...i tyle.
14-10-2013 [11:52] - Mat (niezweryfikowany) | Link: Nie chodziło tu o wizerunek
Uważam, że masz rację jeśli chodzi o brak wyrazistości polityków PiSu. Tylko nie to decydowało o wyniku referendum. Propaganda, szantaż uzrędników (łatwość sprawdzenia obeecnosci) i przede wszystkim fałszerstwo przy liczeniu głosów- to dało przewagę wladzy. PiS choćby wyszedł z siebie takiego referendum wygrać nie mógł. Niemniej Twoja argumentacja jest słuszna. Zeby w dystansie wygrać, trzeba mieć wyrazisty program poparty odpowiednim doborem kadr. Pozdrawiam Cię serdecznie..
14-10-2013 [12:53] - danuta | Link: wizerunek...
... jest narzędziem. Jeśli zaczyna się go traktować jak cel, traci się wiarygodność. Żaden wizerunek nie powinien rujnować charakteru - a to się niestety stało z PiS przed referendum. Wizerunkiem można grać. Mafia rządząca Polską do perfekcji opanowala bezwzględną grę wizerunkiem, skrzętnie ukrywającym jej prawdziwe oblicze. PiS niczego nie musi ukrywać, jest najwartościowszym elementem polskiej polityki - a jednak z uporem maniaka stosuje idiotyczną mimikrę. W sytuacji, w której wszyscy inni to krwiożercze monstra udające cywilizowanych polityków - PiS postanawia ukryć to, co ma najlepszego. Autentyczność i szczerość intencji. CO ZA KRETYN TO WYMYŚLA??