15 września 2026 to czarny dzień dla wolności słowa na Starym Kontynencie . Parlament Europejski przyjął raport dotyczący walki z fake-newsami , ale tak naprawdę jest to unijny kij bejsbolowy do walki z wolnością przekazu. W praktyce będzie się to sprowadzało do dyskryminacji prawicowych mediów i pojedynczych prawicowych autorów / internautow - oczywiscie pod wygodnym pretekstem „mowy nienawiści”. Establishment biznesowo- medialno- polityczny przerażony faktem, że wolne media społecznościowe wypierają telewizje (a te zdominowane były właśnie przez ów establishment, zgodnie z powiedzeniem Andrzeja Wajdy o „zaprzyjaźnionych telewizjach”...) postanowiły pozamykać czy przynajmniej ograniczyć owe niekontrolowane krany wolnego słowa, które przecież faktycznie stoją za zwycięstwami prawicy po obu stronach Atlantyku.
Ponieważ Unia Europejska ma „chorobę słoniową”, to znaczy ,że i tak już rozdęta eurobiurokracja powołuje kolejne organy, agencje i instytucje do rozwiązywania coraz to nowych problemów ( czasem przez siebie wymyslanych), to i tak było tym razem. Ma być powołane Europejskie Centrum Odporności Demokratycznej. Demokrację wymienia się tutaj znów przez wszystkie przypadki, ale chodzi w praktyce o... tłumienie demokracji. Gdy Polacy, Węgrzy czy Słowacy wybierają do parlamentu,a potem do rządzenia nie tego kogo trzeba , to walczy się z demokratycznie wybranymi strukturami oczywiście pod hasłami... obrony demokracji.
Autorem antywolnościowego raportu był Szwed Tomas Tobe z rządzącej do ostatnich, wrześniowych wyborów rzekomo centroprawicowej partii Moderaterna. Formacja ta jest częścią Europejskiej Partii Ludowej, czyli tam, gdzie jest również Koalicja Obywatelska i PSL. No, to jesteśmy w domu. Kto jak kto, ale formacja Donalda Tuska (skądinąd był przecież szefem nie tyle grupy w europarlamencie, co partii EPL na poziomie europejskim) z wolnością słowa się nie kojarzy. Ale z jej tlumieniem -to już jak najbardziej . Za raportem głosowało 420 posłów. Przeciw było sporo , jak na europarlament w tym kształcie, bo 220. Natomiast 26 deputowanych wstrzymało się od głosu,zatem proporcje popierajacych i niepopierajacych były dwa do jednego. Establishmentu tradycyjnie broniła wspomniana już Europejska Partia Ludowa (168 głosów "za") oraz socjaliści (124 głosy "za"). Sprzeciwili się temu kagańcowi na wolne słowo pod pretekstem walki z hejtem trzy grupy prawicowe czyli Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (tam gdzie PiS i Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego), Patrioci dla Europy ( tam gdzie Ruch Narodowy Krzysztofa Bosaka) oraz suwereniści (tam gdzie europosłowie Nowej Nadzieji Sławomira Mentzena) ,a także wielu posłów niezależnych (tam gdzie Konfederacja Korony Polskiej Grzegorza Brauna). Szkoda tylko, że EKR nie był jednomyślny, bo chociaż 67 osób sprzeciwiło się raportowi to aż 11 europosłów EKR poparło go lub się wstrzymało od głosu (przy 72 głosujących "przeciw"
ze strony frakcji w której są partie Orbana i Le Pen czyli „Patriots for Europe”).
Czy to paradoks czy nie , ale Unia Europejska jest coraz bardziej opresyjna, gdy chodzi o zwalczanie wolności słowa i coraz bardziej sprzyja różnym formom cenzury, mniej lub bardziej zaowalowanej. Ecce UE ?
*Artykuł ukazał się w dwutygodniku "Prawda Jest Ciekawa"