"Prezydent Karol Nawrocki zrywa z wieloletnią tradycją urządzania w Pałacu Prezydenckim obchodów Chanuki - ustaliła "Rzeczpospolita". To żydowskie święto zacznie się już w najbliższą niedzielę."
Taką zajawkę podała WP.
"Prezydent ma podstawy uważać, że Chanuka w Pałacu nie spodobałaby się jego elektoratowi"
I ma rację.
Artykuł z Wirtualnej pod tym odnośnikiem.
jak widać - dziedzictwo prezydenta Lecha Kaczyńskiego - nie interesuje obecnego lokatora pałacu....
czy to jest gest wymierzony przeciwko prezesowi Kaczyńskiemu?
Miejmy nadzieję, bo lizusostwem zasłużył.
@gołębica - dziedzictwo ???
śmiech na sali.
To nie jest gest wymierzony przeciw Lechowi Kaczyńskiemu. tylko jego decyzja jako prezydenta. Każdy prezydent prowadzi własną politykę.
To jest decyzja sprzeczna z chanukową racją stanu, a zatem i przeciw Lechowi Kaczyńskiemu.
Z tego by wynikało, że Ś.P Prezydent Lech Kaczyński nie reprezentował Polskiej racji stanu. A niedawny Prezydent Andrzej Duda ze swoimi zapędami o Polin, pałającego miłością do klauna będącego obecnie rzeźnikiem swoich obywateli na wojnie z Rosją? Jaką rację stanu reprezentował? Może jest ku temu czas i miejsce, by o tym podyskutować?
Nie doszukuj się gestów wymierzonych przeciwko komukolwiek. Decyzja Pana Nawrockiego jest po prostu zgodna z Polską racją stanu.
przypuszczam, że wątpię czy zgodna...
chciałby obecny prezydent dobrych układów z USA? ta decyzja na pewno zostanie odnotowana przez obecnego ambasadora -
i pewnie na Nowogrodzkiej także:-)
Wszyscy komentujący zauważyli tylko akapit "Prezydent ma podstawy uważać, że Chanuka w Pałacu nie spodobałaby się jego elektoratowi"
Wprawdzie nie wchodzę na portal WP,lecz tym razem chciałam zobaczyć całą treść ....a tam jest istotniejsza informacja niż powyższy (wytłuszczony fragment)Karol Nawrocki jeszcze jako kandydat na prezydenta deklarował, że nie będzie organizował obchodów Chanuki. Wówczas jeden ze słuchaczy RMF FM zapytał: - Czy zapali pan świece chanukowe zgodnie z tradycją, którą podtrzymał Andrzej Duda, a zapoczątkował Lech Kaczyński.
- Nie, ja swoje poglądy i swoje przywiązanie do wartości chrześcijańskich traktuję poważnie, więc obchodzę święta, które są bliskie mojej osobie - powiedział wtedy Nawrocki.
Nalezy więc się cieszyć,że prezydent Nawrocki dotrzymuje słowa.To gwaantuje,że równie słowny będzie w innych sprawach i że poważnie traktuje swoje zobowiązania.
Służalcza ,,Rzeczpospolita'' już sie ,,skomunikowała'' ze środowiskami żydowskimi odnośnie decyzji prezydenta licząc zapewne na ich oburzenie. Sejm natomiast podtrzymał swoją decyzję palenia świec u siebie. Teraz Gazeta Wyborcza rozpocznie nagonkę na prezydenta.
W Sejmie Polska jest w mniejszości. To instytucja opanowana przez obcą agenturę.
@Mrówka.....Ja piszę o mediach. W końcu to one mają niebagatelny wpływ na nasz światopogląd.Czy taka gazetka pędząca z donosem do środowisk żydowskich na głowę państwa może nosić tytuł ,,Rzeczpospolita''?
Święta Chanuki Żydzi wymyślili, bo pozazdrościli rodzinnych świąt Bożego Narodzenia Polakom. Chanuka była nudnym świętem do czasu odzyskania przez Polaków niepodległości. Boże Narodzenie jest Boskie i tego nam zazdroszczą Żydzi. Nie wiem dlaczego, bo mogą sami czuć się Bogami, nie zabraniam im :)
kiedy ustanowiono święto Chanuki - by upamiętnić ponowne poświęcenie Drugiej Świątyni Jerozolimskiej przez Machabeuszy w roku 164/165 p.n.e. po zwycięstwie nad Grekami;
o Polakach nikt wówczas na świecie nie słyszał