PiS ukręciło bicz na siebie, niestety PAD miał udział

PiS ukręciło bicz na siebie, niestety PAD miał udział w kręceniu tego bicza.

Ze smutkiem muszę stwierdzić, że PAD na którego dwukrotnie głosowałem w jakimś stopniu przyczynił się do tego bezhołowia, które urządziła koalicja 13 grudnia.

Chociaż generalnie działania PAD były zgodne z interesem Polski i Polaków, to co najmniej zawetowanie dwóch ustaw, przyczyniły się do takiego stanu jaki jest obecnie.

Pierwsza, to zawetowanie dwóch z trzech tzw. ustaw sądowych, przygotowanych przez resort sprawiedliwości, PAD  powoływał  się m.in. na zdanie babci Romaszewskiej, gdyby te ustawy weszły w życie i nie były zawetowane, podejrzewam, że w wymiarze sprawiedliwości byłby mówiąc kolokwialnie większy porządek, a nie taki burdel jaki jest teraz.

Druga ustawa zawetowana przez PAD, która doprowadziła do takiego stanu w polskich mediach, było zawetowanie tzw. ustaw medialnych przygotowanych przez prof. Czarnka.

Przecież w Polsce nie może być tak jak w mediach  Europy Zachodniej, tam jest nie do pomyślenia,  żeby w danym kraju, weźmy Francji czy Niemczech kapitał obcy miał więcej niż 30% udziału w mediach.

Polska wyróżnia się w Europie, TVN ma 100% kapitału amerykańskiego, w wielu portalach i rozgłośniach radiowych dominuje kapitał niemiecki, a w antypolskiej narracji króluje niemiecki Onet.
Inną sprawą jest PKW, niestety PiS zmienił ustawę, do czterech stałych członków komisji dołączyło pięciu , którzy mieli być odzwierciedleniem układu w sejmie.

Niestety wśród pięciu nominatów partyjnych, znalazł się porno grubas, postkomunista Kalisz, którego w ogóle nie powinno tam być.

Ale gauleiter Tusk pokazał , że polskie prawo ma w głębokim poważaniu.
 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

20-12-2024 [09:52] - Jabe | Link:

Te żale kontrastują z dyżurnym entuzjaz­mem wobec kolej­nego nomi­nata prezesa – Karola Na­wrockiego.

Obrazek użytkownika sake3

20-12-2024 [10:30] - sake3 | Link:

Wasz dyżurny entuzjazm wobec kandydata o cielęcym spojrzeniu też przemienił się w żal ,że to już tyle lat i trzeba się chwytać tak niegodnych czynów jak pomówienia, szukanie haków na rodzinę, odbieranie immunitetu, wsadzenie do więzienia kontrkandydata Nawrockiego  

Obrazek użytkownika Andy51

20-12-2024 [14:43] - Andy51 | Link:

Bolszewia pełną gębą.

Obrazek użytkownika Jabe

20-12-2024 [15:06] - Jabe | Link:

„Wasz”

Obrazek użytkownika juur

20-12-2024 [12:25] - juur | Link:

Głosowałem na niego dwa razy a fragment życiorysu "Unia Wolności" powinien być dostatecznym powodem by tego nie robić.
W przeszłości tez dałem się nabrać i głosowałem na 'Bolka" czyli jak się okazało na Kiszczaka i cały okrągłostołowy/chanukowy układ.
Tacy jak ja i podobni naiwniacy dali im władze bo nie mogli uwierzyć, że można być aż takim sk...synem. Okazało się, że można i mamy to co mamy.

Obrazek użytkownika Andy51

20-12-2024 [15:13] - Andy51 | Link:

Na szczęście Karol Nawrocki nie ma takich epizodów.

Obrazek użytkownika Jabe

20-12-2024 [15:54] - Jabe | Link:

Jest jednak chanu­kowym nomi­natem. Coś więc jest na rzeczy.