Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Czy przyszedł już czas na delegalizację PO?

Anna Marzec, 10.09.2024
Wczoraj Premier Tusk łamiąc Konstytucję, wycofał swoją kontrasygnatę do Postanowienia Prezydenta RP a dzisiaj zapowiedział demokrację walczącą, co oznacza działanie z naruszeniem prawa

"Premier
@DonaldTusk
w #Senat: Jeśli chcemy przywrócić ład konstytucyjny oraz fundamenty liberalnej demokracji, musimy działać w kategoriach demokracji walczącej. Oznacza to, że prawdopodobnie nie raz popełnimy błędy lub podejmiemy działania, które według niektórych autorytetów prawnych mogą być nie do końca zgodne z literą prawa, ale nic nie zwalnia nas z obowiązku działania" 


Czy waszym zdaniem przyszedł czas, żeby apelować do Prezydenta o delegalizację PO (KO), czy warto jeszcze poczekać? W grudniu kończą się dwie kadencje sędziów TK i prawdopodobnie będą tam wprowadzeni Anarchiści. Co o tym wszystkim myślicie?

                                                                                                                                                             Kancelaria Prezydenta
                                                                                                                                                             Rzeczypospolitej Polskiej
                                                                                                                                                             ul. Wiejska 10
                                                                                                                                                             00-902 Warszawa
 
Wniosek  do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o podjęcie niezbędnych czynności w celu zapewnienia obowiązywania systemu demokratycznego państwa prawa w Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej
W imieniu własnym wnoszę o podjęcie przez Prezydenta RP czynności określonych prawem, tj., złożenie wniosku o którym mowa w art.191 usi.1 pkt 1 Konstytucji do Trybunału Konstytucyjnego zmierzającego do zdelegalizowania partii Platforma Obywatelska (Koalicja Obywatelska), której działalność jest niezgodna z art. 11 ust.1 Konstytucji oraz wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art.13 Konstytucji w zakresie „działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść” oraz „stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa”
Niniejsza formacja dopuściła się:
  1. Cały swój byt polityczny zbudowała na nienawiści, podziałach i odczłowieczaniu oraz dehumanizowaniu oponentów politycznych i ich wyborców   
  2. Pod pozorem walki politycznej uderzała w fundamenty Państwa Polskiego poprzez publiczne znieważanie konstytucyjnych organów państwa i urzędników państwowych oraz przy współudziale obcej agentury propagandowo uderzała w aktywa Rzeczypospolitej Polskiej   
  3. Podważały  porządek prawny w Rzeczypospolitej Polskiej w tym Konstytucję, ustawy, wyroki Trybunału Konstytucyjnego i sądów oraz Bezprawnie podważała wyłączne prerogatywy Prezydenta w szczególności w zakresie powoływania sędziów i prawa łaski.  
  4. Na podstawie fałszywych tez wspólnie z sędziami ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitii i Themis zabiegała w UE o uruchomienie art.7 TUE przeciwko Polsce oraz o blokowanie należnych Polsce środków finansowych   
  5. Świadomie i z premedytacją łamie art.7 Konstytucji przy współudziale zaprzyjaźnionych sędziów z którymi Premier Donald Tusk uczestniczył na wiecach politycznych
  6. Siłowego przejęcia mediów publicznych,
  7. Bezprawnego siłowego przejęcia Prokuratury,    
  8.  Siłowego wejścia do Pałacu Prezydenckiego w celu aresztowania Posłów na Sejm RP. 
  9.  Używanie siłowego aparatu państwa do aresztowania i stosowania tortur wobec osób aresztowanych, 
  10.  Nieuprawnionego wejścia do Krajowej Rady Sądownictwa w celu siłowego przejęcia akt dyscyplinarnych sędziów  wobec, których toczyły się postępowania dyscyplinarne,   
  11. Używanie siłowego aparatu państwa do aresztowania delegata Rady Europejskiej,
  12. Siłowego wejścia do stowarzyszenia Marsz Niepodległości i bezprawnego przejęcia dokumentacji w celu represjonowania organizatorów i uczestników.   
  13.  Zapowiedzi likwidacji Trybunału Konstytucyjnego poprzez nie powoływanie sędziów  
  14. Złamania Konstytucji poprzez próbę wprowadzanie dalszego chaosu prawnego, poprzez bezskuteczne wycofanie kontrasygnaty postanowienia Prezydenta RP  
  15. Po konsultacjach z zaprzyjaźnionymi sędziami, Premier Rzeczypospolitej, Przewodniczący PO zapowiedział zamach na konstytucyjny ustrój 
 
Działalność partii wyczerpuje znamiona działalności zorganizowanej grupy przestępczej godzącej w strategiczne interesy Rzeczypospolitej Polskiej zmierzającej do jej likwidacji.
 
Ponadto po przywróceniu legalnego Prokuratora Krajowego wnoszę o
II.   podjęcie kroków prawnych zmierzających do zdelegalizowania Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia oraz Themis, które to stowarzyszenia w jaskrawy sposób naruszyły Konstytucję szczególnie art.2, art. 4 art.7 art.8 art.10 art.45 art.178 art.179 art.188 art.190 podejmując uchwały o nieuznawaniu porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej w tym wyłącznej prerogatywy Prezydenta do powoływania sędziów określonej w art. Krajowej Rady Sądownictwa, kwestionując tym samym pozostającą w porządku prawnym ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, której konstytucyjność potwierdził TK.
Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia z naruszeniem art.178 Konstytucji, związała bezprawnymi uchwałami, wszystkich członków - czynnych sędziów pod groźbą usunięcia stowarzyszenia za nie respektowanie uchwał, czym pozbawili obywateli prawa do sądu o którym mowa w art.45 Konstytucji oraz Karcie Praw Podstawowych UE. Konstytucja nigdy nie dawała sędziom prawa do wyboru spośród sędziów, członków do Krajowej Rady Sądownictwa. Dawała im to ustawa, która została zmieniona przechodząc skutecznie cały proces legislacyjny. Sędziowie z ww. stowarzyszeń dopuścili się:
 1)      Kwestionowania obowiązującego porządku prawnego RP poprzez przyjmowanie uchwał stowarzyszenia podważających ustawy pozostające w porządku prawnym, którymi każdy sędzia jest bezwzględnie związany
2)      Kwestionowania wyłącznych prerogatyw Prezydenta do powoływania sędziów
3)      Zabiegania w strukturach UE o sankcjonowanie Państwa Polskiego na podstawie fałszywych przesłanek
4)      Podważania wyroków sędziów, których status bezprawnie podważają.
5)      Deprecjonowania sędziów powołanych przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
6)      Anarchizowania Państwa Polskiego
 
 III.    Podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do:
1)      wprowadzenia przepisów, umożliwiających złożenie z urzędu sędziów, którzy dopuścili się rażącego naruszenia prawa polegającego na podważania porządku prawnego RP
2)      wprowadzenia przepisów obligujących kandydatów na Prezydenta, Posła, Senatora oraz Sędziego do zaliczenia rygorystycznych egzaminów ze znajomości Konstytucji oraz zasad poprawnej legislacji
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 3308
Anna Marzec

Anna Marzec

11.09.2024 18:33

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na @Anna Marzec PO jak

Obecna dyktatura właśnie do takiego bezhołowia dąży. Niemcy i ryscy biją brawo. Czytałeś Manifest z Ventotene? Cytat: 
"W momencie, gdy potrzebne jest największe zdecydowanie i odwaga, demokraci tracą orientację nie czując spontanicznego poparcia mas, a tylko ponurą wrzawę emocji. Uważają, że ich obowiązkiem jest tworzenie konsensusu i występują w roli nawołujących kaznodziei, podczas gdy sytuacja wymaga liderów, którzy wiedzą dokąd prowadzić. Tak marnują szanse, które pozwoliłyby na konsolidację nowych rządów. Starają się szybko uruchamiać niektóre instytucje, tam gdzie potrzebne jest dłuższe przygotowanie. W każdym razie bardziej nadają się na czasy względnego spokoju. Dostarczają argumentów swoim przeciwnikom, którzy wykorzystają je do buntu. Nie ma w tym wszystkim woli odnowy. Pełne sprzeczności zachcianki i pragnienia, które roją się w umysłach wzajemnie się paraliżują i kładą grunt pod wzrost reakcjonizmu.
Podczas kryzysów rewolucyjnych demokratyczne metody w polityce są balastem"
"Wszystkie stare konserwatywne struktury, które utrudniały ten proces upadną lub będą w stanie zapaści. Wykorzystanie tego kryzysu będzie wymagało decyzyjności i odwagi"
u2

u2

11.09.2024 18:37

Dodane przez Anna Marzec w odpowiedzi na Obecna dyktatura właśnie do

*** Manifest z Ventotene? ***
Wciskasz tę manifę jak mi wciskano w PRL dzieła wszystkie Lenina. Toż to skompromitowana manifa. Liczy się tu i teraz. Ty wytwarzasz zasłonę dymną, taką mgłę smoleńską, przed waszym właściwym atakiem :-)

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Anna Marzec
Nazwa bloga:
Jeżeli myślisz, że coś możesz lub czegoś nie możesz, za każdym razem masz rację

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 14
Liczba wyświetleń: 39,376
Liczba komentarzy: 297

Ostatnie wpisy blogera

  • Z Internetu do ludzi. Nowy model uczciwej komunikacji
  • Myśląc Polska - komentarz
  • Plan strategiczny UE – Depopulacja, recesja i przesiedlenia

Moje ostatnie komentarze

  • Odnoszę wrażenie, że nie zrozumiał Pan ani celu ani intencji. Unia Europejska dąży do globalnej cenzury „niepożądanych treści" i właśnie w tej chwili trwają nad tym prace w Sejmie. Na szczęście…
  • Dziękuję za komentarz osobie, która zrozumiała o czym napisałam. Myślę, że taki projekt byłby najlepszą odpowiedzią na próby cenzury Internetu.
  • Możesz tupać nogami ale polityka to matematyka, rządzi ten kto ma większość albo sam albo w koalicji. Nie ma czegoś takiego jak klimatyzm tylko depopulacja której on jest elementem. Inne elementy to…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Polsko dalej słodko śpij
  • Zamach Stanu - List do Posłów Partii Koalicyjnych
  • Plan strategiczny UE – Depopulacja, recesja i przesiedlenia

Ostatnio komentowane

  • Kazimierz Koziorowski, mniemam że zrozumiałem Pani cel i intencję blogowania ale moje uwagi o tyle o ile związane z przedmiotem tego bloga niekoniecznie powinny być traktowane jako polemika z nim
  • Anna Marzec, Odnoszę wrażenie, że nie zrozumiał Pan ani celu ani intencji. Unia Europejska dąży do globalnej cenzury „niepożądanych treści" i właśnie w tej chwili trwają nad tym prace w Sejmie. Na szczęście…
  • Kazimierz Koziorowski, z tą najlepszością w wydaniach papierowych to takie działanie tylko dla polepszenia samopoczucia twórców, w ichnim mniemaniu nośnych tekstów. papier przecież wszystko przyjmie, tyle że prawie nikt…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności