Scholz kocha Sienkiewicza

W czasie pobytu w Oxfordzie (jakoś Radka Sikorskiego nie spotkałem) sprawdziłem w prestiżowej bibliotece uniwersyteckiej , w której jest wszystko, jacy są najpopularniejsi polscy autorzy. Na pierwszym miejscu był piszący po angielsku polski historyk Józef Garliński, na drugim Sienkiewicz, na trzecim Lem.
Gdyby o taką klasyfikację zapytać kanclerza Olafa Scholza, na pierwszym miejscu postawiłby pewnie Henryka Sienkiewicza, szczególnie eksponując „W pustyni i w puszczy”. Mam takie wrażenie ,graniczące z pewnością, śledząc poczynania kanclerza Niemiec iż wzorem dla niego wydaje się być Murzynek Kali, który na przykładzie krów przedstawił wykładnię co jest dobre, a co jest złe. U szefa rządu w Berlinie krowy zostały zamienione przez imigrantów: jeżeli Niemcy po inwazji imigrantów na Lampedusę wycofują się z „mechanizmu solidarnościowego” oraz zapowiadają zawieszenie Strefie Schengen – to dobrze. Jak Polska od 2015 roku skutecznie broni się  przed imigrantami – to bardzo źle! Solidarność europejska według Scholza jest dobra, gdy trzeba przyjmować imigrantów od krajów, które prowadziły „politykę otwartych drzwi”. Ale solidarność europejska jest już zła, gdy chodzi o Nord Stream, bo tutaj Niemcy mogą robić, co chcą.
Tyle że sienkiewiczowski Kali budził sympatię, a Scholz - wręcz przeciwnie.
*tekst ukazał się w „Gazecie Polskiej Codziennie” (27.09.2023)