​Nieudany abordaż opozycji na Sejm

Totalna opozycja niczym piraci dokonali abordażu na Sejm. Celem tego abordażu było zatopienie partii rządzącej poprzez nieuchwalenie budżetu. Ale statek zwany PiS z genialnym JK i wsparciu BSz nie są  gapami karmieni.

Zrobili to co zrobił Schetyna w 2010 r. Marszałek Kuchciński przeniósł obrady Sejmu do Sali Kolumnowej i tam przegłosował budżet. Żadne podskakiwanie pcheł na łańcuchach nie pomogło. Dzień przed terminem również Senat poparł bez poprawek  budżet . Teraz tylko podpis PAD.

Na nic wszystkie gesty dobrej woli , totalni zaparli się, że budżet  jest uchwalony nielegalnie. Do swoich gierek zaprzęgli folksdojcza z Brukseli, który straszył , że niektórzy posłowie PE mogą uznać za nielegalny i wstrzymać fundusze unijne. Wydaje się, że tym ruchem pogrzebał szanse na poparcie polskiego rządu na wsparcie jego kandydatury na II kadencję.

W czasie prawie 3 tygodniowego ciamajdanu w Sali obrad , posłowie PO skompromitowali się całkowicie. Ato ariami posłanki Muchy, a to myszkowaniem w rzeczach posłów PiS, a to pasztetem od KOD na Wigilie, wreszcie wyjazdami Petru i Aśki do Portugalii czy Schetyny na narty.

Głębszym celem totalnych było zaszkodzenie Polsce co wiązałoby się z atakami na obecny układ rządzący. Ale abordaż się nie udał , totalniacy opuścili sejm jak barany zagrodę.
Sesja Sejmu została przerwana na 2 tygodnie. Obie strony szykują się do kolejnego zwarcia.

http://wpolityce.pl/polityka/3...
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

13-01-2017 [14:58] - zbieracz śmieci | Link:

Kto to jest PAD !?

Obrazek użytkownika Andy51

13-01-2017 [17:29] - Andy51 | Link:

Prezydent Andrzej Duda czyli PAD.

Obrazek użytkownika gorylisko

13-01-2017 [15:14] - gorylisko | Link:

panie kolego... taki był plan... to miała byc powtórka z rozrywki jaka miała miejsce sławetnej nocy kiedy donek tusk wrzeszczał do wałka bodajże, "niech nas pan ratuje"... potem "policzmy głosy"... okazuje się, że niema się czego bać... po prostu ubecja umiera...ale ma jeszczy siły, żeby straszyć i tupać... lata władzy przyzwyczaiły to środowisko, że straszeniem i tupaniem przestraszą rząd prawdziwie polski... tymczasem rząd PiS nadzorowany przez JK sprawnie wymanewrował towarzystwo... teraz trzeba wdeptać w ziemię i wynieść na szufelce...zero litości... szkoda czasu i przede wszystkim pieniędzy...pełooo i nowoczesna jak cholera to nie sa partie polskie...to są ekspozytury polskojęzycznej wspólnoty rozbójniczej...której naturalna skaza jest służenie każdemu z wyłączeniem Polski

Obrazek użytkownika Andy51

13-01-2017 [17:30] - Andy51 | Link:

Jestem tego samego zdania. Zero litości i na śmietnik ze śmieciami.

Obrazek użytkownika xena2012

13-01-2017 [16:27] - xena2012 | Link:

nie ma co popadać w euforię ,to tylko wygrana bitwa ale nie wojna.Po dzisiejszych wypowiedziach Halickiego już wiadomo,że za dwa tygodnie czekają nas kolejne atrakcje w ich wykonaniu.

Obrazek użytkownika Andy51

13-01-2017 [17:33] - Andy51 | Link:

Do wypowiedzi Halickiego podchodziłbym z dużą dozą ostrożności.Wydaje mi się , że remedium na tę hołotę byłaby zmiana regulaminu i wysokie kary pieniężne, bo tylko to dociera do tego chamstwa.

Obrazek użytkownika Marek1taki

13-01-2017 [17:16] - Marek1taki | Link:

Pomijając obecne wydarzenia, jako zbyt oderwane od określenia politycznej opozycji, to prawem opozycji powinna być walka na referenda pod warunkiem konkretnego stawiania pytań - bez wątpliwości co do interpretacji.
Wymagałoby to weryfikacji pytań referendalnych przez sąd lub trybunał.
Drugim warunkiem koniecznym jest wolność mediów - na horyzoncie nie widać ani wolności mediów ani niezawisłości politycznej sędziów.
Trzecim warunkiem byłoby samofinansowanie referendum przez uczestników, a rozwiązania nie mogłyby zwiększać obciążeń budżetu z wyjątkiem na wojsko: np. nie wolno byłoby wprowadzić socjalu a zawetować tak, nie wolno byłoby poddać pod referendum wprowadzenia przymusu ubezpieczeń, a zniesienie przymusu ubezpieczeń tak.
?Czy byłoby to pragmatycznym upustem politycznej agresji?

Obrazek użytkownika Andy51

14-01-2017 [09:12] - Andy51 | Link:

Miarą wolności mediów dla opozycji jest obecność kilku stacji TVN takiej śmakiej i zadawanie interlokutorowi takich samych pytań.