Johnson, Putin, slogany i gry

//Merkel do niego dzwoni, a i Johnson chce z nim rozmawiać ...//
No nie tylko, Biden usilnie zabiegał o spotkanie wysyłając najpierw do Moskwy dwóch przedstawicieli bardzo wysokiego szczebla.
Na kilka godzin przed rozmową z Bidenem Putin spotkał się z premierem Indii a w czasie olimpiady w Pekinie spotka się z Xi.
Jak na tak "znienawidzonego" i "izolowanego" polityka z "nic nie znaczącego" kraju to niezły wynik...

każdy polityk europejski, który z Trumpem miał – albo nawet tylko próbował mieć-  bliższe relacje – jest na indeksie obozu Josepha Robinette’a Bidena

Niech Bidet i jego "obóz" lepiej patrzą jakie mają poparcie wśród Amerykanów :-)

Global Times: Jeśli NATO odrzuci ofertę Moskwy, rosyjskie rakiety polecą w ich kierunku.
Według chińskich analityków napięta sytuacja wokół Ukrainy między Rosją a NATO raczej się nie uspokoi, gdyż prawdopodobieństwo przyjęcia przez NATO gwarancji bezpieczeństwa Moskwy jest znikome ze względu na wrogość wobec Rosji. Co więcej, blok kierowany przez USA nie zrezygnuje z ekspansji na wschód, co sugeruje, że Rosja z pewnością podejmie działania odwetowe.

Eksperci zauważają, że choć Chiny mają nadzieję, że obie strony będą w stanie rozwiązać sytuację pokojowo, jest mało prawdopodobne, że osiągną nowe porozumienie bez kolejnych tarć i nieporozumień, a jeśli negocjacje się nie powiodą, przynajmniej niektóre konflikty regionalne mogą wybuchnąć z nowym wigorem.
Według agencji informacyjnej TASS wiceminister spraw zagranicznych Rosji Aleksander Gruszko powiedział w sobotę, że Rosja będzie musiała przejść w „tryb przeciwdziałania zagrożeniom”, jeśli NATO odrzuci jej propozycje dotyczące gwarancji bezpieczeństwa.
„Ograniczamy się do wyjaśnienia, że ​​jesteśmy gotowi mówić o przełożeniu scenariusza militarnego lub scenariusza techniczno-militarnego na proces polityczny, który skutecznie wzmocni bezpieczeństwo militarne wszystkich państw OBWE, obszaru euroatlantyckiego i Eurazji - powiedział. - A jeśli to nie zadziała, już powiedzieliśmy im [NATO], że wtedy przejdziemy również do tego reżimu tworzenia kontr-zagrożeń. Ale wtedy będzie już za późno, aby zadać sobie pytanie, dlaczego podjęliśmy te decyzje i dlaczego wdrożyliśmy te systemy ”.

„NATO pod przewodnictwem USA narodziło się jako wrogi blok przeciwko Związkowi Radzieckiemu i Rosji, ponieważ służy amerykańskiej hegemonii, a nie pokojowi w regionie. Sojusz absolutnie nie troszczy się o bezpieczeństwo Ukrainy, więc dopóki Rosja pozostanie potężna, NATO nie powstrzyma ekspansji. Im bardziej niebezpieczna jest sytuacja, tym bardziej USA mogą wykorzystać te napięcia ”- powiedział ekspert ds. Badań z Pekinu w Rosji i Europie Wschodniej, który poprosił, aby nie podawać nazwiska.
„ Narastanie napięć mogłoby doprowadzić do rosyjskiego odwetu, a członkowie NATO potrzebowaliby ochrony USA, a rola amerykańskiego przywództwa w dziedzinie bezpieczeństwa zostałaby wzmocniona. To jest prawdziwa gra Waszyngtonu, ale wiele małych państw albo tego nie rozumie, albo nie ma innego wyjścia, jak pozwolić im na wykorzystanie siebie ”- powiedział. „Jeśli NATO odważy się rozmieścić systemy antyrakietowe lub inne systemy broni strategicznej na Ukrainie, Moskwa przeprowadzi ukierunkowany atak, aby je zniszczyć. W ten sposób Rosja radzi sobie z prowokacjami, które przekraczają jej czerwoną linię ”- powiedział.  https://www.globaltimes.cn/

Chińska dyplomacja - skończyła się era bezkarności USA
Chiny wciąż wypowiadają się za światem wielobiegunowym. Ostatnie wypowiedzi chińskiej dyplomacji wielu analityków postrzegało jako poważne ostrzeżenie dla Waszyngtonu i jego sojuszników. Ale także, a może przede wszystkim, jako ostateczny punkt widzenia na przyszłość spraw międzynarodowych.
Stany Zjednoczone, ich zachodni sojusznicy i niektórzy z ich pomocników mogą twierdzić, że nadal proklamują się „wspólnotą międzynarodową”, organizują pseudo-szczyty „demokracji” – wielobiegunowej rzeczywistości, nie zamierzają się dzisiaj wycofywać. A w tej rzeczywistości, nie akceptując tego odpowiednio - konieczne będzie nauczenie ekstremalnej mniejszości planetarnej, aby znała swoje miejsce w świecie jako ekstremalna mniejszość planetarna.

Dlatego bardzo interesujące byłoby zwrócenie uwagi na ostatnie wypowiedzi rzecznika chińskiego MSZ Wanga Wenbina: „Potępiamy brutalną interwencję wojskową Stanów Zjednoczonych w Afganistanie, Iraku i Syrii. w imię „demokracji” i „praw człowieka”. Wzywamy społeczność międzynarodową do zbadania zbrodni wojennych wojsk USA za zabijanie niewinnych cywilów na całym świecie i pociągnięcia ich do odpowiedzialności za te zbrodnie ”.
Dodanie bardzo ważnych elementów: „Sprawiedliwość może się opóźnić, ale nie zostanie odmówiona. Skończyła się epoka, w której Stany Zjednoczone działały arbitralnie na świecie pod pretekstem tzw. „demokracji” i „praw człowieka”. Dzień rozliczenia wreszcie nadejdzie dla wojska USA, które popełniło zbrodnie zabijając niewinnych cywilów w wielu krajach ”. Wreszcie ostatnie oświadczenia chińskiej wysokiej dyplomacji po prostu potwierdzają, że Chiny rzeczywiście przystąpiły do ​​kontrofensywy. Apel o pociągnięcie Stanów Zjednoczonych do odpowiedzialności za zbrodnie popełnione w różnych częściach planety, a także jednoznaczne wyjaśnienie, że era jednobiegunowej niesprawiedliwości rzeczywiście się skończyła, nie wymaga dalszych komentarzy.

Zachód i jego bardziej radykalni zwolennicy mieli jednak dość wyjątkową szansę na próbę przystosowania się do nowej wielobiegunowej ery. Jednak liczne apele wolnych narodów przeciwko nostalgii za przestarzałym jednobiegunowym porządkiem, by zrewidować swoją neokolonialną mentalność, nie przyniosły rezultatów godnych tego miana. W obliczu nieuleczalnych pacjentów staje się oczywiste, że taka strata czasu prowadzi jedynie do opóźnień w prawdziwym rozwoju ludzkości.

I w tym sensie nieuleczalni pacjenci muszą być odizolowani od przytłaczającej większości planetarnej. Wiedząc tym bardziej, że w tej ogromnej ziemskiej większości znajduje się wielu obywateli krajów zachodnich – wręcz wyznawców wielobiegunowości.  http://www.observateurcontinen...

Telefoniczną rozmowa  Recep Tayyip Erdoğana z Wołodymyrem Zełenskim
Prezydent Turcji po raz koleny potwierdza fakt że Turcja nigdy nie uzna aneksji Krymu przez Rosję. Tematem rozmowy była jednak dostawa sprzętu wojskowego w ramach bezzwrotnej pomocy w wysokości 36mln dolarów. Rozważana jest możliwość przekazania w trybie pilnym nadwyżki uzbrojenia, ale też i udzielenie kredyty na zakup kolejnej partii bojowych dronow Bayraktar
Erdoğan oznajmił, że Turcja „silnie opowiada się za integralnością terytorialną i suwerennością Ukrainy” i może liczyć na pełne wsparcie polityczne i militarne
Kolejne rozmowy na szczeblu ministrów obrony już w czwartek

Ukraina ze wsparciem.
Kanada przebazuje swoje myśliwce CF-18
Rząd Kanady rozważa rozmieszczenie swoich wojsk na Ukrainie, aby odstraszyć Rosję przed rozpoczęciem inwazji. W ostatnich dniach doszło do znaczącego zaostrzenia sytuacji pomiędzy obydwoma państwami, a nawet pojawiły się sugestie o planach inwazji.
The Globe and Mail poinformował, że Kanada rozważa powiększenie swojej militarnej obecności na Ukrainie. Mowa tutaj o setkach dodatkowych żołnierzy oraz myśliwcach CF-18 Hornet, które miałyby zostać przerzucone z bazy w Rumuni.
Kanadyjski rząd liczy, że dodatkowe siły NATO na terenie Ukrainy będą wymownym gestem, który powstrzyma Władimira Putina przed dokonaniem kolejnych ataków na swojego sąsiada. Kanada wspiera Ukrainę od lat niezależnie od składu rządu oraz Kanadyjczycy byli bardzo aktywni podczas rosyjskiej aneksji Krymu, oraz wojny na wschodzie Ukrainy. Pewnym wyjaśnieniem wsparcia jest fakt, że ponad 1,3 mln Kanadyjczyków jest pochodzenia ukraińskiego.

Minister obrony UK: Wielkia Brytania prawdopodobnie nie wyśle ​​wojsk, jeśli Rosją zaatakuje Ukrainę 
w wywiadzie dla The Spectator Wallace powiedział, że Ukraina „nie jest członkiem następnie Jest więc mało prawdopodobne, aby ktokolwiek wysłał wojska na Ukrainę, by rzucić wyzwanie Rosji”.
„Nie powinniśmy oszukiwać ludzi tak jak my. „Ukraińcy są tego świadomi” – dodał w komentarzach „New York Timesa” przed publikacją wywiadu.
Natomiast kładziemy naciska na wcześniej podpisana  międzyrządowa umowę ramowa (Intergovernmental Framework Agreement). Dzięki niej Ukraina ma możliwość zawarcia porozumienia finansowego z brytyjską agencją kredytów eksportowych UK Export Finance. Pomoże to władzo w Kijowie w otrzymaniu wsparcia finansowego przy realizacji już konkretnych kontraktów – szczególnie z dostawcami z Wielkiej Brytanii.
Umowa ramową ma pozwolić przede wszystkim ma przejście już do praktycznej realizacji projektów rozwoju zdolności sił morskich Ukrainy. W ramach tych projektów ukraińska marynarka wojenna ma otrzymać wyposażenie wojskowe i uzbrojenie za około 1,7 miliarda funtów. Program pomocy obejmuje m.in. dostawę dwóch niszczycieli min, wspólną budowę ośmiu okrętów rakietowych oraz zakup nowoczesnego uzbrojenia dla już istniejących jednostek pływających.
Jest to jedna z nielicznych ofert zaproponowanych stronie Ukraińskiej. Kolejne, to pomoc kredytową na zakup sprzętu oferowanego przez konsorcjum zbrojeniowy BEA System.
Rozmowy trwają