Twitterowe pogaduszki o Narodzie

Na Twitterze zaczął się ze mną przekomarzać niejaki Raymond Ratinier. Jako siksa zawsze chciałam wyjść za mąż za Francuza, bo myślałam, że każdy z nich to uroczy, acz wierny, amant. Z wiekiem te fantazje wyszły mi na szczęście z głowy, ale samo brzmienie nazwiska mojego rozmówcy wzbudziło we mnie zainteresowanie; choć oczywiście gdyby zamienić Ratiniera na Raniera - to by dopiero była frajda! Ale nic to! Pan Ratinier okazał się człowiekiem bardzo kulturalnym (a ogromnie cenię u ludzi kulturę), jednak mimo to nie zdołałam z nim znaleźć płaszczyzny porozumienia. Tak mnie to zaszokowało, że przy pierwszej sposobności zabrałam się za pisanie. Poszło nam chyba pierwotnie o moje rozumienie pojęcia 'naród', które to rozumienie Pan Ratinier zakwestionował, reagując na któryś z moich twitterowych wpisów komentarzem: Z całym szacunkiem, ale myli Pani pojęcie 'Naród' z 'obywatele'. Aby udowodnić mi swoją rację, wyjaśnił: 'Jestem obywatelem PL, ale jestem Żydem. I mogłem głosować. Znaczy nie tylko naród wybiera'. Tak się stało, że ten argument zaprowadził mnie do całkiem przeciwnej konkluzji. Również dlatego, że mój rozmówca wczesniej napisał słowo 'Naród' z dużej litery. Stąd prosty wniosek: są to dwa różne pojęcia. Jak zauważył Max Webber, analityk i poplecznik biurokracji (odkąd chodzę, mam mu to za złe) organizacja to więcej niż suma jej części. To zależności pomiędzy tymi częściami łączą je w spójną całość. Podobnie jest z Narodem - ważny jest skład, ale jeszcze ważniejsze więzi pomiędzy stanowiącymi go grupami. Rzeczywiście prawo głosowania w wyborach mają dorośli, psychicznie pełnosprawni obywatele danego kraju. Ale robią to właśnie również w imieniu tych, którzy głosować nie mogą; w imieniu swoich dzieci, wnuków i innych, którzy nie mają pełnych praw obywatelskich. To jest właśnie ta w s p ó l n o t a, którą nazywamy 'Narodem'. Pan Ratinier bardzo zgrabnie definiuje 'Naród' jako 'przeszłe, teraźniejsze i przyszłe pokolenia połączone wspólną tradycją i kulturą', tylko po to, aby ten własny opis zironizować: 'To głosowały nieboszczyki?' Nie użyłabym tu słowa 'nieboszczyki', bo przecież nie głosowały ciała zmarłych. Ale głosowali ludzie kierujący się w wyborach swoim życiowym doświadczeniem, którego bazą jest wychowanie; a to z kolei jest pochodną naszych tradycji przejętych od naszych przodków. Przykro mi, że Pan Ratinier czuje się tylko o b y w a t e l e m Polski, a nie członkiem wspólnoty narodowej. Obywatele mają tylko prawa i obowiązki. Członkowie wspólnoty mają zbieżne cele, motywację do współpracy i duchową więź, która daje człowiekowi tożsamość. Brak tej więzi jest zazwyczaj tragiczny w skutkach. Patrz: islamizm w Europie, terroryzm nie tylko importowany, ale także własnej produkcji. To nie 'Francuzi Francuzom zgotowali ten los', choć wśród zamachowców mogli być obywatele Francji. Obywatele. Ale NIE Francuzi.