Ukraina mimo olbrzymiej różnicy in minus w potencjale militarnym nie jest bezbronna wobec Rosji... Po pierwsze, może uznać Rosję Putina za agresora (Ref. 4), co spowoduje znaczącą zmianę jakościową wg prawa międzynarodowego i może przyłożyć się na kolejną falę sankcji wobec Rosji, jak i podwyższenie ceny za agresywną i zaborczą politykę faktów dokonanych. Po drugie, siłą i atutem Ukrainy są zobowiązania Rosji wobec krajów UE. Chodzi o stabilne dostawy ropy i gazu do krajów Europy Zachodniej. Dopóki gro gazu i ropy do Europy płynie przez terytorium Ukrainy, dopóty Putin byłby szaleńcem ważąc się na otwartą agresję. Zdaje się dobrze tą gospodarczo-geopolityczą grę rozumieją stratedzy w USA (Ref. 5). Niestety, UE ciągle jeszcze zachowuje się w sposób dwuznaczny kontemplując rozbudowę Nord Stream o dwie dodatkowe nitki. Rosjanie i ich sprzymierzeńcy prowadzą właśnie szeroko zakrojony lobbing w tej sprawie w Komisji i Parlamencie Europejskim, ale też w stolicach Niemiec, Holandii i Austrii.
Świadomi tego przed dwoma tygodniami postawiliśmy dramatyczne pytanie:
„Obejście gazociągami (Nord Stream, Turkish Stream) Ukrainy, Białorusi, ale również Europy Środkowo-Wschodniej przybliży pole potencjalnego konfliktu militarnego z wschodniej Ukrainy pod - teoretycznie - bramy Berlina i Wiednia. Czy Niemcy i Austria rzeczywiście chcą zmierzyć się z takim zagrożeniem wschodniej flanki NATO (Ref. 1)?”
Po trzecie, Ukraina nie zostanie pozostawiona sama sobie ze względu na jedność interesów z krajami regionu Środkowej i Wschodniej Europy. I takie oto główne wyzwanie leży przed polityką zagraniczną rządu i prezydenta RP.
Oczywiście, spójna polityka UE musi mieć i ma swoje przełożenie na finanse. Sytuacji Gazpromu przedstawiliśmy przed dwoma tygodniami (Ref. 1). Dziś kolejny raz koncentrujemy uwagę na rosyjskich bankach, których kłopoty trudno przecenić, a które miałyby sfinansować takie projekty jak Nord i Turkish Streams. Ten właśnie sektor gospodarki poza spółkami wydobywczymi, zadłużył się bowiem najbardziej w twardych walutach. I z refinansowaniem właśnie tych długów Rosja ma największy kłopot z powodu międzynarodowych sankcji. O skali problemu niech świadczy fakt, że tylko w przyszłym roku rosyjski system finansowy szuka w chińskich bankach gotówki na refinansowanie długów na bajońską kwotę 117 miliardów dolarów (Ref. 6). I to w czasie kiedy na przestrzeni dwu lat ponad 150 rosyjskich banków utraciło licencje bądź zbankrutowało (Ref. 7), a Bank Rosji wypłacać musi gwarantowane depozyty. Złe kredyty w systemie bankowym rosną przy tym lawinowo wraz potęgującą się recesją ‒ minus 2,2 proc. PKB w I kwartale i minus 4,6 proc. PKB w II kwartale (Ref. 8). Można nie bez ironii powiedzieć, że Putin w swej pokerowej rozgrywce podwaja stawkę z kwartału na kwartał.
Polityka zagraniczna Polski powinna zostać tak ukierunkowana, by korzystać ze słabości gospodarczej Rosji Putina, odbudować wpływy naszego kraju w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, na forum UE i wśród sprzymierzeńców z paktu NATO. Tak stanie się, jeśli UE będzie prowadziła spójną politykę sankcji gospodarczo-finansowych wobec Rosji.
Ryszard Czarnecki,
Jerzy Bielewicz
Referencje:
- Niespójna polityka UE i Rosja. Gazprom utracił płynność finansową na skutek najniższego w historii poziomu wydobycia i sprzedaży gazu: wpolityce.pl
- Dwie nitki Nord Streamu. Czy finansowanie nowych nitek gazociągów nie idzie wbrew sankcjom ekonomicznym?: wpolityce.pl
- Zmienić Rosję Putina. Jak to zrobić?: wpolityce.pl
- If Minsk fails, let Moscow pay: politico.eu
- Expanded sanctions could threaten Shell, Gazprom partnership: petroglobalnews.com
- Russian Banks Turn to Hongkong for Cash: bloomberg.com
- Russia Cracks Down on Banks as Top-100 Lender Loses License: bloomberg.com
- Stratfor: Russia Economy Hits Perfect Storm: breitbart.com
