Polisolokaty i polityka neokolonialna

Pani Irena z Warszawy, emerytka, namówiła swojego męża, by wspólnie zainwestować oszczędności życia w polisolokatę (polisa na życie z „Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym (UFK)). Wpłacili z góry 10 tysięcy PLN i w ratach 2 tysiące PLN w pierwszym roku obowiązywania umowy, gdy tymczasem pani Irena zorientowała się, że na ich koncie z biegiem czasu ubywa pieniędzy! Postanowiła przerwać bezsensowną inwestycję przynoszącą wyłącznie straty. Mimo odwołania do UOKiK i zatrudnienia prawników zwrócono jej jedynie 1 500 PLN! Pani Irena czuje się oszukana. Miesiąc temu ze swą sprawą zgłosiła się do nas.
Skala problemu. Wielkość rynku polisolokat nie jest znana. Minimalny szacunek to 50 miliardów PLN. Jeśli średnia wpłacanych środków sięga 10 tysięcy PLN, to mamy do czynienia z co najmniej 5 milionami klientów i potencjalnych wyborców oszukanych przez zagraniczne instytucje finansowe za przyzwolenie rządu koalicji PO-PSL. A niestety skala problemu może przekraczać nawet kilkaset miliardów złotych (patrz Referencje, Ref. 1).
„Polisolokaty z premedytacją. Sprzedając polisy, skazywali klientów na straty” (Ref. 2 i 3). Cytujemy za Bankier.pl: „Świadkiem (w procesie przeciw Scandia Życie - przyp. autorzy), o którym mowa, był aktuariusz, który oceniał ryzyko sprzedaży kapitałowych ubezpieczeń na życie. Zeznał, że przed wprowadzeniem do sprzedaży ubezpieczeń z funduszem kapitałowym Skandia dokonała analizy kosztów ryzyka związanych z tymi produktami. Opierała się ona na danych historycznych, z których wynikało, że ponad 70 proc. umów zakończy się przed terminem w wyniku wypowiedzenia lub rozwiązania umowy, a ubezpieczyciel zainkasuje z tego tytułu prowizję.” W tej sytuacji pani Irena wraz z mężem, jeśli jej ubezpieczyciel podobnie kalkulował swoje przyszłe benefity, ma pełne prawo mówić, że padła ofiarą przestępstwa oszustwa.
Pozorowane ruchy organów państwa wbrew interesowi obywateli i neokolonialna polityka zagranicznych instytucji finansowych. Propozycje państwa nie idą w kierunku uregulowań, które miałyby zapobiec w sposób aktywny oszustwom na rynku finansowym czy ukarać winnych. Przeciwnie. Adam Jasser, szef UOKiK, mianowany na to stanowisko przez premiera Tuska, wieloletni współpracownik Jana Krzysztofa Bieleckiego mówi o monitorowaniu rynku (Ref. 4) przez KNF, MF, i UOKiK, jakby owe instytucje dotychczas wypełniały w należyty sposób swoje podstawowe zadania. Wysoki urzędnk panswowy zasłania się „swobodą działalności gospodarczej i podejmowania decyzji przez obywateli w sprawie tego, w co inwestują i jak oszczędzają” – co przecież musi brzmieć jak ponury żart dla pani Ireny z Warszawy. Czy instytucje finansowe na rynku regulowanym przez państwo (banki, ubezpieczyciele) mają w Polsce prawo do „swobodnego” oszukiwania swych klientów? Doprawdy, retoryczne pytanie do premier Ewy Kopacz. Co więcej, PO-PSL zamierza usunąć z prawa rejestr klauzul abuzywnych i uniemożliwić pozwy zbiorowe przeciw zagranicznym instytucjom finansowym (Ref. 5). Działa też aktywnie na arenie międzynarodowej, by UE nie wprowadzała prawa, które mogłoby ukrócić neokolonialne praktyki na rynku finansowym w Polsce (Ref. 6).

Stopień korupcji politycznej w łonie PO-PSL sięga zenitu, a odsunięcie tych partii od władzy stanowi jedyny skuteczny środek przeciwko zblatowaniu rządzących z międzynarodowym lobby instytucji finansowych drenujących nasze kieszenie. Przyszły rząd powinien przywrócić godność obywatelom w relacjach z bankami i ubezpieczycielami, ale również przed wymiarem sprawiedliwości. Nie można dopuścić, by przestępstwa białych kołnierzyków przedawniły się. Zagraniczne instytucje finansowe powinny ponieść kary sięgające dziesiątków miliardów PLN, adekwatne do niegodziwych zysków jakie czerpią przez ostatnie osiem lat. W przypadku, gdy liczba poszkodowanych sięga setek, a nawet milionów obywateli, państwo powinno przyjść im z pomocą, sięgając po rozwiązania ustawowe, bowiem nawet najsprawniejszy wymiar sprawiedliwości nie podołałby ilości spraw jakie wytaczają frankowicze (Ref. 7 i 8) czy „przywiązani do polisolokat”. Wreszcie należy zrepolonizować zagraniczne instytucje finansowe poprzez zmiany w prawie (Ref. 9), a w najdrastyczniejszych przypadkach przez odebranie licencji na działalność w naszym kraju (Ref. 10) czy przejęcie kontroli właścicielskiej.


Ryszard Czarnecki, Jerzy Bielewicz


Referencje:

1. Polisolokaty już mniej atrakcyjne. Od zysków trzeba zapłacić podatek Belki: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polisolokaty-juz-mniej-atrakcyjne-Od-zyskow-trzeba-zaplacic-podatek-Belki-7233404.html
2. Polisolokaty z premedytacją. Sprzedając polisy, skazywali klientów na straty: http://forsal.pl/artykuly/858257,polisolokaty-sprzedajac-polisy-skazywali-klientow-na-straty.html https://www.facebook.com/PrzywiazaniDoPolisy
3. Przywiązani do polisolokat: http://www.przywiazanidopolisy.pl/
4. Kredyty, polisolokaty, skomplikowane instrumenty. Szykują bat na naciągaczy?: http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/szef-uokik-lepsza-ochrona-konsumentow-na-rynku-uslug-finansowych,521273.html
5. Rząd szykuje ustawę, by zablokować wyroki sądów nakazujące bankom zaprzestania okradania Polaków: http://wpolityce.pl/gospodarka/234808-rzad-szykuje-ustawe-by-zablokowac-wyroki-sadow-nakazujace-bankom-zaprzestania-okradania-polakow
6. Polski rząd walczy w Luksemburgu, by bankierzy nie „stracili” tego, co bezprawnie zagarnęli milionom Polaków: http://wpolityce.pl/gospodarka/238687-polski-rzad-walczy-w-luksemburgu-by-bankierzy-nie-stracili-tego-co-bezprawnie-zagarneli-milionom-polakow
7. Frankowicze „nic się nie stało”‒ bezsilny rząd wystawia złotego na atak spekulacyjny: http://unicreditshareholders.com/bie%C5%BC%C4%85ce_informacje
8. Notatka z konferencji - Kredyt hipoteczny spłacany do śmierci czyli Targ Niewolników. Propozycje rządu kontra propozycje UE: http://www.radiomaryja.pl/polecamy/kredyt-hipoteczny-splacany-do-smierci-czyli-targ-niewolnikow/
9. PSL w butach lobby bankowego: http://www.pis.org.pl/article.php?id=22942
10. Projekt Chopin – wciąż niewyjaśnione wątpliwości: http://www.eurogospodarka.eu/projekt-chopin-wciaz-niewyjasnione-watpliwosci