​To są jaja nie pakiet onkologiczny

Z dniem 1 stycznia 2015 r wszedł w życie tak zachwalany przez  min. Arłukowicza pakiet onkologiczny. Jako człowiek walczący od niemal pięciu lat z chorobą nowotworową, udałem się do WCO (Wojewódzkie Centrum Onkologiczne) w Gdańsku , którego jestem pacjentem, w celu zarejestrowania się do leczącego mnie od prawie 5 lat lekarza onkologa.

Gdy wszedłem do WCO mnie zmroziło, w poczekalni kłębił się dziki tłum. Poszedłem wziąć numerek , przede mną było prawie 300 pacjentów.

Odczekałem kilka godzin i gdy przyszła moja kolej podszedłem do rejestracji. Chciałem zapisać się na wizytę do lekarza pod koniec marca, pani w rejestracji powiedziała mi , że do lekarza u którego się leczę w I kwartale nie ma już miejsca, ale mam przyjść za dwa tygodnie, to  będą zapisy na kwiecień i drugi kwartał i może się załapię do mojego lekarza.

Odszedłem z rejestracji jak nie pyszny klnąc pod nosem.  Rodzi się pytanie czy tzw. pakiet onkologiczny dotyczy tylko nowo zdiagnozowanych pacjentów ? bo wygląda na to, że pacjenci będący w trakcie leczenia zostali pozostawieni sami sobie. Działanie w praktyce pakietu onkologicznego zostawiam bez komentarza.
  
 
http://www.dziennikbaltycki.pl...
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

22-01-2015 [10:23] - NASZ_HENRY | Link:

Arłukowiczowi trzeba je obciąć to będzie inaczej śpiewał ;-)

Obrazek użytkownika jazgdyni

22-01-2015 [10:43] - jazgdyni | Link:

Czyli jest Andrzeju gorzej niż było?!!!

Dlaczego q..a nikt nie potrafi coś dobrze zrobić???

Serdeczności

Obrazek użytkownika Andy51

22-01-2015 [11:17] - Andy51 | Link:

Cześć Janusz
według mnie jest gorzej , bo takich tłumów od pięciu lat nie widziałem. A w pakiecie onkologicznym nie chodziło o pacjentów tylko o pijar.

Pozdrawaiam

Obrazek użytkownika Andy51

22-01-2015 [11:49] - Andy51 | Link:

Janusz, moim zdaniem tak, tylu pacjentów do onkologa jeszcze nie widziałem. W pakiecie onkologicznym chodziło o pijar nie pacjentów.

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika Ptr

22-01-2015 [12:20] - Ptr | Link:

Monopolista tym zarządza. Prawdopodobnie większość obywateli chce mieć leczenie za darmo lub bardzo tanio. Wobec tego monopolista to oferuje : obniża koszty usług, obniża jakość, obniża dostępność drogich usług, stara się zapewnić tanie dla masowego pacjenta. W stanie niedoboru podaży wymusza standarty i podaż, ktore spadają na skutek nadmiaru administracji, przesztywnienia, przeregulowania i słabego oddolnego rozwoju usługodawców opartego na osobistej motywacji, ambicji, chęci zysku i postępu w branży.

Obrazek użytkownika Andy51

22-01-2015 [14:39] - Andy51 | Link:

Oczywiście za darmo nie za kasę, ale tak stanowi konstytucja. Czy się z tym zgadzam czy nie, to inna sprawa.

Obrazek użytkownika Ptr

22-01-2015 [20:55] - Ptr | Link:

Oczywiście nie za darmo, za kasę, którą wszyscy wpłacają, lecz nie mają wpływu na to, jak zostanie wydana. Paktycznie jest to podatek na zapewnienie darmowej służby zdrowia. Nieco socjalistyczne rozwiązanie i nie działa.

Obrazek użytkownika Marek1taki

23-01-2015 [09:31] - Marek1taki | Link:

Witam,
Czy górnictwo węglowe czy onkologia - mechanizmy są te same.
Pozdrawiam