Walka o TVP to część walki o silną Polskę

Prawdę mówiąc, rzadko oglądam polską telewizję. I moje wrażenia są wyrazem odczuć, a nie pogłębionej analizy. Szczerze: TVP, a mówiąc ściślej programy informacyjne i publicystyczne podobają mi się. Bardziej nawet informacyjne niż publicystyczne. Czy TVP wyważa racje między rządem a opozycją? Chyba nie. Czy TVP broni polskiej racji stanu? Myślę, że tak.

Telewizja publiczna wpisuje się w długoletni, głęboki konflikt między nie tyle Prawem i Sprawiedliwością i Platforma Obywatelską, a raczej „obozem niepodległościowym”, a „obozem kosmopolitycznym”. W tej politycznej, ale też medialnej wojnie zdefiniowane miejsce  od parunastu lat ma TVN. Ekipa dawnego ITI nie powinna być posądzana o koniunkturalizm . Konsekwentnie ,w stachanowskim stylu jest przeciwko prawicy. Oddaje to dowcip z 2007 roku z czasów przejęcia władzy przez PO. Na zebraniu kolegium redakcyjnego dyrektor TVN mówi ”musimy coś zmienić w naszym przekazie. Do tej pory byliśmy za opozycją, a teraz będziemy za rządem”…

Ale nie ma co żartować, bo media to śmiertelnie poważna sprawa. Nie będę śpiewał w chórze tych którzy uważają , że wiadomości TVP czy generalnie serwisy informacyjne TVP 1 ,TVP 2 i kanał informacyjny TVP Info generalnie są „za ostre”, „idą po bandzie”, są „nieobiektywne”, „nie wyważają racji obu stron” itp, itd. Hic et nunc, tu i teraz, nad Wisłą AD 2017 nie ma ani możliwości, ani szans, ani też, prawdę mówiąc, chęci aby stworzyć model, ulepszonej BBC, całkowicie obiektywnej telewizji która nigdy nie staje się stroną politycznego dyskursu. Skądinąd z tym BBC - zaprawdę powiadam wam, a wiem co mówię – i jego rzekomym całkowitym oderwaniem od polityki to jedna wielka ściema. BBC jest zakładnikiem political correctness, a owa polityczna poprawność zawsze miała, ma i zapewne będzie mieć lewicowo-liberalną twarz. Jeżeli ktoś powołuje się, zwłaszcza dziś, w XXI wieku ( 50 lat temu było ponoć inaczej) na British Broadcasting Corporation jako na rzekomy „metr z Sevres” standardów niezależnego dziennikarstwa to albo nie wie co mówi albo wciska zwykłą, ordynarną ciemnotę .

Szczerze mówiąc ci, którzy dzisiaj wysuwają zarzuty braku obiektywizmu wobec Woronicza, a zwłaszcza Placu Powstańców Warszawskich podobnie „ rżną głupa” . Są to często ci sami ludzie którym nie przeszkadzała - wręcz przeciwnie- skrajnie nieobiektywna TVP za zarządów PO – PSL . To była wówczas "normalka". Ale w sposób spektakularny, szczególny było to widoczne jak na dłoni w okresie kampanii wyborczych. Choćby ostatnio, w kampanii wyborczej Komorowskiego, kiedy jeszcze w piątek późnym wieczorem, tuż przed ciszą wyborczą o północy, kolanem, namolnie, nabijano poparcie dla ówczesnej Głowy Państwa zapraszając do studia stado zwolenników platformerskiego prezydenta z jednym wyjątkiem,  jedynym rodzynkiem – przyzwoitką , proPiSowską "gadającą głową". Ci sami ludzie, którzy wylewają teraz kubły pomyj na „Dobra Zmianę” w TVP są bardzo często po prostu polityczna opozycją . Albo czasem i  malkontentami z naszego obozu , których tam nie zatrudniono, nie dano programów (zresztą całkiem nieraz niesłusznie ).

Reasumując: szanowni dziennikarze tworzący telewizje publiczną, nie przejmujcie się tym atakiem na Was, jego skalą, brutalną formą. Róbcie swoje! Bylebyście nie koncentrowali się na wzajemnej (sic!), wewnętrznej rywalizacji, na przesuwaniu strefy wpływów.

Skoro po raz pierwszy użyłem w tym tekście terminu "publiczna telewizja", to pójdę dalej, już puentując: obszar mediów publicznych właśnie jest jednym z wielu - choć z jednym z najbardziej istotnych - gdzie toczy się uporczywa, twarda walka o to, czy Polska będzie silna czy słaba, czy decyzje dotyczące naszej Ojczyzny zapadać będą tu,u nas, na miejscu czy też poza krajem, czy rozliczymy ludzi i struktury, które w przeszłości podnosiły rękę na nasz naród i ludzi, którzy walczyli o jego wolność czy też dalej będą pod swoistym politycznym parasolem, kloszem przywilejów emerytalno-socjalnych. Albo-albo. O to tak naprawdę chodzi. Niech nikt - ani z NASZEJ, ani ICH strony - nie udaje, że jest inaczej. Walka w TVP i walka o TVP jest częścią walki o niepodległą, silną Polskę. Tylko tyle. Aż tyle.

*tekst ukazał się w miesięczniku „Nowe Państwo” (11.2017)
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

01-12-2017 [08:56] - Jabe | Link:

Nie chodzi o to, że „media publiczne” są za ostre, czy nie wyważają racji obu stron, bo stron jest wiele. Zresztą relacjonowanie stanowisk politycznych to tylko wycinek informacji. TVP prowadzi toporną krótkowzroczną propagandę. Próbuje prowadzić widza na postronku po aktualnej linii programowej siły kierowniczej. Nie ma miejsca na perspektywę, na za i przeciw, na wątpliwości. Kiedy przyjdzie czas, „media narodowe” oznajmią narodowi, co jest aktualnie dobre a co złe. Skąd my to znamy? To prowadzi do ucieczki widza, więc coraz mniejsze znaczenie będzie miała ta walka w TVP i walka o TVP.

Ci sami ludzie, którzy wylewają teraz kubły pomyj na „Dobra Zmianę” w TVP są bardzo często po prostu polityczną opozycją. Albo czasem i malkontentami z naszego obozu [...] – Rozumiem, że Pan Poseł nawołuje do oczyszczenia szeregów.

Obrazek użytkownika spike

01-12-2017 [12:17] - spike | Link:

"TVP prowadzi toporną krótkowzroczną propagandę."

Co pan za propagandę sieje, w porównaniu z TVP za PO, to teraz jest oazą obiektywizmu, tym bardziej, że w dyskusji są wszystkie strony, więc totalni mogą pieprzyć ile wlezie, a i tak im nie wychodzi, tym bardziej, że oglądalność TVPinfo ma większą niż TVN, nie wciśnie pan ciemnoty, że ludzie są zmuszani, albo nie mają wyboru co oglądać.
Dochodzi do tego forma przekazu, jak się ogląda TVN, Polsat itp. to wali z nich agresja, tego nie da się oglądać, a wypowiadają się tam głównie targowiczanie i inna lewizna, aaa to chyba pańscy ulubieńcy?

Obrazek użytkownika Jabe

01-12-2017 [14:16] - Jabe | Link:

Wiadomości w stacji, która wpierw miesiącami stręczy „uchodźców”, później walczy z zalewającym Polskę faszyzmem idą łeb w łeb z wiadomościami „mediów narodowych”. Media rządowe są utrzymywane z podatków, stać je na pogłębione analizy itp., nie mówiąc już, że nie powinny być prywatną tubą propagandową stronnictwa rządzącego. Jest po staremu, tylko bardziej. Taka zmiana.

Obrazek użytkownika spike

01-12-2017 [18:05] - spike | Link:

nie powinny być prywatną tubą propagandową stronnictwa rządzącego."

tak to może napisać tylko i wyłącznie ktoś, kto urwał się z choinki, proszę wskazać choć jedne media dowolnego kraju, które nie są prorządowe, zaznaczam, że w tych innych krajach nie ma medialnej V kolumny, a w dobie internetu, dotarcie do prawdy nie stanowi problemu, co mieliśmy okazję doświadczyć, wtedy wszystkie POlszewickie biły pianę od zielonej wyspy, a ludzie i tak wybrali PiS.
Daj pans sobie spokój z tymi rewelacjami, tylko śmiech ogarnia.

Obrazek użytkownika Jabe

02-12-2017 [10:43] - Jabe | Link:

Słyszałem, że w Ameryce większość mediów nie jest prorządowa. Czas wojny z Trumpem nie jest dobrym przykładem, ale tam kiedyś faktycznie była tradycja rzetelnego dziennikarstwa, i to akurat wtedy, gdy Ameryka kwitła. Tak czy owak wspieranie doraźnych interesów chlebodawców nie jest niczym godnym pochwały. To ma o tyle coś wspólnego z V kolumną, że ją wspiera, nie stanowiąc wartościowej alternatywy.

wszystkie POlszewickie biły pianę od zielonej wyspy, a ludzie i tak wybrali PiS. – Zapomniał Pan wspomnieć o natchnionych patriotycznie kelnerach, których bynajmniej nie zainspirowała V kolumna, a jedynie czysta miłość ojczyzny.

Obrazek użytkownika Marek1taki

01-12-2017 [10:58] - Marek1taki | Link:

To prawdopodobne, że dziennikarze TVP chcą by było jak w BBC. To właśnie wychodzi z ekranu. Z kagańcem poprawności politycznej czują się komfortowo i twarzowo, bo w wersji biało-czerwonej.
Problem jest ten sam co z sędziami i prezydentem. Czym skorupka na UJocie nasiąknie...

Obrazek użytkownika spike

01-12-2017 [12:22] - spike | Link:

Panie pośle, proszę zapytać Kurskiego, dlaczego ważne programy publicystyczne, jak choćby Warto rozmawiać, są tak późno.
Chciałbym też wiedzieć, co w TVPinfo robi p.Jakubowska, czyż nie została skompromitowana jako polityk, do tego wyrok na karku?
łajdaków tam nie powinno się zapraszać, jak Szczerba, Budka, itp.etc.

Obrazek użytkownika Jan1797

02-12-2017 [09:32] - Jan1797 | Link:

Słusznie. Osobiście, nie jestem w stanie zrozumieć „pustej” godziny 18.30-19.30.
Kilkadziesiąt lat była to godzina dobranocki, również tej dla dorosłych.
Bardzo cenna godzina ;)) oddana obcym. Ogromna część czytających nie zrozumie 
o czym piszę. Ogromna nie oznacza wszyscy.
Panie Przewodniczący.
À propos publicystyki, warto przypomnieć Tuskowe programy, w których zaproszonej
opozycji nie udzielano głosu a sam program był monologiem po z przerywnikami psl'u.
Mało tego, wydaje się powyższym, że tak jest nadal i wcinają się do dzisiaj w każdą wypowiedź.
Czy Tusk, zanim zwiał do Brukseli, doprowadził tvp do finansowego rozkwitu?
Tamtej zapaści wiarygodności, nie jest w stanie nikt i nic, uzmysłowić dzisiejszym komentatorom
i obserwatorom, choć poszlaki o finansowaniu komercyjnych są wielce prawdopodobne.
Pozdrawiam serdecznie