Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Kijów 01.01.2014: "BANDERA NASZ BOHATER!"
Wysłane przez Zbigwie w 02-01-2014 [16:48]
Pochód nacjonalistów ukraińskich z pochodniami.
Z portretem Stepana Bandery.
Nacjonalista z pochodnią.
Bandera przyjdzie i zrobi porządek!
W Kijowie odbył się pochód nacjonalistów pod hasłem: „Bandera nasz bohater”.
Pochód nacjonalistów ukraińskich z pochodniami.
Z portretem Stepana Bandery.
Nacjonalista z pochodnią.
Bandera przyjdzie i zrobi porządek!
Organizatorami pochodu była nacjonalistyczna partia „Swoboda”, która posiada w parlamencie 36 mandatów. W ten sposób jest świętowana przez ukraińskich nacjonalistów każda rocznica Stefana Bandery, dawnego lidera organizacji przestępczej OUN, któremu podlegała zbrodnicza UPA.
Tegoroczny pochód odbył się pod hasłami: „Przyjdzie Bandera i zrobi porządek!”, „Won z moskiewskimi okupantami!”, „Moskali na noże!”.
Można posłuchać wszystkie hasła:
W demonstracji udział wzięło od tysiąca do dziesięciu tysięcy uczestników, w zależności od źródła informacji.
Jeden z liderów partii nacjonalistycznej Andrej Mochnik wygłosil przemówienie podkreślając, że postać Bandery zjednoczy ukraiński naród, a partia „Swoboda” już wkrótce zdobędzie opanuje część władzy na Ukrainie.
Lider „Swobody” Oleg „Bandera” Tiahnybok organizował uroczystość w wiosce Staryj Ugrinow, gdzie urodził się Bandera.
Podobne uroczystości odbyły się we Lwowie, Chmielnickim, Dniepropietrowsku i innych miastach.
Policja nie interweniowała.
Tegoroczne pochody były większe niż w latach poprzednich.
Zwolenników nacjonalistycznej partii „Swoboda” przybywa na Ukrainie z każdym rokiem.
Bandera to bohater przede wszystkim tych Ukraińców, którzy manifestowali w Kijowie!
Ukraina ma problem.
Mam nadzieję, że w każdym wariancie rozwoju sytuacji na Ukrainie nastąpi delegalizacja partii "Swoboda".
W każdym z wariantów przyszłości Ukrainy decydować o tym będą albo Niemcy, albo Rosja.
Jeśli decydować będzie Rosja, to prawdopodobieństwo, że "Swoboda" będzie zdelegalizowana jest bardzo duże.
W drugim przypadku to prawdopodobieństwo jest bardzo małe. I jest prawdopodobne, że hasło "Bandera nasz bohater" będzie dominowało na Ukrainie.
Co z tego wynika dla Ciebie i dla mnie?
III RP powinna prowadzić w aspekcie Ukrainy politykę zagraniczną, najkorzystniejszą dla nas wszystkich i dla naszej przyszłości.
Niestety, ponieważ III RP nie liczy się zupełnie w UE jako kraj bardzo słaby gospodarczo i słabo rozwinięty, to uprawia politykę bezczynności wynikającą z mentalności rządzących elit, które sami sobie wybieramy.
III RP utraciła swoją podmiotowość i siedzimy cicho już 25 lat podupadając gospodarczo i akceptując decyzje naszych nowych postperelowskich hegemonów zastępczych, których jest klientami.
Widoki nasze na przyszłość są marne, a stosunki z Ukrainą mogą być bardzo trudne. Zwłaszcza wtedy, gdy Ukraina się rozwinie ze swoimi zasobami naturalnymi i zechce stawać się mocarstwem regionalnym.
A dla III RP może wtedy Ukraina stać się kolejnym hegemonem zastępczym ze swoim bohaterem narodowym Banderą!
YouTube:
Komentarze
02-01-2014 [17:17] - Kenneth | Link: "Co z tego wynika dla Ciebie i dla mnie?"
Ano wynika, zeby przynajmniej nie latac jak kot z pecherzem po Ukrainie i nie fotografowac sie z banderowcami !
03-01-2014 [02:16] - Janko Walski | Link: Popłuczyny po banderowcach to rosyjska piąta kolumna.
Bolszewia od zawsze wykorzystuje opierające się na prostych schematach skrajności pojawiające się w podbijanych narodach, instrumentalizując je, przenikając do najwyższych struktur, przechwytując nad nimi kontrolę z zachowaniem uwiarygodniającego wtyczki radykalizmu. Polscy "narodowcy" są przedmiotem podobnych operacji. Ta piąta kolumna jest tam aktywowana za każdym razem gdy ciążenie ku Europie przekracza możliwości neutralizacji innymi środkami. Celem tej aktywności jest zatrzymanie Ukrainy w rosyjskiej sferze wpływu. Gdy to się uda banderowcy zostaną bez trudu zneutralizowani, tak jak nasi narodowcy, gdy formacje sterowane z Moskwy rządzą. To trzeba Ukraińcom nieustannie pokazywać. Polakom też.
03-01-2014 [10:55] - Magdalena Figurska | Link: Janko Walski
Lepiej bym tego nie ujęła.
02-01-2014 [17:40] - Józef Darski | Link: A na jakiej podstawie Pan tak uważa?
Rozumiem, że krytyka i wrogość do Unii Swobody jest argumentem za tolerowaniem jej przez Niemcy
Czy Pan wie czym sią różni retoryka od realizowanej polityki? Słyszał Pan kiedyż o Malinowskim - agencie Ochrany wykorzystywanym przez Lenina. Przemyślał Pan wnioski?
Czy to takie plecenie by uzyskać poczytność przez eksploatowanie strachów.
Słyszał Pan o stanowisku Kliczki, który popierany jest przez Merkel i Adenauer Stiftung?
02-01-2014 [19:30] - Zbigwie | Link: To co Pan rozumie i to, czego Pan nie rozumie to nie moja sprawa
I nie interesuje mnie, czy Pan wie czym się różni retoryka od realizowanej polityki.
Wiem natomiast, że Pan nie rozumie na czym polega kulturalna dyskusja w przypadku różnicy poglądów.
Ja o agencie Ochrany Malinowskim, który był kiedyś przewodniczącym socjal-demokratycznej frakcji w Dumie wiem sporo.
Lecz mnie interesują fakty, a nie wyciąganie spiskowych wniosków z tych faktów.
NIe jest moim zamiarem również egzaminować Pana ze znajomości historii ubiegłego wieku.
Obawiam się jednak, ze Pan o współczesnym nam księdzu Tadeuszu Isakowiczu - Zaleskim nie słyszał.
Inaczej nie plótłby Pan tutaj bzdur.
I proszę zrozumieć, że ja niczego nie "plotę" jak Pan napisał, a przytaczam tylko fakty.
To Panu fakty kojarzą się ze strachami.
Pan mnie tutaj kiedyś zaprosił, bo chodzi Panu, a nie mnie o poczytność tego portalu.
Jako Gospodarz portalu powinien Pan w stosunku do swoich gości zachowywać sie w sposób kulturalny.
A Pan tego nie czyni w swoim wpisie.
Nie wstyd Panu?
Mnie nie jest potrzebna tutaj jakakolwiek poczytnośc, jak Pan mi imputuje.
Proponuję, aby Pan swój niekulturalny komentarz zlikwidował!
Przepraszać mnie nie ma potrzeby.
W przeciwnym wypadku jest to mój ostatni tekst na tym portalu.
02-01-2014 [20:23] - Józef Darski | Link: Tadeuszu Isakowiczu - Zaleskim nie słyszał
Słyszałem i oceniam działalność współczesną bardzo negatywnie.
Stawia Pan tezy bez podania żadnych argumentów. A fakty tym tezom przeczą.
Zaprosiłem Pana, gdy teksty były ciekawe i uargumentowane.
Nie widzę powodu by Pana za cokolwiek przepraszać. Jeśli piszemy o "Swobodzie" to należy analizować fakty a nie wygłaszać hasła w oparciu o wybiórczą i powierzchowną informację..
02-01-2014 [20:56] - Zbigwie | Link: ŻEGNAJCIE SZANOWNI CZYTELNICY!
Józef Darski nie jest w stanie zrozumieć moich tekstów.
Swojego niekulturalnego komentarza nie usunął. Nie zrozumiał nawet tekstu informującego go o braku jakiejkolwiek potrzeby przepraszania mnie.
Nadal wypisuje bzdury.
Niechaj w nich trwa.
To nie moja sprawa.
To kwestia braku kindersztuby!
02-01-2014 [21:26] - misio | Link: proszę się nie unosić
i nie żegnać bo całkiem sensownie Pan pisze.
Bądź co bądź te teksty nie są tylko dla Gospodarza, ale przede wszystkim dla czytelników.
A w sprawie Ukrainy głosy rozsądku zwracające uwagę również na zagrożenia dla Polski są szczególnie cenne gdyż niestety bardzo rzadkie w obecnej atmosferze ogólnego naiwnego entuzjazmu.
02-01-2014 [22:20] - łucyna | Link: popieram
tez uwazam zeby Pan sie nie unosił.Kto tu zostanie ?!. Ja wiem kto , Pan wie i nieliczni juz tu tez wiedza.
A Pana riposta w komentarzach ... cymes. Wiec chocby dlatego ze Pan sie nie boi tutaj prosze pisac dla nas .
Pozdrawiam serdecznie Łucyna.
03-01-2014 [00:00] - Józef Darski | Link: Co innego zagrożenia i dyskusja o nich
a co innego półprawdy i propaganda, której celem jest walka z Ukrainą. Ukraina jest dla Polski ważna i wszelka propaganda uzasadniająca jej pozostawanie w sferze rosyjskiej jest dla nas szkodliwa. Podobnie zachwalanie wojny domowej i rozbicia Ukrainy. Dokładnie to samo głosi Moskwa. I nie ma znaczenia, że ktoś to robi z własnej woli i samodzielnie.
03-01-2014 [00:41] - Janko Walski | Link: Mam wrażenie, że reaguje Pan niewspółmiernie do "winy".
Ostrzejsze polemiki nie są rzadkością na tym portalu, nie wspominając o innych portalach. "Kultura", którą Pan prezentuje ("nie jest w stanie zrozumieć", "wypisuje bzdury" i inne tego typu sformułowania) przebija szorstki styl pana Targalskiego o kilometr. Pan Targalski nie obrażał i nie zniżył się do wycieczek osobistych, które w zasadzie powinny dyskwalifikować.
Mój wcześniejszy komentarz pod komentarzem Kenneth dotyczył również pańskiego tekstu. Szkoda, że nie ustosunkował się Pan do krytyk, bo rzeczy, o których Pan mówi są i ważne i trudne i niebezpieczne dla Polski. Zabrakło argumentów?
04-01-2014 [14:53] - Basia | Link: Bardzo szkoda....
Proszę jeszcze raz przemyśleć swoją decyzję.
03-01-2014 [10:40] - Magdalena Figurska | Link: Autor
Zabrakło tylko powiązania z PiS-em i J.Kaczyńskim i wypisz wymaluj Ruch Nieletnich.
03-01-2014 [15:42] - Supernova | Link: @Autor
Proszę się nie zrażać i nie uciekać. Ja też po napisaniu tekstu "Euromajdan - czego nam nie pokazali w TV" dostałam po nosie od pana Darskiego, który jest bardzo wyczulony na wszelkie wytykanie palcami Ukraińcom ich gloryfikacji bandytów z UPA. Chyba według niektórych mamy udawać, że to się nie dzieje, a jeśli ktoś łamie tabu milczenia i nie przyłącza się do wszechobecnego entuzjazmu, jest oskarżany o ruską agenturę, co od razu wytrąca z rąk wszelkie argumenty. Jeżeli się obrazimy i znikniemy, temat zniknie razem z nami....Pozdrawiam bardzo serdecznie,
JK
03-01-2014 [18:22] - Janko Walski | Link: Dlaczego nie odpowiadacie Państwo na argumenty?
Rosja od wieków wygrywa na dzieleniu podbitych narodów. To dlatego właśnie tak słabi jesteśmy. Swoją agenturę wpływu umieszcza wśród stojących po przeciwnych stronach skrajnie nieprzejednanych i do maksimum podkręca emocje. Te marsze popłuczyn banderowców to pokłosie jej wieloletniej aktywności. Nie widzicie tego? Idiotów nigdzie nie brakuje, na Ukrainie też. Mało tego, sądzę, że wracając do czarnej przeszłości, banderowcy nie posunęliby się do ludobójstwa tak sami z siebie. Agentura wpływu miała w tamtych czasach łatwe zadanie, bo szermowała skrajnie uproszczonym, docierającym do szerokiego ogółu wyjaśnieniem wszystkich nieszczęść. Nie przeciwko kacapskiemu butowi na gardle narodu, nie przeciwko tym, którzy wymordowali z zimną krwią co piątą rodzinę, tylko na Lachów udało się jej Ukraińców nakręcić. W podobny sposób hitlerowcom udało się otumanić 99% rzekomo najbardziej rozwiniętego cywilizacyjnie własnego narodu, a Stalinowi Rosjan: poszczuć na Żydów, poszczuć na "kapitalistów" i "kułaków". Wówczas skutecznie poszczuto Ukraińców na Polaków, jedynego liczącego się sprzymierzeńca w konfrontacji z Rosją. Kto na tym skorzystał? Tylko Rosja! Teraz też poprzez agenturę wpływu szczują i nie ma się co dziwić, bo to jak widać chwyta i przynosi znów korzystne TYLKO dla rządzących Rosją kagiebowców skutki, dla ich imperialnych celów.
03-01-2014 [20:03] - Józef Darski | Link: Jest kwestia skali
Zagrożenia istnieją i należy je analizować, ale nie prowadzić wojny przeciwko Ukraińcom. Głosić, że Ukraina nam zagraża, najlepiej jakby pogrążyła sią w wojnie domowej i rozpadła. Ponadto jest też kwestia uczciwości intelektualnej, której autor nie posiada w tej tematyce.
Głoszenie samodzielne tez rosyjskiej propagandy nie oznacza, że nie są one tezami rosyjskiej propagandy. A czy samodzielnie to się kiedyś okaże. Tu miejsca na rosyjską propagandę nie ma. To jest zasada naczelna. Kto tego nie akceptuje - wylatuje.