Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
OKEM - Powrót przemysłu pogardy
Wysłane przez Teresa Bochwic w 25-04-2012 [23:04]
Oświadczenie
Obywatelskiej Komisji Etyki Mediów
o odrodzeniu się medialnego przemysłu pogardy
W ostatnich dniach, po wielkim triumfie wielotysięcznego Marszu w obronie Telewizji Trwam i wolności słowa, w mainstreamowych mediach odrodził się znany nam język pogardy i nienawiści. Tygodnik „Newsweek”, zmanipulowanym portretem Antoniego Macierewicza na okładce, i Radio Zet wypowiedzią Moniki Olejnik o Telewizji Trwam jako „pisuarowskiej”, powróciły do najgorszych obyczajów z czasu kadencji prezydenckiej Lecha Kaczyńskiego i z okresu po katastrofie smoleńskiej. Nie wahały się wtedy, mimo ogólnonarodowej żałoby, wspierać aktów agresji i nienawiści pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu, skierowanych przeciwko „moherom”, „oszołomom” i „pisuarom”.
Zdawało się, że po zbrodni, dokonanej w lokalu PiS w Łodzi przez Ryszarda Cybę, osoby publiczne oprzytomniały, przestały nawoływać wprost do nienawiści i ograniczyły się do krytyki o charakterze politycznym wobec środowisk, pielęgnujących pamięć o ofiarach katastrofy.
Agresywny przekaz wraca jednak ze zdwojoną siłą. To, co zrobił Tomasz Lis, redaktor naczelny „Newsweeka”, godząc się na umieszczenie na okładce pisma portretu Antoniego Macierewicza przebranego za taliba (Bin Ladena?), z nieprzytomnym, prawdopodobnie opracowanym komputerowo spojrzeniem, jest szczególnie groźne. To ciąg dalszy odczłowieczania przeciwników politycznych, poniżania ich, mogący prowadzić do kolejnych „krwawych żniw”. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że ten rodzaj „sztuki komputerowej” i „środków wyrazu” zagraża porządkowi publicznemu w Polsce, może „nakręcać” nienawiść psychopatów, włącznie z zagrożeniem życia Antoniego Macierewicza. Jest to podżeganie do nienawiści, próba odarcia posła z godności i narażanie jego życia. Podobny charakter mają słowa Moniki Olejnik o „pisuarach” i Agnieszki Rucińskiej z Informacyjnej Agencji Radiowej, porównującej z kolei Telewizję Trwam i Radio Maryja do „kiły i rzeżączki”.
Postulujemy wyeliminowanie aktów agresji z debaty publicznej. Wzywamy polskich dziennikarzy i ludzi mediów do wspólnego potępienia czynów Tomasza Lisa oraz innych sprawców medialnej atmosfery nienawiści i zastraszenia w Polsce.
Tomasz Bieszczad, Teresa Bochwic, Anna T. Pietraszek, ks. Roman Piwowarczyk, Ewa Stankiewicz, Jan Żaryn
Warszawa, 25 kwietnia 2012
Komentarze
26-04-2012 [00:44] - wolnapolka (niezweryfikowany) | Link: obawiam sie,że przy donaldzie ,nie zawsze jest
psycholog... czy jest w stanie myśleć samodzielnie???a jego kumple,też chorzy z nienawiści powinni jak najszybciej skorzystać z badań i leczenia.Zabójca z PO ,który zabił i ranił ludzi z PiS mieście Łodzi, nie był leczony.Może spytamy donalda,o "coraz wyższą cenę jabłek"; paliwa" ; ;;donald krzyczy,aż strach myśleć co będzie robił dalej.....
26-04-2012 [05:53] - Gość (niezweryfikowany) | Link: I ten cytat z dzisiaj:
"Palikot, który dziś został ukarany przez sejmową komisję etyki naganą za nazwanie księży chamami, powtórzył tę opinię w programie Moniki Olejnik. - Michalik jest chamem, Rydzyk jest chamem. Nic na to nie poradzę. Jeśli ktoś zachowuje się w sposób chamski, to mam prawo nazywać go chamem - mówił w TVN24."
Powstrzymać to szaleństwo, ale jak??????
26-04-2012 [10:09] - Teresa Bochwic | Link: Chamy
"Rz: Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie znieważenia Lecha Kaczyńskiego przez Janusza Palikota słowami „uważam prezydenta za chama". Sąd zgodził się z jej decyzją. I sąd, i prokuratura, powoływały się na pana opinię jako biegłego językoznawcy. Co pan im takiego napisał?
Jerzy Bralczyk: Że z całą pewnością wypowiedź posła Palikota jest obraźliwa. Natomiast nie jest zniewagą.
Jaka to różnica?
Zniewaga dokonuje uszczerbku na honorze tego, do kogo się ją kieruje. A formę wypowiedzi Palikota oraz użyte słowo trudno za takie uznać. On nie powiedział wprost: „prezydent to cham", tylko: „uważam go za chama". Miało to więc charakter sprawozdania Palikota z jego własnego sądu. Słowo „cham" oznacza tylko, że ktoś zachowuje się po chamsku. Czy mogę ocenić czyjeś postępowanie jako chamskie? Mogę, to go nie znieważa."
26-04-2012 [10:11] - Teresa Bochwic | Link: link
http://wpolityce.pl/artykuly/9...
26-04-2012 [07:03] - Gosia (niezweryfikowany) | Link: Rynsztokowi dali mikrofony!
I to jest właśnie najgorsze.
26-04-2012 [07:45] - sarmata (niezweryfikowany) | Link: Każdy reżim, także ten Tuska musi się opierać na przemocy.
Także tej medialnej. Władzy raz zdobytej nie oddamy. To słownik poprzedniego reżimu, który jest aktualny także teraz.
26-04-2012 [08:29] - Jawa (niezweryfikowany) | Link: sarmata
Masz rację nie tylko poprzedniego reżimu bo ryży fryc po wygranych wyborach w 2007r powiedział na konferencji prasowej takie same słowa "władzy raz zdobytej nie oddamy" i czyni to skutecznie.
26-04-2012 [08:36] - HENRY (niezweryfikowany) | Link: W JEDYNCE
Lisa trzeba zamknąć w pustym kurniku ;-)
26-04-2012 [11:00] - Marysia (niezweryfikowany) | Link: A może
jednak prawnicy by się tym zajęli lub prokuratura.Podstawą jest to że człowiek został zamordowany przez fanatyka PO.Myślę też że mają wiedzę że to się kończy,że Polacy się budzą więc chamstwem i pogardą zasłaniają swoje lęki.Oby jak najszybciej znalezli się na śmietniku-prawdziwym a potem-historii.I żeby nawet psy już nie chciały o nich szczekać.
26-04-2012 [11:56] - Gość (niezweryfikowany) | Link: oprzytomnienie...
bez sensu jest liczyc na oprzytomnienie,uświadomienie sobie przez niektórych swojej hipokryzji ,itd.
przypusmy,że Michnik,Olejnik oprzytomnieje,i co?
To jest jak liczyć na sumienie bandyty...
takie osoby powinno się izolować,wsadzać do więzień,
w Stanach nie wchodzi sie w dyskusje,nie liczy na zrozumienie swoich błędów,
itd. tylko się zamyka przestępców,żeby nie szkodzili.
U nas jest to w tej chwili niemożliwe,ale w tym wypadku,można np.,informować,wyjaśniać społeczeństwu,kim jest M.Olejnik,(córka pułkownika UB,sama tw Stokrotka),jakie komunistyczne socjotechniki stosuje,w jaki sposób manipuluje,itd.
26-04-2012 [12:24] - Marysia (niezweryfikowany) | Link: Nie
wierzę w to że ludzie nie wiedzą.Przecież nawet Palikocięta jej tatusia obrażały więc ich wyznawcy powinni wiedzieć za co ich guru przepraszał stokrotkę.Jeszcze chyba nie nadszedł czas żeby ich pogonić ale jak widać po sondażach-już się zbliża.A te ich wściekłe ataki wynikają z tego że czują na sobie oddech społeczeństwa i sprawiedliwości.Szkoda że taką krecią robotę robi Ziobro i jego trupa.Ale to już tylko trupa przegranych choć jeszcze sami siebie oszukują że jeszcze podskoczą ale tak kończą zdrajcy.
26-04-2012 [20:19] - Szamanka (niezweryfikowany) | Link: Mam wrażenie, że w tej walce jest Pani osamotniona!
Naturalnie, reprezentuje Pani zespół ludzi, jest kilkunastu dziennikarzy, publicystów, myślących i działających podobnie, potępiając język ekscesywny, kąsający i obrażający.
Jednak do wykluczeń tej niereformowalnej "wolnej loży" nie dochodzi.
Ponieważ reakcja jest zawsze spóźniona, a ci gwałciciele słowa na to liczą.
Nakłady im spadają, słuchaczy także mniej, a na wysokość gaży nie narzekają.
Może Pani mi powiedzieć, kto ich finansuje?
Czy nie są oni "ustami" tej władzy?