Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Jeszcze Michalski
Wysłane przez Teresa Bochwic w 14-03-2012 [16:56]
Oświadczenie
OKEM w sprawie języka nienawiści tolerowanego w piśmie
dotowanym ze środków publicznych
Obywatelska Komisja Etyki Mediów zwraca uwagę opinii publicznej na działalność publicystyczną pisma „Krytyka Polityczna”, wydawanego przez środowiska ultralewicowe. Pismo to otrzymuje wysokie dotacje Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Urzędu Miasta st. Warszawy, a niektóre zamieszczone tam treści są zakazane przez prawo.
Publicysta Cezary Michalski dokonał w nim napaści na znanego ekonomistę Krzysztofa Rybińskiego. W tekście mamy do czynienia z propagandą ideologicznych ekstremizmów jaskrawym przypadkiem użycia języka pełnego nienawiści wobec osoby o odmiennych poglądach oraz z zakazaną przez prawo otwartą deklaracją użycia przemocy. Rybiński wg Michalskiego „przynosi wstyd (...) gatunkowi ludzkiemu”), więc, jak pisze dalej „pierwszym i na razie jedynym bankierem, którego zamknę w samochodowym bagażniku będzie właśnie Rybiński”.
Szokuje również wyraźna fascynacja Michalskiego najgorszymi kartami z dziejów współczesnej Europy: „będę musiał powrócić do dziecięcych fascynacji grupą Baader-Meinhof”; przypomnijmy, że Baader-Meinhof to lewacka grupa RAF, która w latach 70. mordowała polityków w Niemczech i we Włoszech.
W dziejach Europy ostatnich 35 lat byliśmy już świadkami zabójstw związanych z „zamykaniem do bagażnika” – od głośnej na cały świat sprawy porwanego przez współpracujące z RAF Czerwone Brygady premiera Włoch, Aldo Moro (w 1978), po wstrząsający akt porwania i zabicia przez funkcjonariuszy SB ks. Jerzego Popiełuszki. Michalski stał się zatem nostalgicznym promotorem ideologicznego terroryzmu, testuje nas i naszą europejską cywilizację, by przekonać się ile jeszcze będziemy w stanie znieść obelg, poniżania czy zastraszania.
Poniżanie i atakowanie ludzi jako ludzi stało się ostatnio zwyczajem środowisk lewicowych (w lokalu „Krytyki Politycznej”, jak pamiętamy, 11 listopada ub.r. znaleziono nie tylko druki, ale także kastety i inne narzędzia przemocy). Chociaż niekiedy działalność ta ma znamiona czynu zakazanego przez kodeks karny, jest tolerowana zarówno przez redaktorów i wydawców, jak i przez prokuraturę. Np. publicystyczne ataki nienawiści wobec mężczyzn ze względu na płeć prezentuje bez przeszkód w Polskim Radiu publicznym co sobotę Kazimiera Szczuka, która jak wiemy związana jest z tym samym środowiskiem.
Takie wypowiedzi stają się niestety swoistą prowokacją, która za wszelką ceną powinna być tłumiona, by nie powtórzyły się niedawne przerażające doświadczenia Europy.
Obywatelska Komisja Etyki Mediów przypomina, że wielka wartość, jaką jest wolność słowa, ograniczona jest w cywilizowanych państwach, również w Polsce, zakazami ujętymi w kodeksie karnym i prawami innych ludzi. W żadnym zaś razie mowa nienawiści nie powinna być dotowana przez władze państwowe ani samorządowe.
Tomasz Bieszczad, Teresa Bochwic, Anna T. Pietraszek, ks. Roman Piwowarczyk, Ewa Stankiewicz, Jan Żaryn
Warszawa, 14 marca 2012
Komentarze
14-03-2012 [17:28] - Marcin Gugulski | Link: Z albumu łajdactw medialnych
Dobrze, że jesteście i że przyszpilacie malownicze przykłady medialnych łotrostw.
Ktoś to musi robić, a przecież to żadna frajda czytać to co napisze pan Cezary M.
Dziękuję i pozdrawiam
14-03-2012 [20:42] - Teresa Bochwic | Link: @MG
Nie powiem, żeby nas to cieszyło, to obowiązek obywatelski.
;-))
15-03-2012 [08:38] - ALMA (niezweryfikowany) | Link: Chwała Wam
Chwała Wam za to, ze wypełniacie ten obywatelski obowiązek. Zastanawiam się czasem, co z ludźmi się dzieje w naszym nieszczęśliwym Kraju? Jakaś epidemia zapanowała? Czy znajdziemy jakieś lekarstwo, a może potrafimy zapobiec szerzeniu się zarazy?
14-03-2012 [18:27] - ksena (niezweryfikowany) | Link: Michalskim nie kieruje nostalgia
tylko forsa,którą ,,Krytyka Polityczna'' z Ministerstwa Kultury.Wysokość ,,uposażenia'' zależy od największej eksponowanej nienawiści,a nawoływanie do przemocy skutkuje zapewne dodatkową premią czy nagrodą ufundowaną przez ministra Zdrojewskiego.Jest sie o co bić dając jednoczesnie wskazówki do czego służy bagażnik.
14-03-2012 [19:18] - sarmata (niezweryfikowany) | Link: Kim byłby Michalski gdyby nie ta nienawiść?
Gdzie mógłby umieścić swój artykuł? To nim kieruje.
15-03-2012 [08:04] - Heretyk (niezweryfikowany) | Link: trwa wojna, proszę nie liczyć na żadne prawo, oświadczenia
ustawy, swobody obywatelskie.
Do czego potrzebny jest Cezary Michalski tutaj :
http://www.naszdziennik.pl/ind...
15-03-2012 [09:01] - HENRY (niezweryfikowany) | Link: Skutki posiadania żony
Skutki posiadania żony feministki nie tylko dla Michalskiego mogą być opłakane ;-)
15-03-2012 [11:45] - ~łatos11 (niezweryfikowany) | Link: Jeszcze Michalski....
Jestem pod wielkim wrazeniem po obejrzeniu filmu Dominika Tarczyńskiego,
dołączonego do ostatniego numeru "Gazety Polskiej" z dnia 14 marca br.
Każdy, kto zatroskany jest obecnym atakiem bezbożnego lewactwa, na moralny
porządek w Polsce, dowie się, jak z tym problemem wytrwale, a jednak dość
skutecznie radzą sobie Kolumbijczycy. Tytuł tego filmu "Kolumbia, Swiadectwo dla Świata". Warto obejrzeć, bo można się przekonać, jak wielką
rolę w takiej batalii odgrywają elity świeckie i moralne w danym kraju.
Skonfrontowanie naszych "elit" z kolumbijskimi, będą szokiem dla polskiego widza?!.
02-04-2012 [20:48] - Teresa Bochwic | Link: Korekta
Okazuje się, że passus "„w starożytnym polis Rybiński w najlepszym wypadku zostałby wygnany, a w najgorszym zabity”.", nie jest autorstwa C. Michalskiego, a komentatora. Cytaty zaczerpnęłam z tekstu Krzysztofa Rybińskiego, nie wyróżnił on, że ten fragment pochodzi od kogo innego.
Przepraszam Czytelników za niezamierzone wprowadzenie w błąd, oraz Michalskiego za przypisanie mu fragmentu zgodnego z jego intencjami wyrażonymi w tekście, ale jednak pochodzącego nie spod jego pióra.