Wybory w Ameryce, a sprawa polska...

W listopadzie odbędą się wybory prezydenckie w USA. Odsunięcie od władzy Baraka Obamy jest koniecznością i Amerykanie o tym wiedzą. Próba upodobnienia Ameryki do eurokołchozu spowodowała, że szanse na reelekcje demokraty są nieduże. Samo jednak objęcie urzędu przez republikanina nie gwarantuje pozytywnego przełomu na arenie międzynarodowej. Jeżeli będzie to prezydent w stylu Georga Busha seniora, którego słabość i uległość zaprzepaściła w dużym stopniu osiągnięcia Ronalda Regana, to zmiany będą raczej kosmetyczne. Na czele największego światowego mocarstwa musi stać osoba, która zaneguje tzw. reset z Rosją, a prowadzona odważna polityka wzbudzi u pułkownika Putina respekt, a nawet strach. Tylko wtedy jest szansa by sytuacja w Europie Wschodniej zmieniła się radykalnie, a Polska na powrót stała się liderem w swoim regionie. Warunkiem jest oczywiście zmiana władzy w Polsce. Jeżeli nowy amerykański prezydent wesprze nas w dążeniu do prawdy o Smoleńsku - a w mojej opinii Stany wiedzą, jak było naprawde 10 kwietnia - nie będzie bał się reakcji Rosji, to takie działania w połaczeniu z kryzysem gospodarczym mogą dać mieszanke wybuchową, która zmieni scene polityczną w Polsce.

Należy więc ściskać kciuki za dobry wybór Ameryki, za twardego i zdecydowanego konserwatywnego prezydenta, który na wzór Regana rzuci rękawice odradzającemu się rosyjskiemu imperium i tę walke z korzyścią dla całego świata wygra.

Niestety - po przeprowadzeniu republikańskich prawyborów w pięciu stanach - przewage ma Mitt Romney. Popierany przez wpływowych republikanów oraz wielki biznes góruje nad moim faworytem Newtem Gingrichem organizacyjnie i finansowo. Jednak jego ewentualny wybór spowoduje, że w stosunkach międzynarodowych niewiele się zmieni. Plastikowy Romney może i jest niezłym biznesmenem, ale na pewno nie mężem stanu, który mógłby zasadniczo przekierować niekorzystny obecnie bieg światowych wydarzeń. Wybór pomiędzy N. Gingrichem, a M. Romneyem to tak naprawde wybór między twardym konserwatystą w reganowski stylu, a umiarkowanym ulubieńcem republikańskiego kierownictwa partii.

N. Gingrich wypada świetnie w debatach. Cięta riposta, humor oraz ogromna wiedza na tematy gospodarcze oraz międzynarodowe pozwala wnioskować, że w starciu z Obamą rozniósłby słabego demokrate w pył. Co do Romneya nie ma już takiej pewności. Zresztą w momencie wyborów, jeżeli kontrkandydatem Obamy zostałby Romney, zachodzi obawa, że trzon konserwatywnych wyborców pozostałby w domu, nie akceptując jego osoby, wypromowanej przez GOP-wski establishment. Przypomina się sytuacja z 1980 roku, kiedy republikańska góra była bardzo niezadowolona z wyboru Ronalda Regana na rywala dla Cartera. Swiadczy to o dużym rozdźwięku między szefostwem GOP-u ,a prawicowymi dołami, który trwa już od lat.

Newt Gingrich - co istotne dla polskiej sprawy - świetnie orientuje się, że putinowska Rosja po raz kolejny przekształciła się w imperium zła. Przebywał w Polsce w okresie żałoby smoleńskiej i wydaje się, że ma wykrystalizowany pogląd na tę sprawę. Czy wygra? Przed nami jeszcze sporo potyczek, choć mainstreamowe media już go przekresliły. Prawybory nie odbyły się jednak jeszcze w wielu dużych stanach sprzyjajacych Gingrichowi - choćby w Teksasie. Kiedy z wyścigu odpadnie Rick Santorum i Ron Paul, a ich mocno prawicowi wyborcy przerzucą głosy na Gingrich może się okazać, że to on jest faworytem. Oby......