Kobiety kontra Kongres Kobiet

Dostałam prośbę o rozpropagowanie poniższego apelu.
Chętnie to czynię. Nie pozwólmy zawłaszczyć opinii kobiet, kierujmy się swymi poglądami, a nie faktem bycia kobietą. Każda z nas ma swoje poglądy, i jak się zdaje, nie były one reprezentowane na niedawnym Kongresie Kobiet. I nie muszą one być „przepuszczone” przez płeć.

Prosimy o publikację poniższej informacji prasowej.
Kobiety pro life: Kongres Kobiet nas nie reprezentuje! – Podpisz się pod listem!

Już ponad sto kobiet podpisało się pod listem, w którym stwierdzają, że Kongres Kobiet ich nie reprezentuje.
Kongres, który obradował we wrześniu w Warszawie rozczarował wiele kobiet z powodu priorytetów i celów, jakie zostały wytyczone – spośród dwustu postulatów wybrano siedem, w tym dotyczących liberalizacji aborcji. – W tym momencie drogi ogromnej grupy kobiet w Polsce rozchodzą się z Kongresem. Nie przypadkiem określiłyśmy tę jako «kobiety pro life», gdyż naszym zdaniem właśnie stosunek do życia, potrzeba jego ochrony w każdym stadium, chronienie słabych, jest istotą kobiecości – wyjaśnia Alina Petrowa-Wasilewicz, jedna z inicjatorek listu.

Kobiety pro life odcinają się od Kongresu Kobiet
Kobiety, które popierają ochronę życia od jego początku, odcinają się od Kongresu Kobiet, który odbył się 17 i 18 września w Warszawie.
Gdy powstawał „ruch społeczny, aktywizujący kobiety w Polsce społecznie i politycznie”, jego inicjatorki twierdziły, że należy tworzyć wspólny front ponad podziałami żeby rozwiązać palące problemy kobiet. Na I Kongres, który odbył się w 2009 r. zostały zaproszone uczestniczki o różnych poglądach, także katoliczki.
Minęły zaledwie dwa lata, a obok postulatów, które są powszechnie akceptowane, pojawiły się postulaty dotyczące „uznania pełnego prawa do decydowania o życiu osobistym kobiet” – „prawa” do aborcji, refundacji zabiegów zapłodnienia in vitro, bezpłatną antykoncepcję, edukację seksualną w szkołach. Okazało się, że mimo twierdzeń, że Kongres „skupia kobiety z całej Polski, o różnych poglądach, wywodzące się z różnych środowisk”, tak naprawdę jest on opanowany przez przedstawicielki skrajnej lewicy, narzędziem, realizującym jej wizje społeczne i cele polityczne.
Dlatego my, niżej podpisane, odcinamy się od Kongresu Kobiet, który nie ma prawa reprezentować wszystkich kobiet polskich. Podobne twierdzenie jest poważnym nadużyciem, gdyż nikt nie wręczył mu takiego mandatu. Będziemy zawsze uważać, że sprzeciw wobec życia jest skrajnie sprzeczny z kobiecym powołaniem, polegającym na chronieniu istot najsłabszych – tylko dlatego, że istnieją.

Wśród sygnatariuszek m.in:
Bogna Białecka – psycholog, publicystka
Natalia Julia Nowak
http://za-zyciem.pl/index.php?...
Kamila Pajer, redaktor slubosfera.pl; http://slubosfera.pl/slubne-ro...
Barbara Niemiec, Kraków
dr Aldona Ciborowska
Karolina Ignatowicz
Kamila Tobolska
Dominika Jabłońska, dziennikarka
Dorota Narewska
Magdalena Żuraw
Alina Świeży-Sobel, dyrektor "Gościa Bielsko-Żywieckiego"
Magdalena Figas
Elżbieta Wiater, zastępca redaktora naczelnego IMAGO czasopismo Fundacji Pro Humana Vita
Maria Wilczek, redaktor naczelna miesięcznika „List do Pani”
Dr Małgorzata Jaszczuk-Surma
Dorota Gorska
Agnieszka Stelmach, PiotrSkarga.pl
Anna Bartosik-Lielbriedis
Agnieszka Wawryniuk, tygodnik Echo Katolickie
Anna Marcisz
Hanna Michalczyk
Marianna Tokarczyk
Agnieszka Syzdół
Bożena Walewska
Iwona Sztąberek, Prokapitalizm.pl
Dorota Niedźwiecka
Natalia Świt, redaktor w serwisie ps-po.pl powstałym przy Opactwie Benedyktynów w Tyńcu
Joanna Najfeld, publicystka
Agata Puścikowska, dziennikarka
Natalia Dueholm
Alina Petrowa-Wasilewicz, dziennikarka

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Polka  w żałobie

01-10-2011 [00:08] - Polka w żałobie (niezweryfikowany) | Link:

do Arabii,Iranu itp. krajów,żeby tam walczyły o prawa kobiet.Ja sobie nie życzę,żeby Środa i jakieś inne dewiantki walczyły o moje prawa!Moim prawem jest to,że nie chcę słuchać i oglądać takich kretynek,ponieważ to źle wpływa na moje samopoczucie,to mi-jako kobiecie-ubliża.Niemiła jest przecież świadomość,że osoby mojej płci reprezentują sobą taką nędzę intelektualną,że aż,zdesperowane,prawie siłą narzucają swoje płytkie,głupawe i mocno przywiędłe poglądy i osoby.Pani Kasia Heike i inne Panie(np.nie szukając daleko- MYCHA)nie muszą nikomu niczego narzucać.My wiemy jakie one są i za to je kochamy.

Obrazek użytkownika kajtek

01-10-2011 [11:00] - kajtek (niezweryfikowany) | Link:

bardzo dobre określenie ''trzecia płeć''.Reprezentują niby mnie te trójobojnaki, mnie?,a ja na to im nie dawałam zgody!Te trójobojnaki chcą wynarodowienia nas POLAKÓW!Zapanują wtedy geje i lesby ,których widok przyprawia mnie o torsje i niestrawność żołądka.WYPRASZAM SOBIE, ABY TE PANIE BYŁY MOIMI REPREZENTANtKAMI!!!!!

Obrazek użytkownika florcio

01-10-2011 [10:36] - florcio (niezweryfikowany) | Link:

należałoby chyba w tym miejscu powiedzieć "konges kobietopodobnych' bo reprezentują tylko siebie i reprezentują zaprzeczjąc wszelkim wartościom które reprezentują sobą kobiety. Pedał nie jest mężczyzną a lesbijka kobietą. Bardzo dobrze to odróżnino w Indiach, gdzie jest to tz. trzecia płeć. Więc prawdobodobnie był to kongres trzeciej płci.