Sparta kontra Ateny A.D. 2011

Niniejszy blog będzie zrozumiały jedynie dla tych, którzy mają jakiekolwiek pojęcie o historii starożytnej. Dzieje starożytnej Grecji oparte były o odwieczną rywalizację Sparty i Aten. W Sparcie w zasadzie wszyscy obywatele byli żołnierzami, a w Atenach nie wszyscy, delikatnie mówiąc… W Atenach najważniejsze decyzje dla tego państwa- miasta podejmowano, z udziałem wszystkich zainteresowanych obywateli, w miejscu publicznych zebrań i dyskusji zwanym Agorą. W Sparcie natomiast tamtejszy, powiedzmy, parlament zwany był Apellą. To swoiste zgromadzenie ludowe uchwalało prawa, rozstrzygało kluczowe sprawy dotyczące miasta (państwa) i wybierało eforów i gerontów czyli ówczesną administrację. Mogli w nim uczestniczyć obywatele, którzy ukończyli 30 rok życia. O ile w Atenach na Agorze dyskutowano do upadłego to w Sparcie na Apelli obywatele mogli albo wniosek władzy (Geruzji czyli rady starszych- niczym Areopag w Atenach lub Eforów) odrzucić albo przyjąć. Głosowano krzycząc, a jeśli donośność głosów obu stron jakiegoś sporu była podobna o wyniku decydowało rozstąpienie się zebranych. Swoistą konstytucją Sparty była Wielka Retra, która zakreślała prawa Apelli. Od VI- V wieku przed Chrystusem Apella decydowała też o wojnie.
Minęło przeszło 2000 lat. Historia, także starożytna jest nauczycielką życia. Szanuję dziedzictwo kulturalne i cywilizacyjne starożytnych Aten, ale z tych dwóch państw- miast wolę Spartę, gdzie wszyscy obywatele byli wojownikami i walczyli za swoją Ojczyznę. A z dwóch sposobów rządzenia zdecydowanie bardziej wolę Apellę od Agory…
To, co napisałem powyżej nie jest bynajmniej prostym odniesieniem do współczesnej sytuacji politycznej w Polsce- jak zapewne niektórzy chcieliby ten tekst zrozumieć. Ale współczesna rywalizacja między Agorą a Apellą będzie doprawdy fascynująca.
Tyle rebusa na dziś…