Zagadka zarzutów postawionych załodze TU154M nr 101

Jednym z zarzutów postawionych  całej czwórce pilotów było:
 
Raport KBWLLP
 
Załącznik nr 1 1/92
 
WYSZKOLENIE ZAŁOGI I PRZEBIEG ZDARZENIA LOTNICZEGO
 
"− zaakceptował plan lotu z nieprawidłowo obliczoną długotrwałością lotu (zawyżony o 1 godz.); "
 
Nie udostępniono w sieci "planu lotu" na dzień 10.04.2010 roku, ale w Programie Uroczystości, który był rozprowadzony wśród Delegacji i dziennikarzy, podano następujące dane:
 
- start Warszawa - godzina 7:00 c.m. polskiego
 
- lądowanie Smoleńsk - godzina 10:30 c.m. moskiewskiego
 
Jeśli przyjmiemy różnicę urzędowego czasu w Moskwie i Warszawie jako 2h, to z tych danych wynika, że zakładany  czas lotu to:
 
10:30 - 2:OO - 7:00 = 1:30 h
 
Jest to dziwne, bo czas lotu tym samym samolotem i na tej samej trasie w dniu 7.04.2010 r. był w podobnej książeczce określony tak:
 
- start Warszawa - godzina 9:50 c.m. polskiego
 
- lądowanie Smoleńsk - godzina 13:00 c.m. moskiewskiego
 
Czas lotu:
 
13:00  - 2:00 - 9:50 = 1:10 h
 
Już to pokazuje, że był to zabieg przewidujący, ze w dniu 10.04.2010 r. TU154M nr 101 nie będzie lądował na Siewiernym w Smoleńsku a na innym lotnisku oddalonym od Siewiernego o ~20 minut lotu.
 
Jaką podstawę mieli autorzy Raportu KBWLLP, że zarzucili pilotom?:
 
 "− zaakceptował plan lotu z nieprawidłowo obliczoną długotrwałością lotu (zawyżony o 1 godz.); "
 
Wytłumaczenie może być takie, że piloci przeliczali czas lokalny z Programu Uroczystości na czas uniwersalny UTC, który stosuje się w lotnictwie.
 
EKSPERTYZIE ATM z 15.07.2011 ROKU
 
W pkt. 4. Określenie zależności Czasu FDR, Czasu CVR, Czasu Astronomicznego
czytamy, że w systemie rejestracji MRSP-64  w bloku ITV-4, który służy do odmierzania czasu lotu, obsługa przygotowująca samolot wprowadziła czas zgodny z Czasem Warszawskim.
W pkt. 15. Podsumowanie
czytamy:
Czas CVR = Czas Astronomiczny + 6 sekund
 

Definicja Czasu Astronomicznego:
 
„Czas, który wyznacza nam Słońce swoim pozornym ruchem po sklepieniu niebieskim, nazywany jest czasem słonecznym miejscowym lub czasem astronomicznym. Moment górowania Słońca wyznacza godzinę 12:00. Istnienie czasu to skutek ruchu obrotowego Ziemi. We wszystkich miejscach położonych na tym samym południku występuje taki sam czas!”
 
Średni Czas Astronomiczny dla Polski to czas 1-szej strefy czasowej (na południku 15º) czyli tzw. czas strefowy/zimowy UTC+1 CET.
 
W dniu 10.04.2010 roku w Polsce powinien obowiązywać czas polski letni UTC+2 CEST
 
Start TU154M nr 101 był planowany na 5:00 UTC, czyli wg ustawionego przez obsługę Czasu Astronomicznego o godzinie 6:00 UTC +1 CET i taki czas podawały w tym dniu serwery Laboratorium Czasu i Częstotliwości GUM.
Jak twierdził w wywiadzie A. Wosztyl, godzina 6:00 jako czas startu TU154M nr 101, widniała na "rozpisce" w domku pilotów na Okęciu.
 
Taka godzina startu TU154M nr 101 wynika z tekstu wspomnieniowego Jarosława Tęsiorowskiego, współpracownika szefa IPN.
W tym wspomnieniowym tekście pt. "Prawda zwycięży", pisał na temat ostatniej rozmowy telefonicznej z Prezesem IPN J. Kurtyką.
 
Pisał tam m.inn.:
 
(...)Sobota, 10 kwietnia 2010 r. Parę minut po szóstej rano. Dzwoni telefon. W charakterystyczny dla siebie sposób Prezes Janusz Kurtyka zadaje serię pytań, związanych z wieloma sprawami – na kiedy umówiłem spotkanie, co z pismem w pilnej sprawie, czy mógłbym zdobyć numer telefonu jednego z parlamentarzystów, kiedy jest najbliższy wyjazd zagraniczny, jak wygląda kalendarz w drugiej połowie czerwca. Krótkie pytania, na które starałem się dawać jak najbardziej konkretne odpowiedzi.(...)
 
Na końcu tekstu podał taka informację:
 
(...)W sobotę, 10 kwietnia, Prezes skończył rozmowę, mówiąc: „Już wsiadam do samolotu”. Potem poprosił o ustalenie pewnych rzeczy i powiedział „Zadzwonię do pana koło dziewiątej”. Czekam do dziś, chociaż powoli dociera do mnie, że już nie zadzwoni.(...)
 
Autorzy Raportu KBWLLP  zarzucając pilotom, że zaakceptowali plan lotu z czasem lotu zawyżonym o 1 godz. liczyli tak:
 
10:30 - 2:00 - x = 6:00
 
Rozwiązując to równanie otrzymamy czas lotu:
 
X = 10:30 - 2:00 - 6:00 = 2:30 h  czyli czas zawyżony o 1 h
Historia planowanych czasów startu TU154M nr 101 w dniu 10.04.2010 r. zgodnie informacją zawartą w piśmie ministra ON B. Klicha skierowanego do Sejmu:
(...)
Wylot samolotu rządowego Tu-154M w dniu 10 kwietnia 2010 r. do Smoleńska został zaplanowany na podstawie pisma w sprawie zabezpieczenia przelotu samolotem specjalnym oficjalnej delegacji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i osób towarzyszących na obchody 70. rocznicy zbrodni katyńskiej, przesłanego przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w dniu 9 marca 2010 r. (nr ZOOP-350-8-4-10). Planowane czasy startu były następujące:
   - Warszawa (start godz. 6.30 LT) - Smoleńsk,
   - Smoleńsk (start godz. 16.00 LT) - Warszawa.

   Zgodnie z kolejnym pismem Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 marca 2010 r. (nr ZOOP-350-8-13-10) dokonano korekty godzin wylotu samolotu:
   - Warszawa (start godz. 7.00 LT) - Smoleńsk,
   - Smoleńsk (start godz. 18.00 LT) - Warszawa.

   Faktycznie start samolotu z lotniska Warszawa-Okęcie do Smoleńska nastąpił o godz. 7.21 czasu lokalnego.
(...)
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0259692B
Czas lądowania samolotu w Smoleńsku był zgodnie z Programem Uroczystości, przewidziany na godzinę 10:30 LT (czasu moskiewskiego letniego)
Z pierwszej  proponowanej godziny startu samolotu  jako 6:30 LT(polskiego letniego) i lądowania w Smoleńsku jako 10:30 LT(czasu moskiewskiego letniego) wynika , że lot  miał trwać 2h czyli nie dotyczył samolotu TU154M nr 101 a dotyczył samolotu Jak-40
Z drugiej proponowanej godziny startu samolotu  jako 7:00 LT(polskiego letniego) i lądowania w Smoleńsku jako 10:30 LT(czasu moskiewskiego letniego) wynika , że lot  miał trwać 1:30 h czyli dotyczył już samolotu TU154M nr 101, ale zakładał lądowanie nie w Smoleńsku, ale na innym lotnisku odległym od Smoleńska ~20 minut lotu(1:30h - 1:10h = 0:20h)

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Es

02-05-2024 [14:37] - Es | Link:

A czy procedury pozwalają pilotom na dowolną metodę zapisu

Obrazek użytkownika MFW

02-05-2024 [15:25] - MFW | Link:

Pilotom zarzucono nie "metodę zapisu" tylko "zaakceptowanie planu lotu z nieprawidłowo obliczoną długotrwałością lotu (zawyżony o 1 godz.). Ten plan  przygotowywał dyspozytor lotniczy 36SPLT.

Obrazek użytkownika Es

02-05-2024 [21:59] - Es | Link:

"Wytłumaczenie może być takie, że piloci przeliczali czas lokalny z Programu Uroczystości na czas uniwersalny UTC, który stosuje się w lotnictwie." A po co im był program uroczystości do obliczania czasu przelotu?
Snujesz jakieś zupełnie surrealistyczne rozważania żeby... co udowodnić? 
Gdybym miał mieszać poszukiwaczom spisku i zamachu przyczyn katastrofy podsuwałbym co i rusz takie "problemy" a później obserwując całą "twórczość", klepał się po udach z uciechy. Ktoś was, wszystkich detektywów prowadzi jak po sznurku,
Aha. Napewno dorzuciłbym  zagadkę: czy oni w ogóle wylecieli i którym samolotem i w ogóle to do Smoleńska czy do Moskwy?

Obrazek użytkownika MFW

03-05-2024 [08:47] - MFW | Link:

Klep się dalej po udach, bo tyle potrafisz, co potrafią małpy i nie próbuj zajmować się sprawami przynależnymi homo sapiens, czyli logicznym myśleniem.

Obrazek użytkownika Es

03-05-2024 [11:12] - Es | Link:

O jakim logicznym myśleniu piszesz? Pilot wsiada do samolotu i dłubiąć kopiowym ołówkiem w nosie myśli se: a wezmę i zapiszę godzinę wylotu tak jak mi sikor dzisiaj wskazuje? Tak samo myślą sobie na wieży i ci z naziemnej i ci od radarów a później sie głowią co jeden i drugi nabazgrał. I czy jak napisał :8.00 to czy to oznaczało 6.00, a może 10.00? Weź ty lepiej poszukaj dowodów, że Kopernik nadal nie żyje.Tak was domorosłych dedektywów( nie poprawiać) zapętlili, że głupawka wam rozum zupełnie odjęła

Obrazek użytkownika tricolour

03-05-2024 [13:29] - tricolour | Link:

@es

Nie można się dziwić skoro najlepsza premierka i nadzieja na prezydętkę zeznaje, że z trzydziestu kilometrów na godzinę rozbiło się doszczętnie auto rządowe, a podróżujący trafili do szpitala - i w nikim prawackim nie budzi to zastrzeżeń, to tacy będą szukali dowodów wszędzie, byle ich nie znaleźć.

Wypisz, wymaluj operacja specjalna rozbicia samochodu, która jest łykana bez popitki 

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

02-05-2024 [16:54] - Alina@Warszawa | Link:

Ciekawe, czy zobaczymy kiedykolwiek zdjęcia żywych pasażerów Tu-154M zanim wsiedli do samolotu na Okęciu? Chociaż jedno, z jakiegoś telefonu ofiary? 

Obrazek użytkownika MFW

02-05-2024 [18:13] - MFW | Link:

Były kiedyś prezentowane z Okęcia a nawet z pokładu samolotu.
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/N-Qk9kqTURBXy8yMzUyOGM1NWRlMjgwNzM1NzE1ZGE5NWY1NjgxNzRkNC5qcGVnkpUDACDNA2DNAeaTBc0EDs0CSN4AAaEwBQ
W Raporcie Podkomisji MON zamieszczono kadr z kamery monitoringu lotniska Warszawa - Okęcie nr 11 z dnia 10.04.2010 r. godz. 04:46:18 UTC
https://images90.fotosik.pl/588/bff2f6fe702573bfmed.png

Skoro zamieszczono kadr z kamery, to musi być całe nagranie z tej kamery. Kiedyś SKW zaprezentowała to nagranie, ale w wersji poklatkowej.
Pod tym linkiem jest zamieszone to nagranie:
https://www.niedziela.pl/artykul/28201/Nieznane-odnalezione-nagranie-z-10

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

02-05-2024 [19:58] - Alina@Warszawa | Link:

Film widzę pierwszy raz, nie był publikowany w telewizjach, a co do zdjęcia, to owszem gdzieś się pojawiało, po czym znawcy tematu "fotoszop" zbadali, że to zdjęcie spreparowane.
Na filmie zaś nigdzie nie widać ani daty, ani godziny, co jest dość dziwne, jeśli chodzi o film z monitoringu głównego lotniska wojskowego w Polsce. No cóż, nie mam narzędzi do sprawdzenia autentyczności tego filmu. Poza tym, gdzie są inni pasażerowie? Ten film to też może być montaż komputerowy - przecież Kaczyńscy, jako para prezydencka, wielokrotnie wylatywali w ten sposób z Warszawy ...

Obrazek użytkownika tricolour

02-05-2024 [20:20] - tricolour | Link:

Żółwiki Tuska i Putina też montaż komputerowy?

😛

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

03-05-2024 [00:42] - Alina@Warszawa | Link:

[20:20] - tricolour 
Akurat "żółwiki" były transmitowane na żywo, przez wszystkie telewizje, więc prawdopodobieństwo montażu mniejsze, ale nie niemożliwe. Tylko po co mieli manipulować, skoro aktorzy robili to co trzeba na wizji i na żywo. 
Niestety nowa TVP-uchwalona przez Hołownię i Sienkiewicza nie przypomina żółwików Tuska, ani serdecznych uścisków z Putinem. Nie potrafili też znaleźć materiałów, z których można byłoby spreparować jak Kaczyńscy ściskają się z Putinem .... 

Obrazek użytkownika MFW

02-05-2024 [20:24] - MFW | Link:

"Na filmie zaś nigdzie nie widać ani daty, ani godziny, co jest dość dziwne,"
Ale już pod zamieszczonym kadrem z tego nagrania podana jest data i godzina co do sekundy.
Ponieważ ten kadr zamieścił A. Macierewicz w Raporcie Podkomisji MON, to już jest poszlaka za jej autentycznością.
Proszę zwrócić uwagę na czas tego kadru(wejścia Pary prezydenckiej do samolotu jako 04:46:18 UTC, czyli 06:46:18 UTC +2 CEST(czas polski letni).
Po 10.04.2010 roku głośno było o tym, ze opóźniony wylot samolotu(07:27 zamiast 07:00 jak było planowane, miał wynikać ze spóźnienia się Prezydenta. Ileż to chichów-śmichów miały okolice Czerskiej i Wiertniczej z tego spóźnienia się Prezydenta.
A warto by było zapytać:
- co jeśli nie spóźnienie Prezydenta stało się przyczyną tego opóźnienia startu TU154M nr 101  i podobnego opóźnienia startu dziennikarskiego Jak-40? 

Jakoś nie ma u nich zainteresowania zawartością merytoryczną Raportu Podkomisji MON z załącznikami a jest w nim wiele ważnych dokumentów i informacji, podważających nie tylko oś czasową lotu TU154M nr 101 ale samą istotę i przebieg wydarzeń z 10.04.2010 roku.
Po stronie PIS-owskiej też nie ma chętnych do analizy tego Raportu, co sugeruje ze jego zawartość jest niewygodna dla obu stron sporu na temat tych wydarzeń.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

03-05-2024 [01:46] - Alina@Warszawa | Link:

[20:24] - MFW 
Nie mam żadnego zaufania do tych danych, a szczególnie do odkrycia filmu przez SKW po tak długim czasie - 7 lat!. Chłopcy dostali rozkaz, żeby coś było, no i jest. 
To do SKW przyjeżdżali chłopcy z KGB i do tej pory nie ma żadnych śladów w dokumentach archiwalnych po co przyjechali. Nikt nie ma odwagi sprawdzać czy byli w Warszawie na początku kwietnia 2010. A ciekawe byłoby co robili w Polsce, czy ktoś im płacił, przelewem, czy gotówką, za co konkretnie - powinno być w jakiejś księgowości. Ciekawe kto ich zaprosił, kto się z nimi spotykał, czy byli w kancelarii ówczesnego premiera Tuska, albo kogoś z jego bezpośredniego otoczenia? Czy byli u marszałka sejmu B. Komorowskiego?

Obrazek użytkownika Jabe

03-05-2024 [06:44] - Jabe | Link:

Szczególnie ciekawe, czemu pan Macie­rewicz się nie za­interesował. Być może dla­tego, że to rojenia.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

03-05-2024 [13:24] - Alina@Warszawa | Link:

Wszyscy mają rojenia, że Putin napadł na Ukrainę i właśnie prowadzi rzeź wzajemną. No i wszyscy mają rojenia, że 96 osób w"wyleciało" do Smoleńska i wróciło w strzępach, a odpowiedzialny za międzynarodowe śledztwo Donald Tusk oddał je Putinowi bez żadnych warunków po paru żółwikach na miejscu zbrodni.
Tusk przekazał śledztwo smoleńskie zbrodniarzowi, który popełnił zbrodnię - tak napisałam tuż po usłyszeniu tej wieści w 2010. Efekty działań Tuska możemy obserwować od 14 lat. 
Co jeszcze musi zrobić Tusk, żeby jego zwolennicy zrozumieli kim jest Tusk? A może ci wszyscy jego poplecznicy, to obcy element wśród Polaków - ponad 25%? Przerażające.