Inwazja krasnali zakończona

            
Krasnal, czyli nasz absolutny hit eksportowy, ulubiona ozdoba niemieckiego ogródka.
Tresowane krasnale ożyły i rozpoczęły inwazję na polski parlament. Początkowo zdobyły poparcie co bardziej zblatowanych lub tresowanych figurek,  jednakowoż zarówno super Kiszonki jak wielonazwiskowe znajome Królika w końcu poszły po rozum do głowy i aczkolwiek pyskując, jednak podkuliły ogonki i wróciły na swoje miejsca.
Krasnale trwały w dzikim buncie, bowiem miały rozkaz obronić taśmową produkcję swoich współbraci na potrzeby rynku sąsiada.

Nie możemy się im dziwić, wszak dla nich to walka o życie! Weźmy takiego Rzeplińskiego > po wielomiesięcznej rozróbie prawie 300 tyś zł na drogę plus emerytura 21 tys. miesięcznie. A biednego Biernata nowa prezes TK wysłała na przymusowy urlop i już dostanie tylko połowę tej kwoty – to jest się o co bić, nieprawdaż?
No i dzisiaj, niestety, niestety – krasnale odpuściły....
Co prawda nadal twierdzą, że budżet jest „nielegalny”, a śliczny krasnal Szczerba jest ofiarą kaczystowskiego reżimu, ale chyba jednak perspektywa zawieszenia wynagrodzeń z owego „nielegała” podziałała co nieco ożywczo na mózgi pod czerwonymi czapeczkami. Za to krasnale europejskie w szoku – Grzegorzu, jak mogłeś? Lisek płacze – jakie brzydkie zawieszenie, gdzie exit strategy, no gdzie???
Lisku, nie płacz, się pomyśli i się was zawiesi lepiej, za siódme ziobro :)

A teraz będzie piosenka ze specjalną  dedykacją dla krasnala Scheta >

 

YouTube: 


Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika MAUR

12-01-2017 [14:23] - MAUR | Link:

Zabawne podsumowanie całej tej sytuacji.
Te "krasnale" jakoś tak same z siebie zbrzydły.
Chyba nie zauważyły, że hitem exportu przestały być parę lat temu.
Przykro słuchać tych nieudolnych objaśnień samozaorania, że to jednak był ich sukces. Choć po chwili zastanowienia się można przyznać im rację. Bo jednak te wspominki Wieniawy jak się doprowadzało do porządku salę sejmową były alternatywą tego "sukcesu". Potem Bereza, chleb i woda i takie tam, że na koniec to i na stróża nie przyjmą. W takich kategoriach to sukces niewątpliwy.

Obrazek użytkownika eska

12-01-2017 [15:26] - eska | Link:

To jeszcze nie wiadomo, bo niektóre Kaczki się odgrażają...:)

Obrazek użytkownika hostoja

12-01-2017 [14:59] - hostoja | Link:

Bo to durne krasnale były...

Obrazek użytkownika eska

12-01-2017 [15:25] - eska | Link:

Otóż to :)

Obrazek użytkownika favorita

12-01-2017 [15:32] - favorita | Link:

Nie spodziewałam się, że pękną tak szybko, a jednak. I pomyśleć, że jeszcze wczoraj mogli wyjść z twarzą, dzisiaj nawet zaprzyjaźnione media nie wiedzą, jaką narrację przyjąć, szok i niedowierzanie.

Brygada pancerna NATO wjechała dziś do Polski. Może i z tego względu nie było sensu dłużej się wygłupiać?

Wczoraj ich miny przy blokadzie mównicy też mówiły sporo o nastrojach w szeregach. Chyba już zresztą sami mieli dość tego idiotycznego siedzenia na sali plenarnej, marszałek mógł dzisiaj ogłosić przeniesienie obrad np. na 10 lutego, a to by oznaczało, że mają tam tkwić kolejny miesiąc, to nawet dla największych fanatyków byłoby nie do wytrzymania :-)

Obrazek użytkownika zbieracz śmieci

12-01-2017 [18:01] - zbieracz śmieci | Link:

Nie zrobili tego bo chcieli i z dobrej woli ,dopiero słowa Pana Prezesa uzmysłowiły im ,że za nimi nie stoi już prokuratura i TK.Mam nadzieję ,że akty oskarżenia znajdą się w sądzie ale to wydaje się być już postanowione.
Los marszałkiń z peło i nowczesnej też jak i borusewicza ,obie za udział w puczu a borsuk za judzenie.
Wczoraj słuchałem jego występu u monisi ,tępy aparatczyk i dno intelektualne.

Obrazek użytkownika Terma

12-01-2017 [22:21] - Terma | Link:

Zadziałały imo dwie rzeczy. Po wyjściu z sejmowych kazamat, gdzie okienkiem na świat był klub wzajemnej adoracji na fejsie i twicie przeplatany oglądaniem TVN, nastąpiło zderzenie z realem, gdzie już nawet nikogo nie śmieszyli, bo gros ludzi była zażenowana i zniecierpliwiona tym cyrkiem (to najłagodniejsze z określeń). Ostatnią szansą był 11 stycznia i odsiecz u bram. MY w środku, NASI tysiącami, ba dziesiątkami tysięcy dookoła Sejmu. Nie wyszło zjednywanie sobie społeczeństwa. To raz.

Dwa, po krótkich przepychankach i ofiarowaniu marchewki w postaci poprawek w Senacie, czyli ponowne głosowanie budżetu w Sejmie, Kaczor z rozmachem zatrzasnął otwarte na krótko okienko transferowe wyjścia z twarzą i pokazał zakratowane okienka flankowane Strażą Marszałkowską i BORem oraz gwałtownym spadkiem zasobności kieszeni w roli kija.

Można pokrzykiwać na pisiory mając za plecami tłum, ale bez tego tłumu pozostaje podwinąć ogon pod siebie. Co też uczynili.

PS
I tylko nie wiem, co Ziobro z tymi sędziami w TK powołanymi w 2010r.
Otwarcie nowego frontu?
Pretekst do odsunięcia od orzekania?
Krok równie ryzykowny, co sprzątnięcie kamer mediów z galerii Sejmu i równie źle może się skończyć.

Obrazek użytkownika Anna Borycka

13-01-2017 [10:55] - Anna Borycka | Link:

Co do ministra Ziobro, wykazał niekonstytucyjność uchwały sejmowej powołującej niektórych sędziów TK w poprzedniej kadencji - całkiem słusznie. Bo jeśli POgłowie tak o tę Konstytucje walczy, to należy mu wskazać gdzie i jak wcześniej ją złamało :)

Obrazek użytkownika Terma

13-01-2017 [21:06] - Terma | Link:

Nie wykazał, tylko zaskarżył. I nie poprzedniej, tylko wcześniejszej, skarga dotyczy bodaj 2006 roku.

Przy czym identyczna skarga o wybór sędziów grudniowych została oddalona, zgodnie zresztą z linią orzecznictwa TK, która uznaje, że wybór sędziego oraz wszelkie inne uchwały nie tworzące normy prawnej, nie podlegają ocenie Trybunału, który zajmuje się zgodnością prawa z konstytucją.