Rosyjski odwrót z Syrii - zwycięstwo czy bankructwo?

Cztery dni temu, 14 marca 2016, Władimir Putin nagle ogłosił wycofanie większości rosyjskich sił z Syrii.  Stwierdził oczywiście, że odniósł zwycięstwo, mówiąc o zdobytych 400 miejscowościach i 10 tys. km2 odzyskanego z rak syryjskich rebeliantów terenu.  Rosyjska interwencja zbrojna zaczęła się 30 września 2015, czyli pięć i pół miesiąca temu.  Czy była faktycznie sukcesem?  Zachodnie komentarze podkreślają, iż wzmocniła ona reżim Asada i zapobiegła jego natychmiastowemu upadkowi [patrz np. {TUTAJ}].  Jakie jednak były powody tak nagłego jej przerwania [lub przynajmniej ograniczenia]?

   Przedwczoraj [16.03.2016] blogerka Aspiryna zamieściła w Salonie 24 {TUTAJ} notkę pod ironicznym tytułem "Putin -syryjski triumfator".  Opisała w niej przebieg wydarzeń:

 "- 11 marca Putin kieruje na Morze Sródziemne supernowoczesną korwetę, która ma dołączyć do 15 okrętów przybyłych z innych mórz i oceanów w pobliże Syrii;
- 13 marca nocna narada u Putina. Cel - ratować rosyjską gospodarkę;
- 14 marca przed mającymi rozpocząć się tego dnia rozmowami genewskimi w sprawie Syrii Ławrow i Pieskow niezależnie od siebie wygłaszają jednobrzmiącą formułkę - "Ważne, by nikt nie wysuwał nieuzasadnionych ultymatywnych żądań";
- w ciągu dnia  przychodzi wiadomość, że szef marynarki wojennej admirał Wiktor Czirkow złożył prośbę o dymisję z powodów zdrowotnych;
- wieczorem zaś dociera informacja, że Putin wycofa swoje główne siły z Syrii.".

  Aspiryna przywiązuje wielką wagę do sformułowania "nieuzasadnionych ultymatywnych żądań", sugerując, że Putin rzeczywiście otrzymał jakieś ultimatum.  Warto jednak zwrócić uwagę na informację podaną wczoraj przez Wp.pl {TUTAJ}, a zatytułowaną "Rosja tnie finansowanie programu kosmicznego".  Dowiedzieliśmy się z niej, iż:

 "Wydatki na rosyjski program kosmiczny zostaną ograniczone o 30 proc. 
 Załogowa misja na Księżyc zostanie opóźniona co najmniej o 5 lat 
 Roskosmos musi też zrezygnować z budowy rakiety wielokrotnego użytku 
 Cięcia mają związek z kryzysem gospodarczym w Rosji".

 Możliwe więc, iż żadnego ultimatum nie było, a Putinowi po prostu zabrakło pieniędzy na dalszą wojnę w Syrii.  Wedlug informacji podanej przez Niezalezna.pl {TUTAJ}  kosztowała ona dotąd ponad pół miliarda dolarów.  Gospodarka rosyjska już w zeszłym roku była w fatalnej kondycji.  W lipcu 2015 bloger Zbigwie opublikował notkę "Wybrane efekty rządów Putina w Rosji" {TUTAJ}, w której wykazal, ze w latach 2000-2015 o ok. 40% zmniejszyła się ilość szkół i szpitali w Rosji, a większość gałęzi przemysłu, oprocz wydobycia gazu, uległa regresowi.  Czytamy:

 " teraz łatwo możemy sobie wyobrazić co czeka Rosję w 2015 roku gdy już:
- Wydobycie surowców (za wyjątkiem gazu) zmniejszyło się o 7%.
- Produkcja środków transportu spadła o  22,2%
- maszyn i oprzyrządowanie  o 14,9%
- przemysłu metalurgicznego o 9,3%
- tekstyliów, odzieży o 16,5%
- obuwia o 17,3%
- Obsiano o 19,3% mniej powierzchni uprawnej niż w 2014 roku
- kaszy gryczanej (bardzo ważny produkt w Rosji) o 40% mniej
Wyprodukowano o 36,2% mniej cukru
- cementu o 15,1%".  I tak dalej i temu podobne.  Rok 2016 zapowiada się jeszcze gorzej niż 2015.

 Dziś, 18 marca 2016 minęły dokładnie dwa lata od zaboru Krymu przez Rosję.  Wiadomości TVP1 pokazały juble jakie odbyły się z tej okazji w Moskwie i na Krymie.  Natomiast rosyjskie "Wiedomosti" opublikowały artykuł  "Krym był błędem, do którego Rosja długo sie nie przyzna" [patrz {TUTAJ}].  Opisano w nim fatalne skutki przyłączenia tego półwyspu do Rosji.  Wyglada na to, że Federacji Rosyjskiej nie stać już na agresywną politykę, jaką Putin prowadzi co najmniej od 2008 roku.