Dominika Wielowieyska pyta – Radio Erewań odpowiada

Dominika Wielowieyska pyta – Radio Erewań odpowiada
Pani Dominika napisała:
„Tusk z Putinem zamordowali 96 osób z prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele.”

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,14851661.html#ixzz2j0fWA8sc
 
 
Ponadto  dalej wydaje się dezawuować Legendę Premiera Donalda Tuska – Wielkiego jak Kazimierz Wielki, a nawet Większego (też budował podobno, ale nie tyle), Tego, który  „jest Mojżeszem, który prowadzi nas ku zielonej wyspie”  i sugerować, że  „jest żywym człowiekiem”. Oberwało się także Palikotowi.
A contrario zdumiewać może taki solidarnościowy jakby jej stosunek do dziennikarzy z konkurencyjnego dla macierzystej „Gazety” Organu „wSieci”. Docenia ich zdolność myślenia i trafnej oceny. I nie w kategoriach domniemania, czy wiary w potencjalne możliwości ale na zasadzie absolutnej pewności i bez żadnych wątpliwości – czyli wiedzy.
„Wiem, że dziennikarze "wSieci" są w większości ludźmi myślącymi racjonalnie i potrafią ocenić”

Cały tekst:  http://wyborcza.pl/1,75968,14851661.html#ixzz2j0fWA8sc
 
Jednak nie oszczędza Pana Premiera Tuska dopuszczając krytykę „rządu za złe funkcjonowanie państwa”. Ba, idzie jeszcze dalej po bandzie. Dlatego też przytoczę odpowiedź, której wprawdzie nie usłyszałem w Radiu Erewań tym razem, ale wydaje mi się niemniej, a nawet bardziej poprawną i zgodną ze stanem faktycznym, czyli prawdziwą, a tym samym godną i wartą zacytowania. Ba, niezbędną dla odkłamania narosłych mitów.
 „Patrząc na zdjęcie z okładki,  Wielowieyska zadaje pytanie: "jak potraktować szefa rządu, który zaplanował z obcym mocarstwem taką tragedię jak Smoleńsk i wciąż chodzi bezkarny?
Odpowiadam: Proszę opanować emocje Droga Pani, od "traktowania" ludzi podejrzanych o popełnienie przestępstwa są odpowiednie instytucje. Donaldowi Tuskowi należy się uczciwy proces.”

Cały tekst:  http://naszeblogi.pl/41896-wielowieyska-w-sieci
 
I trudno się z tą odpowiedzią nie zgodzić, bo zgoda buduje. To wszak konstytucyjne, niezbywalne „prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd”. Również sama Pani Red Dominika wydaje się to rozumieć oraz odróżniać insynuacje i zarzuty od ich merytorycznej oceny popartej dowodami:
 „czym innym jest ocena pracy komisji Millera czy prokuratury, a czym innym rzucanie podłych, niczym niepopartych oskarżeń”.
 
Oczywiście „Gazeta” ma zawsze rację, a „negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego” (® Sędzia Agnieszka Matlak Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. III C 1225). Niemniej jednak w wywalczonej z takim trudem przez „Gazetę” demokracji nie przystoi, by dziennikarze (czwarta władza), z pominięciem władzy sądowniczej, osadzali Pana Premiera.
I nie tylko, bo dodam, że nie działał sam, o czym Pani Dominika raczy nie wspominać w komentowanym tekście. A przecież mamy już pewne poszlaki i konkretne indykacje.
Zacny, znany i lubiany prawnik - Mecenas Roman Giertych odważył się wskazać z nazwiska domniemanych sprawców zamachu u Lisa  „Tomasz Lis na żywo”   26.11.2012. Pod koniec programu - 0:46:54:

"ten zamachowiec, ten Tusk z Sikorskim, czy ktokolwiek tam z Putinem".
 
Szef MSZ „Radek” nie ukrywa też, że liczy się z perspektywą trafienia do więzienia po przejęciu władzy przez Prawo i Sprawiedliwość  -  Wprost,  a  tę wypowiedź autoryzuje i potwierdza nawet sam  Onet.pl. Pan Minister via Twitter wspomina też o odpowiedzialności  „za faktyczne rosyjskie winy”. A skoro Minister  @sikorskiradek  ćwierka to coś na rzeczy być musi - jak to na Rusi :).  
I też w tym kontekście (ponoszenia odpowiedzialności) zacytuję tedy jakże celne słowa samego Pana Ministra.
"Spisane są słowa i czyny,
poeta pamięta,
ci którzy złamią prawo poniosą za to odpowiedzialność.
(oklaski)
Jeszcze jedna bitwa,
jeszcze dorżniemy watahy,
wygramy tą batalię"
http://youtu.be/DiWRGQ_t5IU