Co ty wiesz o zabijaniu w Smoleńsku?

Wysłane przez Mariusz Cysewski w 11-09-2013 [10:55]


Na marginesie raportu Klicha: rosyjska agentura wpływu w opozycji patriotycznej?

Z irytacją i zażenowaniem słucham zgiełku, jaki po naszej stronie od samego początku wywołują agenci wpływu Rosji. Wiedząc o nikłej wiarygodności przekazu własnego, Mochy z doskonałym skutkiem szukają po naszej stronie pudeł rezonansowych. A my? Jak te owce: mimo najlepszych chęci, nabieramy się za każdym razem. I nikt tego nie widzi! Nie inaczej jest z ujawnionym wczoraj lub przedwczoraj raportem Edmunda Klicha. Dziś na swym blogu raport ten streszcza jeden z posłów-patriotów tak oto (i nie o Niego tu chodzi, bo o Klichu piszą wszyscy):
 

KSL (Kierownik Strefy Lądowania) błędnie wykonywał sprowadzanie. Podawanie komendy na kursie i ścieżce było niezgodne z prawdą. KSL podawał błędne wysokości i kurs poziomy. Zbyt późno podano komendę „Horyzont”. W momencie jej podania samolot już nie miał szans na odlot. Kierownik lotów informował ośrodek decyzyjny w Moskwie o braku warunków do lądowania, ale w Moskwie zignorowano jego ostrzeżenia i kazano sprowadzać samolot. Nie dopuszczono Polaków do kontroli lotniska. Oblot był wykonany niedokładnie, a załoga nie miała aktualnych danych o lotnisku. O tych wszystkich i wielu jeszcze innych skandalicznych wydarzeniach Tusk wiedział już latem 2010 roku!

Przypomnę też sołdatów przy reflektorach lotniska w Smoleńsku – po to bodaj, by wkręcić brakujące żarówki – do dziś widujemy to zdjęcie w skądinąd uczciwych publikacjach o Smoleńsku.

Zwykły Polak czytając rewelacje Klicha pomyśli: no tak… rosyjski bardak… ten się pomylił, ów zignorował, a tamten zapomniał… A te żarówki? Co za brak standardów lotniskowych! To cud że tam nie spada co drugi samolot!

Raport Klicha to mistrzostwo oszustwa i dezinformacji. Sami sobie strzelamy w stopę powtarzając jego zawartość z pominięciem kontekstu. Rzekomo krytyczny wobec Rosjan i obciążający Tuska, co w oczach opinii polskiej przyda mu niezasłużonej wiarygodności, raport Klicha zawiera treści nie tylko expressis verbis, ale nade wszystko jedną nieskomplikowaną treść podprogową, niewypowiedziane założenie, które nieświadomie za prawdziwe uzna oszukany czytelnik. Na miejscu redaktorów Gazety Polskiej Codziennie zastanowiłbym się przede wszystkim, czy tajny dokument może „przecieknąć” przypadkiem? Co naprawdę zawiera taki dokument? Kto na takim „przypadku” korzysta, a kto traci?

Od tego, co w raporcie Klicha jest bez porównania ważniejsze jest to, czego w nim nie ma.

To nie bardak, żarówki, czy pomyłki były przyczyną tragedii. W Rosji w rzeczy samej nie „spada” co drugi samolot i nie jest to żaden „cud” mimo bardaku. „Spada” tylko ten, co ma spaść. Bardak, żarówki i pomyłki można odnotować z obowiązku kronikarskiego; posłać do więzienia odpowiedzialnych. Nawet jeśli nie oni tragedię spowodowali.

Podprogowa zawartość raportu Klicha to jedno słowo: wypadek.

Albo bardak i wypadek, albo zamach.

Powtarzając treść podprogową Klicha przeczymy sobie i tracimy wiarygodność. Sądzę że opinia publiczna dawno wyczuła to rozdwojenie przekazu patriotów i właśnie dlatego en masse traktuje go sceptycznie. Gdyby nie bezmyślnie przez nas za anonimowymi suflerami powtarzane opowieści o żarówkach, bardakach, cudach na kiju, Klichach i kichach - prawdę o zamachu przyjęłoby nie 50, a 90 procent Polaków.

Samolot nie „spadł”. Został rozerwany na strzępy wybuchami ładunków podłożonych przez Polaków na rozkaz i w interesie rządu Rosji w wojnie jaką wypowiedziała Polsce nie 10 kwietnia 2010, ale 23 sierpnia 1939. Jeśli nie w wieku XVI.

Mariusz Cysewski

Zobacz też: http://naszeblogi.pl/40579-tryptyk-o-zamachu-w-smolensku-czy-kto-czyimi-rekami

Kontakt: tel. 511 060 559
[email protected]
https://sites.google.com/site/wolnyczyn
http://www.youtube.com/user/WolnyCzyn
http://mariuszcysewski.blogspot.com  
 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika ruisdael

11-09-2013 [11:27] - ruisdael | Link:

, kiedy czytałem wymienione przez pana teksty czułem instynktownie to samo! Dziękuję, że jasno wyłożył Pan świadomy czy podświadomy zabieg, który, mam nadzieję podświadomie przytoczyła GPC bez należytego komentarza. Wszystkie sugestie Klicha prowadzą do wypadku na skutek rosyjskiego bajzlu, a to nieprawda!!!

Obrazek użytkownika Rybak

11-09-2013 [11:28] - Rybak | Link:

To wszystko ma na celu odwrócenie uwagi od eksplozji w samolocie.

Obrazek użytkownika wandaherbert

11-09-2013 [11:30] - wandaherbert | Link:

wskazuje na zamach -te tysiace odłamkow ,blokowanie dostepu do czarnych skrzynek i wraku samolotu , oraz wiele kłamstw strony rosyjskiej ,jak i polskiej

Obrazek użytkownika dogard

11-09-2013 [13:44] - dogard | Link:

ogolnie znana- jestesmy na etapie odpowiedzialnosci osobistej za ZAMACH SMOLENSKI.TYCH PUDEL REZONANSOWYCH PO NASZEJ STRONIE, AUTENTYCZNEJ,A NIE SPIOSZKOW KACAPSKICH, nie widze.Nasza strona wie ,iz byl ZAMACH I TO JEST TA LINIA PODZIALU, NIEPRZEKRACZALNA .oNI MOGA DALEJ GADAC JAK NAJECI , przez andonine i tuSSeka...tyle im zostalo..

Obrazek użytkownika Andrzej W.

11-09-2013 [15:44] - Andrzej W. | Link:

Już od początku , nie pamiętam, którego dnia po zamachu mówiłem, że gdyby putinowscy mordercy tego nie kontrolowali, to nie byłoby opcji, aby zdjęcie z żarówkami wyciekło.
To był przekaz do eurokołchozu : wicie rozumicie, ruski bajzel.
A do tego jeszcze te naciski Kaczyńskiego i słabi piloci.

Trzeba się wreszcie zdecydować, czy ruski barłak, czy zamach.

Jak samolot został rozpieprzony w powietrzu, to rozpatrywanie rzekomego ruskiego bajzla jest schizofrenią.
Ale to gówno prawda o tym bajzlu. Bajzel gdzie jest ,to jest, gdzie działania słuzb tam precyzja.

Obrazek użytkownika Andrzej W.

11-09-2013 [16:08] - Andrzej W. | Link:

Ruska, całkowicie kontrolowana mordercza toporność od razu szykuje to tak, że oficjalnie "to nie my, jak możecie nawet przypuszczać", a z drugiej mańki zostawiają toporne dowody.

Nic nam nie zrobicie, ale wiecie, że możemy zabić każdego.

Dopóki się nie zmieni polityka SZ, to nie liczę na zmianę postępowania ruskich morderców, którzy mają na cmentarzu w Moskwie pomnik błochina, co to osobiście zastrzelił spore miasto.

Fikcją jest, że istnieje jakiś dobry ruski naród i zły car.
Możemy ewentualnie pogadać o dobrych jednostkach. Z imienia i nazwiska.