Między dżumą a syfilisem

Wysłane przez patologiczny an... w 04-10-2012 [08:27]

To, że Tussek jest słupem, dla każdego, przytomnego Polaka, jest oczywiste. Wystarczy, choć zgrubsza, prześledzić jego "karierę" polityczną począwszy od roli jaką mu powierzono, choć bez sukcesu, w czasie bolkowego zamachu na rząd Jana Olszewskiego. Niekumatym polecam, na początek "Nocną zmianę", jest ( jeszcze) tu: http://www.youtube.com/watch?v...

Dziś większość z nas skupia się na tym palancie i jego rządzie-nierządzie, i na jego wałkach ale...

Ale czy słusznie?

W tak zwanym międzyczasie i my, i "niezależni publicyści" tracimy z pola widzenia inną, w/g mnie, znacznie niebezpieczniejszą kreaturę. Wykreowaną na "swojskiego" i nieco ułomnego intelektualnie wuja, rubasznego brata-łatę, Bredzisława.

Czy, przypadkiem nie jest tak, że to właśnie Pałac Duży jest faktycznym centrum decyzyjnym w Priwislańskim Kraju? I czy przypadkiem nie jest tak, że to właśnie tam spływają wszelkie istotne decyzje zapadające w Moskwie?

Jeśli ,z kolei, prześledzimy "karierę" polityczną tego "wuja" i jego dokonania, wypowiedzi, środowisko, które od lat go wspiera, i którym, i dziś jest otoczony to...

To wniosek musi być tylko jeden.

Za to zadania, dla nas, dwa.

Nie wystarczy serdecznie podziękować Tusskowi. Jeszcze cieplej musimy pożegnać pana prezydenta. A to będzie, niestety, dużo trudniejsze choćby z jednego powodu. Ten pan cieszy się poparciem ok. 70% Polaków kompletnie nieświadomych rzeczywistości w jakiej żyją i tych, dla których nie ma to znaczenia.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

04-10-2012 [09:42] - czerkawski.a.9@ | Link: Wiedziałem

że idiotów jest bardzo dużo ale żeby aż 70%!!!Niestety wiekszość nie ma zielonego pojęcia kim jest pan na Rusiej Budzie.

Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz

04-10-2012 [13:07] - Studentka | Link: Bo nic tak przekonywująco nie działa

na te 70%, jak odpowiednie nazwisko; Komorowski, jak to dumnie i swojsko brzmi. Ruscy zawsze wiedzieli jakie nazwiska ponadawać swoim spadochroniarzom . To, że nazwisko jest z "nadania", w to już nikt nie wnika.

Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz

04-10-2012 [15:14] - Celarent | Link: I wy wierzycie w te słupki?

Facet ma w ręku system liczenia głosów wszystkich Polaków biorących udział w wyborach. I nie ważne czy on, SłupTusek czy jakaś inna szara eminencja, ale każe nam wierzyć w poparcie jakim niby się cieszą - dopóki wciskać kit można, to wciskają. I poparcie tuskowi by nie spadło, gdyby nie spadły mu notowania w jakimś mniejszym lub większym pałacyku. Nie wierzę w ani jeden publiczny sondaż.
Osobiście zostawiłabym już tę śrubkę do przykręcania Tuska. Sami go pogrążą (ale pilnować postępu w procesie trzeba!). Czas zacząć weryfikować dzikiego lokatora pałacu prezydenckiego. Powtarzam zawsze: Stalin był gorszy od Hitlera. Polski Stalin wziął się za obronę swojego (wątpliwej jakości) wizerunku, ograniczenia swobody zgromadzeń i demonstracji, wolności słowa a przez to demokracji, wziął się za inwigilowanie nie tylko opozycji ale i oponentów w ogóle. Sondaże mają jedynie uwiarygadniac późniejszą reelekcję. Trzeba zatem pokazać, ile warte są te sondaże i do reelekcji nie dopuścić. Fakt, że Komorowski jest (może i również czyimś parawanem) groźniejszy, potwierdza parasol jakim chroni go i PO, i media, i prokuratura, i partie niby opozycyjne (SLD, RP) a także WSI (choć mniej oficjalnie). Nawet Tusk nie może pochwalić się taką ochroną. Nadepnął gajowemu na odcisk, chciał odciąć fundusze, postawił się? Pokazali mu, ile jest wart i dokąd zajedzie bez nich. Teraz wszystko zależy od nich, np.: czy Amber Gold ich pogrąży. Komorowski w radiu pogroził rubasznie L. Kaczyńskiemu - jak prorok zapowiedział "spadek" samolotu (a nie zderzenie z ziemią - oj, prokuraturo, trzeba słuchać słów prezydenta profety) i samolot spadł. Gajowy zapowiada budowę tarczy. Zastanawiam się, co to znaczy. Wokół siebie i swoich zbudował już dawno, może tylko modernizować i zmieniać zasięg. Naszym zadaniem jest się do niej podłączyć i wyłączyć. A słupki sondażowe są tyle samo warte co SłupTuski i inne: ktoś je ustawia. Zbieżność z prawdą jest przypadkowa - jak w przypadku prawdomówności Tuska czy głupkowatości prezydenta.