1 września………. inna historia

Wysłane przez kat w 01-09-2012 [09:15]

1 września 1939 rok Niemcy uderzają na Polskę , zaczyna się upadek państwa trwający do dzisiaj i pewnie skończy się to kolejnym „rozbiorem „ tylko dla niepoznaki zostanie inaczej nazwany. Może będzie to integracja z Europą , może jakiś projekt Niemiec i Rosji o państwie narodowym rozłożonym pomiędzy Alpami i Kaukazem, nie wiem .Ale wiem jak mogło być . W takich chwilach widzę potęgę umysłu Marszałka , który oprócz wielkiego oddania Polsce potrafił przeliczyć litr polskiej krwi na kilogram niepodległości , grając ostro i skutecznie .Cóż nam po tym że możemy chodzić z dumnie podniesioną głową dzielnego obrońcy i dzielnego żołnierza , ja wołałbym abyśmy mieli i honor i pieniądze .Czy 1 września mógł być inny? Tak , mógł być inny gdyby realizowano politykę Piłsudskiego . Z pewnością byłyby opracowane dwa warianty walki .Pierwszy wspólne uderzenie z Niemcami na bolszewików i przywrócenie siłą demokracji w Rosji i eliminacja ideologii śmierci , drugie zaś uderzenie poszłoby z aliantami na Niemców .Że niemożliwe? A co się zatem wydarzyło w czasie I wojny światowej .Scenariusz był ten sam .Traktowanie polityki  realnej na bazie uniesień honorowych to najgorsze co nas mogło spotkać . Pewnie państwo zapytacie jakżeś taki mądry to co byś zrobił .Otóż ułożyłbym się z Hitlerem i zniszczył sowiecka Rosję a komisarze ludowi robiliby za ozdoby choinkowe . Uwolnilibyśmy miliony Rosjan z niewoli bolszewickiej oszczędzając przy tym miliony istnień Polskich , nasz majątek narodowy , nasze domy . Po uderzeniu Japonii na USA rozpoczął by się drugi etap wojny na której dysponowalibyśmy niemieckim sprzętem wojskowym , mielibyśmy ich czołgi , samoloty i uzbrojenie .Atak na Niemcy byłby tak zwanym ciosem w plecy , tylko ze to my byśmy go zadawali .Nie byłoby obozów zagłady , Polska obroniłaby to swoje najlepsze pokolenie międzywojnia, zachowalibyśmy swoje elity i substancje narodową. A tak przyszło nam walczyć w czasie II wojny tylko o honor zamiast walczyć o kasę . Teraz mamy sytuację taką jak w 1914 gdy Komendant wyruszał z Oleandrów w liczbie 114 walczyć o Polskę a polactwo zamykało okna , żeby na to nie patrzeć .Jesteśmy w takiej samej sytuacji , jest nas tylko trochę więcej ……  Nauczmy się w końcu zamieniać naszą krew na dolary , walkę na sukcesy ,wolę na czyny. Bóg – tak , Honor – tak , Ojczyzna – tak ………. Ale pytajmy też ile to kosztuję i czy się nam opłaca…… Cześć i chwała bohaterom poległym w czasie II wojny światowej .



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Zdenek Wrhawy

01-09-2012 [09:41] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link:

Takie historyjki juz były w którymś uważamRze...o takim ukladzie pisał chyba Łysiak.

Faktycznie wierzysz,ze to byłoby mozliwe?! Układ z Hitlerem i marsz wspólny na Moskwę?

Wojsko polskie juz kiedys,z jednym Cesarzem...poszło na Moskwę...

Mozna sie bawić takimi teoriami..."co by było gdyby",tylko to w ramach ćwiczeń na politologii i historii.

Widzisz Bracie Kacie...mnie kiedys wpadły w ręce inne dokumenty...

Relacje posłów Sułtana Turcji do Jana III Sobieskiego! Juz fragmenty,ale to zostało,to też ciekawe :-)

Sułtan proponował swemu Wielkiemu Bratu...układ!

Turcja wraz z wojskiem Rzeczpospolitej zrobi kęsim,kęsim Rosji,Tatarom,Kozakom i innej gadzinie.

Rzeczpospolita będzie miała ziemie po Ural.

Jan III zaś,nie będzie przeszkadzał w Europie i Basenie Morza Śródziemnego.

Taki "złoty podział"...Germanowie by byli wyrżnieći,Gallowie w jasyrze, I PAX LECHISTANU I SUŁTANATU w Europie i Azji :-)

Ciekawy jestes,kto upieprzył te rokowania?

Zgadnij...:-)))

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [09:45] - kat | Link:

osobiście to gdybam sobie nad tym od roku 1975 i co w tym złego ?..... a w sprawie sułtana podejrzewam Watykan z kasa? Napisz czy się nie mylę?Pozdrówka

Obrazek użytkownika Zdenek Wrhawy

01-09-2012 [09:53] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link:

Nuncjusz papieski---owszem,ale bez kasy! To oni raczej wyciagali kasę od wszystkich.

Oprócz Rzymu,interweniowali Cesarz i Habsburgowie.

No i Marysieńka...z ramienia Francji.

Rola Moskwy w utraceniu tego projektu,nie jest mi znana :-)

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [10:02] - kat | Link:

czyli trafne jest przysłowie że Lechita przed szkoda głupi i po szkodzie.....Pzdr

Obrazek użytkownika Rowienski

01-09-2012 [10:33] - Rowienski | Link:

Panie Kat, jednym z postulatów Niemiec Hitlera było stworzenie lebensraumu na wschodzie, a to mogło sie dokonac głownie kosztem Polski. Niemcy zostali pokonani w 1918-20 roku I wojną i powstaniami w Wielkopolsce i Na Slasku, odebrano im ziemie, które chcieli odzyskać. Czy listy proskrypcyjne powstańców polskich wrzuciliby do kosza, gdyby zawarto z nimi sojusz? Czy listy łupów zabytków sztuki z Polski, przygotowywane od połowy lat 30-tych, wrzuciliby w ogień kominka? Niemcy byli irracjonalni, tak jak w przypadku Rosji. Nie starali się pozyskać Rosjan, masowo dezerterujących z Armii Czerwonej w l. 1941-42. Wydawało się Niemcom, że karabinem wszystko wygrają. Polski Niemcy nienawidzili irracjonalnie.

Ponadto obalenie bolszewizmu w Rosji to nie znaczy pokój z Rosją. Rosja taka czy inna widzi interes w tym, aby Polskę zniszczyć.

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [11:32] - kat | Link:

Zalecam przejrzenie dokumentów z tamtych czasów.Niemcy podjęli rozmowy z sowietami w momencie kiedy jasnym sie stało że podpisujemy pakta z Anglikami i Francuzami . Polityka faktów dokonanych odbyła się w fałszywym świetle ruchów naszej dyplomacji .Szanowny Pan nie stara się dociec możliwości tylko z góry neguje...Rosja pod butem była by nie imperialna a Niemcy skończyliby jak zawsze czyli w roli przegranych .Ważny jest tylko los Polski, jak widać zabrakło nam przebiegłości i normalnej w polityce gry w szachy .

Obrazek użytkownika KONFESION

01-09-2012 [10:44] - KONFESION | Link:

Polecam ksiazke - Piotra Zychowicza "Pakt Ribbentrop-Beck" wydawnictwa "Rebis".

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [11:35] - kat | Link:

dzięki za info ..... w Uwarzam że byly urywki...pzdr

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

01-09-2012 [11:13] - NASZ_HENRY | Link:

i Francuzi też by walczyli do ostatniego
żołnierza swojego sprzymierzeńca ;-)

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [11:34] - kat | Link:

otóż to.... to się nazywa polityka ale czy mam zal do nich? Nie, bo robili swój narodowy biznes czyli nie mieszac się , wygrac jak najmniejszym koszrtem... co ich obchodził Gdańsk i mordowani Polacy.NIC!!! To jest właśnie narodowa polityka

Obrazek użytkownika xena2012

01-09-2012 [12:17] - xena2012 | Link:

i czy trzeba bylo to pisać właśnie dziś?

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [13:51] - kat | Link:

Celowo pisze to dzisiaj biorąc pod uwagę wszystkie aspekty wojny .Nie podważam historii ja się raczej upominam o zmiane sposobu myślenia.W 1939 mozna było zapobiec wojnie na terytorium Polski i ti wtedy trzeba było zrobić.Oprócz utraty polowy terytorium Polska straciła 6 milionów swoich obywateli .Straciła miasta i domy .Przemysł został doszczętnię zniszczony lub rozkradziony .Cierpienie trwało 6 lat . Łapanki, obóz , śmierć , egzekucje , zsyłki ..... ponieśliśmy zbyt duże ofiary wypełniając pakta . To o czym pisze to realna polityka .Co nam dała a raczej co zabrała druga wojna ..... w bilansie zysków i strat po stronie MA jest zero ....... Proszę przeanalizować I wojnę światową...... musiałaby Pani to samo napisać Marszałkowi Piłsudskiemu .Ja straciłem całą rodzinę na wschodzie a Ci którzy zawarli sojusze z Hitlerem to dzisiaj szanowane państwa .Pozdrawiam i zacznijmy szanować Polską krew i przliczać ja na korzyści dla Polski i Polaków. Wiem ze to cyniczne ale taka jest ta polityka i Marszałek tez o tym wiedział .Pozdrawiam

Obrazek użytkownika xena2012

01-09-2012 [16:41] - xena2012 | Link:

pisze Pan ,,w 1939 można było zapobiec wojnie'' a niby jak,Zawierając sojusz z Niemcami? A kiedy to Niemcy dotrzymywali sojuszy?

Obrazek użytkownika bravor

01-09-2012 [17:08] - bravor | Link:

Niemcy nie tylko nie dotrzymywali sojuszy, tego sojuszu również nie chcieli. W 39 Niemcy chcieli zgarnąć ziemie polskie, zyskując niewolniczą, tanią siłę roboczą i nowoczesne zakłady GOP=u, a nie sojuszy z Polską. Nie wiem skąd u niektórych tak zadziwiający brak wiedzy. Czyżby to uczniowie Mikkego???

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [17:36] - kat | Link:

nie wyzywaj mnie od  czerwonego mikego , lecz dyskutuj jesli oczywiście wiesz co to dyskusja i argumenty

Obrazek użytkownika bravor

01-09-2012 [17:43] - bravor | Link:

że podobne poglądy od zawsze posiada Mikke, czy to powód do obrazy? że to przypomniałem.

Obrazek użytkownika kat

01-09-2012 [17:35] - kat | Link:

nie jest tajemnicą poliszynela że Niemcy chciały uderzyć w 39 na Francję w pierwszej kolejności .Zadaniem dyplomacji Polskij powinno było byc niedopuszczenie do dzialań na terytorium Polski .oczywiście to co piszemy jest tylko w sferze " co by było" .Jak juz pisałem dyskusja dotyczy tego czy można było uniknąć zniszczeń jakie niemcy dokonali na ziemiach Polski ? W 33 Marszałek chcial uderzyc prewencyjnie na Niemcy i to zapobiegło by wojnie ale Ci tzw alianci to niestety cyniczni gracze. Tak więc ponieważ nie jesteśmy w stanie zmienić historii podyskutujmy co moglibyśmy zrobić a nie co zrobiliśmy .pozdrawiam

Obrazek użytkownika Jack_m65

01-09-2012 [19:02] - Jack_m65 | Link:

Ciekawe że, w naszej części Europy, tylko Polacy zachowali się tak irracjonalnie i podjęli walkę jednocześnie z hitlerem i stalinem. Zapłaciliśmy ogromną cenę - a wystarczyło postępować racjonalnie: jak Czesi(wiadomo), Słowacy (poszli z hitlerem), Węgrzy(takoż, Rumuni - a nawet Bułgarzy (prawosławni, przypominam. Zabrakło trzeźwej oceny sytuacji: Francja i Anglia WYDAWAŁY się wtedy mocarstwami.Czołgi hitlera, podobno miały by z tektury - sowiety były wielką niewiadomą. Zamiast Piłsudskiego mieliśmy Becka i Rydza(nadawał się na dowódcę ale najwyżej dywizji...)
Mogliśmy darować hitlerowi Gdańsk-jak Pan Zagłoba Inflanty królowi szwedzkiemu. Gdańsk był niemiecki a Francuzi i tak nie chcieli za niego umierać. Sojusz Niemiec i Polski to jest to czego kacapowie się boją-dlatego próbują wyrwać Niemcy z Nato

Obrazek użytkownika kat

02-09-2012 [20:01] - kat | Link:

wojna odbyłaby się na terytorium Francji lub rosji , zabrakło Marszalka który mówił by nie walczyć z Nemcami i sowietami jednocześnie. Pakt rosji z niemcami został podpisany po naszych z Francją i Anglia