|
|
Siberian Dog Husky
Największy Gamechanger tej kampanii
Karol Nawrocki przekazuje mieszkanie na cele charytatywne!
A Trzaskowski przekazał 20 groszy potrzebującej kobiecie
Szach mat, szmaciarze |
|
|
Es
W tej chwili taki gest to o kant d potłuc |
|
|
sake2020
Jestem normalna choć od lat pan mnie ordynarnie atakuje.Pan Nawrocki kupił mieszkanie, ale poprzedni właściciel nadal w nim mieszkał nie ponosząc kosztów. Na własne życzenie zgłosił się do DOS,albo pani Paganowska -ordynarna hejterka atakująca Nawrockiego i jego rodzinę wyczuła okazję do położenia na nim swoich łapek. Nie wiadomo jak dziś pan Jerzy ocenia sytuację ,może szmatławe media dadzą radę zmanipulować starym człowiekiem,który chyba nie rozumie,że to dzięki Nawrockiemu nie doświadczył ,,dobrodziejstwa'' bezdomności. Nauka wynika jedna,nie warto pomagać. Warto być natomiast cynicznym cwaniakiem jak właściciele kilkunastu mieszkań których jak niepodległości bedzie bronił niejaki Neumann. czy nabywcą kamienic od 130 letnich właścicieli. Płacić za ,,akcję Karol'' rozpoczetą przez Tuska będzie człowiek którego znając waszą kampanię nienawiści będziecie szkalować do śmierci i którego żonę i syna będzie wyśmiewać taki potworek jak pańcia Pagonowska i Onet i sejmowe chłystki.. |
|
|
Tezeusz
https://www.facebook.com… |
|
|
Alina@Warszawa
W tej chwili Karol Nawrocki oświadcza na żywo, że razem z żoną postanowili przekazać mieszkanie 28m2 organizacji charytatywnej, na cele społeczne. |
|
|
tricolour
Sake, zastanów się.
Kto miał płacić czynsz po zakupie mieszkania? Poprzedni właściciel? Jeśli tak, to zaraz wystawie pisowskie rachunki za dom poprzedniej wlascicicielce mego domu, niech baba płaci. Tak ma być?
A że robił zakupy? Wiesz, sprzedaj mi za dwanaście tysięcy swoje mieszkanie, a ja ci takie zakupy będę robił, że wylądujesz w DPS.
Pasi? |
|
|
Es
To nie platformianym mediom mają się tłumaczyć a wyborcom. I kombinować jak to zrobić aby wyglądało wiarygodnie.
Jesli wszystko jest w porzadku to papiery na stół i pozew o znieslawienie w trybie wyborczym.
Ale problem nie ma co ukrywac jest. Nie przeswietlili kandydata jak nalezalo bo wyciagniety z kapelusza, jak to jest zwyczajem pisu . No i obrona typu: inni mają po dziesięć domów i jest tu tylko co najmniej żenującą. |
|
|
sake2020
Dał 12000zł,opłacał tyle lat rachunki,czynsz, w razie potrzeby robił zakupy. To nie takie znowu trochę Tylko dlatego pan Jerzy nie stracił mieszkania, bo było opłacane. Dziś byłby bezdomnym i wątpię by dzieci nie utrzymujące z nim kontaktu wzięłyby go na utrzymanie. Co jeszcze Nawrocki miałby zrobić? |
|
|
Ijontichy
Dopóki PIS-em rządzi 76 letni Kaczyński....i ma obok siebie zakład geriatryczny z Błaszakiem i Terleckim oraz eskimosa Morweca,to tylko robią wpisy do ksiązki życzeń i
zażalen u Tuska.
Kaczyński powinien ODEJŚĆ ZARAZ PO 5 DLA ZWIERZĄT...od tego czasu...zanik kory mózgowej,może zdiagnozowac nawet "kolega" @jzg ten sztuczny. |
|
|
Siberian Dog Husky
O ile sztab Nawrockiego nie popełni kolejnych błędów to sprawa zaraz spadnie z agendy. Dobrze by było żeby przestali się tłumaczyć platformianym mediom.
Powinni ich traktować tak jak PO-wcy traktują dziennikarzy Republiki i wPolsce24 jak powietrze. |
|
|
tricolour
Raczej wygląda to tak, ta opieka, że dał 12 tysięcy na wykup mieszkania, potem trochę dokładał się do życia tego Jerzego. Celem raczej było mieszkanie, a nie opieka, bo stary człowiek ląduje finalnie w DPS.
No tak to wygląda, ale rzeczywiście poczekajmy na finał. |
|
|
Siberian Dog Husky
Trzeba sprawę wyjaśnić i dlatego uważam, że najlepiej by było, gdyby pana Jerzego przesłuchała w charakterze światka pani prokurator Wrzosek w wiadomym otoczeniu |
|
|
Siberian Dog Husky
Wychodzi na to że wyrodne dzieci zostawiają ojca a Pan Karol opiekuje się chłopem żeby na ulicy nie skończył.
Pojawienie się w tej historii dzieci to strzał w stopę całej tej intrydze |
|
|
sake2020
Najdroższe 28m2 świata. Na dziś w Sejmie warte ponad 1200000 zł, jutro pewnie dwa razy tyle.Nie dziwię się,że paniusia Pagonowska świeżo odznaczona przez paniusię Dulkiewicz za ,,dobrą robotę'' w sprawie Nawrockiego też chyba oblizuje się na te cenne metry za które przez lata płaci Nawrocki. Odezwały się dzieci które wydziedziczył,którymi nigdy się nie zajmował,ani one nie szukały z nim żadnego kontaktu.Teraz syn peroruje,że Nawrocki dokonał przekrętu,szkoda,że zapomniał że ojciec dawno straciłby to mieszkanie gdyby nie Nawrocki i on nie miałby okazji teraz pyszczyć. |
|
|
tricolour
Jaki dobry obywatel:
https://wiadomosci.wp.pl… |
|
|
Siberian Dog Husky
A propos "troski" Tuska i Trzaskowskiego o biednych ludzi i ich mieszkania - szefem kampanii Gronkiewicz-Waltz był Trzaskowski. A Tusk zniechęcał warszawiaków do udziału w referendum nad jej odwołaniem po tym, jak setki ludzi trafiły na bruk.
Tacy są "zatroskani". |
|
|
juur
Niestety K. Nawrocki jest w kiepskiej sytuacji bo popełnił kilka elementarnych błędów.
Nie byłoby afery gdyby:
- Pan Jerzy miał coś ok 150 lat,
- K. Nawrocki mu nie zapłacił
- nękał Pana Jerzego odcinając mu media,
- nasyłał zbirów by go zastraszyć
- siłą go eksmitował
- .....
Nic takiego się nie stało i to jest zupełnie niezrozumiałe dla Tusków bo mają inne standardy, które już znamy.
Co Metzena to żadne zaskoczenie. Konfederacja zawsze, ale to zawsze, w krytycznych momentach staje po stronie PO niezależnie od wcześniejszych deklaracji.
Jeżeli ktoś co do Konfederacji miał jakieś złudzenia to chyba już nie ma, że to "zamiejscowa" filia PO.
Pozostaje też pytanie co PIS zrobił prze 8 lat by ukarać udziałowców afery przejmowania mieszkań i ujawnieniu, ukarania, morderców Pani Brzeskiej. Raczej mało i to bardzo mało.
|
|
|
Alina@Warszawa
Trzeba Tuska podziwiać! Ma doskonałą goebbelsowską agenturę. najzdolniejsze szuje jakie są.
Ja podziwiam, bo sztuką jest za pomocą mieszkania 28m2, czyli powierzchni ok 4x7m (jak garaż!), o wartości średniej klasy samochodu, zrobić aferę na cały świat, tylko po to, żeby wyeliminować z wyborów prezydenckich najgroźniejszego konkurenta dla Trzaskowskiego. Tymczasem sam Trzaskowski jest odpowiedzialny za wiele finansowych afer w Warszawie, np. słynny kibel, dużo droższy niz owe 28m2, czy afery czyścicieli kamienic, ze zbrodnią na Jolancie Brzeskiej, z oddawaniem nieruchomości 130-letnim właścicielom, którzy zatrudnili prawników.
Cała Platforma Obywatelska to jedna wielka afera, a Tusk za działania sprzeczne z konstytucją powinien siedzieć!
Nie rozumiem prezydenta Dudy, który mówi o jego antykonstytucyjnych przestępstwach, a nic nie robi. Dlaczego policja nie aresztuje Tuska do wyjaśnienia sprawy? Dlaczego nikt nie wnioskuje o odebranie mu immunitetu poselskiego? Dlaczego prezydent Duda jeszcze nie odwołał rządu Tuska? |
|
|
Hornblower
Rzecz jasna nie ma znaczenia, że aferę mieszkaniową rozpętał sam pan Karol Nawrocki, bo nie kto inny jak on w trakcie debaty Superekspresu rzekł, co następuje:
"Dlatego ja, drodzy Państwo, będę Państwa obrońcą przed podatkiem katastralnym. I to jest rzecz, którą zadeklarowałem także w swoim kontrakcie podatkowym z Polakami. Tak jak wielokrotnie mówiłem, jeśli chodzi o większą ilość mieszkań, ja tu mówię w imieniu Polek i Polaków, zwykłych, takich jak ja, którzy mają JEDNO mieszkanie".
No przecież nie byłoby problemu, gdyby nie wypowiedź samego pana Karola Nawrockiego. I żonglerka liczbą mieszkań posiadanych przez innych nic tu nie zmienia. Bo na przykład niejaki Donatan, który w naszym bantustanie wielkim artystą jest, stwierdził w wywiadzie pytany o mieszkania "Najbardziej cieszy pierwsze 100, do tego poziomu wiedziałem dokładnie ile mam mieszkań . Potem ciężko już na bieżąco liczyć, musiałbym szukać aktów notarialnych, a potem je sprawdzać. Ta informacja nie jest dla mnie tak istotna. W przeciwieństwie do kwoty płynącej z tych inwestycji. Kiedyś kupowałem mieszkania w pakietach po 10-15 sztuk, bo ceny były niższe za metr. Teraz niestety muszę kupować pięć-sześć sztuk, bo tak ceny poszły w górę. Jest mi ciężko z tego powodu. Naprawdę, wolałbym kupować więcej. I teraz ktoś się na to oburzy. A to jest też ciężar".
No, to nie jest dziadowanie na 3 czy 5 mieszkaniach.
Ale mniejsza z tym. Burzę wywołał sam pan Karol Nawrocki. I zamiast zachować się normalnie, czyli po prostu przeprosić za zapomnienie o niewielkim mieszkaniu, w którym nie mieszka i nie przebywa, wziął się za wyjaśnianie kwestii zgodnie zapewne z zaleceniami sztabowców. Czyli najpierw idzie wersja z aktem notarialnym, gdzie państwo Nawroccy oświadczają, że zapłacili oni na rzecz Jerzego Ż. całą cenę sprzedaży w kwocie 120 000 zł, co Jerzy Ż. potwierdza. Za kilka godzin sam pan Karol Nawrocki stwierdza, że spłacał pana Jerzego przez 14 lat. No jakże spójny przekaz. Pani Emilia Wierzbicki, rzeczniczka pana Karola Nawrockiego, publikuje oświadczenie, że Pan Karol "nabył prawo własności do opisywanej kawalerki w zamian za wkład finansowy oraz od lat sprawowaną opiekę nad jej właścicielem". Potem na scenę wchodzi pan Przemysław Czarnek, który stwierdza, że "W żadnym dokumencie urzędowym nie ma mowy o jakiejkolwiek darowiźnie. W żadnym dokumencie urzędowym nie ma jakiegokolwiek zobowiązania do opieki i nie ma żadnej mowy o tym, że mieszkanie jest nabyte z powodu przejęcia opieki nad panem Jerzym". No jakże spójny przekaz.
Generalnie, myślę, że sprawy by już nie było, gdyby nie fatalne działania samego pana Karola Nawockiego oraz jego sztabu.
|
|
|
AŁTORYDET
Sprawa jest banalnie prosta. W całkiem nieodległych czasach, kwitł obrót mieszkaniami zadłużonymi. Legalny tj. prawnie usankcjonowany. Paręnaście lat temu, moi znajomi, dostali z biura obrotu nieruchomościami ofertę: mieli przekazać pieniądze na wykup mieszkania komunalnego pewnej rodzinie, a po wykupie, rodzina zobowiązała się zbyć mieszkanie pożyczkodawcom. Z tej racji, że robiła to tuż po wykupie, upust ze strony gminy wynosił ok. 60% ceny, a nie 90%. Było to mocno ryzykowne, ale dla pożyczającego, bo a nuż, widelec, rodzina mogłaby mieć komornika na karku albo hipotekę ustawową. Na szczęście, sprawa zakończyła się pomyślnie. Choć nie do końca, bo lokatorzy podawali zaniżone wartości licznika energii, czynili to latami, kupujący się zgapili i musieli za nich zapłacić. Całkiem sporo, jak na tamte czasy. Tego typu transakcje były wtedy z rodzaju win-win. Lokatorzy spłacali długi, zarabiając przy tym (i unikając grożącej eksmisji), nabywcy (o silnych nerwach) kupowali mieszkanie trochę taniej. Z reguły w fatalnym stanie i z niespodzianką. Beneficjentem był też samorząd, bo pozbywał się kłopotu. Zakup Karola Nawrockiego, pewnie miał podobne podstawy. Trudny sąsiad, z pewnym deficytami, wyłudzający pomoc od niego i jego matki, jak to rozwiązać? Postąpił najuczciwiej jak mógł. Reszta to głupawa propaganda. Ciekawe, że z jednej strony robią z Nawrockiego gangstera, a drugiej lecą debilną narracją. Otóż drodzy idioci z Męcenem na czele, gdyby Karol był gangsterem, to sami wiecie, jak wyglądałaby ta sprawa. |
