Otrzymane komantarze

Do wpisu: Smutno! – durni rodzice...
Data	Autor
24.02 [00:52]	Roz Sądek @Autor Natalia Malessa Badania Uniwerytetu Witten dotyczące skutków noszenia masek u dzieci ============= Najbardziej intrygująca z całego Pana artykułu jest wyboldowana Natalia Malessa. Jeśli to ma być konkurencja do Waszej czołowej intelektualistki, @Pani Anny, to protestuję - chyba, że z polecenia Planety. To co innego, wiem, wtedy mogę sobie protestować do woli. Pod artykułem jest w tej chwili 9 komentarzy na tę samą nutę, więc muszę spytać, kto Wam to kleci, bo jest coraz gorzej. Owszem, dyspozycje z Planety ze względu na odległość są niekiedy przekłamane, ale żeby aż tak się kompromitowali, to niemożliwe. Panie Korus, autorzy ankiety dr med. Silke Schwarz i prof. dr med. David Martin z Uniiwersytetu Witten/Herdecke po jej analizie dali takie zalecenie: "Z korzyścią dla dzieci rodzice, nauczyciele i wychowawcy powinni wyrażać pozytywne nastawienie do masek tak długo, jak jest to konieczne. Dzieci, które mają problemy z maską, należy traktować poważnie i nie należy ich wykluczać społecznie ani wywierać na nie presji. Szkody, które mogą wyniknąć z przymusu, muszą być proporcjonalne do wzrostu ryzyka wynikającego z braku noszenia maski." I jeszcze podsumowanie analizy: "68% of submitters reported that their children complained about wearing masks. BUT: this is a side effect registry, similar to the Paul Ehrlich Vaccine Side Effect Registry. Therefore, people whose children do not have side effects are are also less likely to participate in this survey. Thus, there is a systematic overweighting of those reporting complaints. The link to the registry also reached social media forums that criticize the government’s Corona protections, which is reflected in reflected in the attitudes expressed about the government’s Corona protection measures. The information relates to suspected cases of side effects, i.e. events that have been observed by your parents but are not necessarily related to or caused by the mask. They are therefore initially conjectures whose causal relationship must be verified. The most frequently expressed side effects included irritability (60%), headaches (53%), difficulty concentrating (50%), less cheerfulness (49%), dislike of school/kindergarten (44%), malaise (42%) impairment in learning (38%), and drowsiness/fatigue (37%). In addition, 25% of children developed new anxiety. These symptoms may reflect the children’s overall situation and are not necessarily caused by the mask alone. (podkreślenia moje) Panie Korus, co Pan na to? Swoich wprowadza Pan w maliny? Kto Panu ten tekst wysmarował, Malessa?
23.02 [21:38]	Pers "Pan z Pana pomyślunkiem " A kim ty jesteś, żeby oceniać mój "pomyślunek"? Chcesz, żebym zaczął być niegrzeczny?
23.02 [21:27]	Pani Anna Ja pamietam, ze w czasach, kiedy bylam dzieckiem niektore mamy w czasie mrozow zawiazywaly dzieciom szaliki na twarzach oslaniajac usta oraz nos i jak lekarze to zwalczali... Mowili, ze najzimniejsze powietrze nie szkodzi tak, jak wydychana i wdychana z powrotem wilgoc. Nie do wiary, jak zmienila sie medycyna przez ostatnie miesiace.
23.02 [21:16]	Zygmunt Korus Całe szczęście, że trefnisie rządowi nie mają dostępu do strzykawek, bo by nas tutaj połapali w kaftany i dalejże wyszczepiać...! Ale już rządowi decydenci są naprawdę groźni w tym osaczaniu "odszczepieńców". Zobaczymy jak długo będzie nam się udawać wymigiwać spod tych coraz bardziej uszczelnianych restrykcji...
23.02 [20:59]	Zygmunt Korus Tu jest film o szczepieniu dzieci, ale nie na YT, więc nie mam go jak "wkleić" do wglądu: https://www.facebook.com… Koniecznie wysłuchać argumentacji profesora, byłego posła...
23.02 [20:43]	Roz Sądek @NASZ_HENRY: Jak PiS się nie opamięta z tymi maseczkami, to dostanie takiego kopa, że wyląduje na Marsie ====== Taaaa. Jeszcze z 2, 3 tak odważne wpisy i awansuje Pan na stanowisko. Jakie? To się okaże. #s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }
23.02 [20:33]	Roz Sądek @Pers Pan tu nie jest od witania. Pan z Pana pomyślunkiem może być co najwyżej Rezonatorem, ale oczywiście po wcześniejszym złożeniu wniosku przez zwierzchników i zatwierdzeniu przez Planetę.
23.02 [18:50]	Anonymous Zwłaszcza, że zdrowych dzieci ta choroba nie dotyczy a pełnią pożyteczna rolę w przekazywaniu odporności z pominięciem szczepień. A właśnie z pominięciem szczepień...
23.02 [18:24]	mada Tu nie chodzi o dobre samopoczucie, tu chodzi o życie.
23.02 [18:18]	NASZ_HENRY Jak PiS się nie opamięta z tymi maseczkami, to dostanie takiego kopa, że wyląduje na Marsie ☺☻
23.02 [17:42]	Pers Witam w gronie warczących, wierzgających i plujących płaskoziemców :)

Do wpisu: LISTA JUDZICIELI NA ZAŚ
Data	Autor
13.02 [21:01]	Jabe Pani znowu dyskutuje z jakimś wyimaginowanym kolektywem.
13.02 [12:05]	angela Juz tak bylo Jabe, a tak sie spodobalo, ze jakikolwiek przekret by nie zrobili, nikt o nim się nie dowiedział, i dlatego tak im, wam pytania dziennikarzy TVP przeszkadzają. Tylko ze pelne gęby o wolnosci mediów, ale o jaka wolnosc wam chodzi.
13.02 [09:22]	Jabe Uważam, że ta checa jest motywowana polityką. Celem jest doprowadzenie do sytuacji jak za komuny – wszystkie szczekaczki mają kłamać unisono.
13.02 [08:19]	Guildenstern "Warto sobie zadać te pytania" To może inne pytanie sobie Pan zadaj. Czy jeśli wymienione wyżej firmy zapłacą uczciwy podatek (taki jaki w Polsce, chcąc nie chcąc płaci przeważająca liczba rodzimych przedsiębiorców) to wypadną z rynku? W magiczny sposób przeskoczyłeś od kwestii opodatkowania jakiejś firmy do kwestii jej niebytu. Nie posądzam Cię o głupotę ale o nieuczciwość w zakresie formułowania ciągów przyczynowo skutkowych. Płatny czy nie, piszesz jak propagandysta. P.S.: Jestem ciekaw o ile wzrośnie w tym roku ściągalność podatku od hipermarketów?
12.02 [11:55]	NASZ_HENRY Stawiam dolary przeciwko orzechom, że lista jurgieltników w sejmie, głosująca przeciwko opodatkowaniu mediów, będzie dłuższa ☺☻
12.02 [10:39]	Jabe A ile podatku zapłaciły media pisowskie? Minus dopłaty z podatków i od innych podmiotów w rękach rządzących. Zresztą nie o podatki tu chodzi, a o państwowy monopol na prawdę. Zastanawiał się Pan, jaka jest alternatywa wobec tych „zagończyków”? Jak by było bez nich? Sądzi Pan, że wszyscy potulnie daliby sobie wciskać kit o sukcesach, zaczęliby pluć na kolejne wskazane wrogie złogi? Czy to by było zdrowe? – Warto sobie zadać te pytania. Problemem jest brak uczciwej alternatywy.

Do wpisu: ODSZCZEPIENIEC
Data	Autor
22.01 [07:18]	Jabe Delikatnie zwróciłem uwagę pani komentatorce, że z nienawiścią i brakiem kultury zaciekłe walczy nieco wybiórczo.
21.01 [19:51]	Guildenstern Aż sprawdziłem. Toż to już 6 i pół roku cierpi Pan/i na NB prześladowania, brak zrozumienia a może nawet gorsze jakieś dolegliwości. W zasadzie to kwalifikuje się Pan/i na kombatanta. Pod jakim sztandarem? Ciekawym gdyż nie chcę tak ważkiej kwestii pozostawiać domysłom. I nie pytam o ewentualne źródła finansowania ale tę upragnioną alternatywę, bo taki np. Zdzichu wydaje się toczyć pianę za free. P.S.: Jeśli Korwin to może Pan nie odpowiadać, wystarczy mrugnąć dwa razy.
21.01 [17:16]	sake2020 @Pani Anna.......Nie przypominam sobie bym komentując kogokolwiek i kiedykolwiek nazwała trollem,obcą agenturą czy zadaniowcem.Zaś zasady wypowiadania się na forum znajdzie Pani z łatwością i bez mojej pomocy.
21.01 [15:46]	Czesław2 Witam Panie Zygmuncie. Talentu do napisania więcej, niż paru linijek nigdy nie miałem, ale myśleć nauczono mnie w czasach, gdy byli jeszcze nauczyciele, którym zależało. Miałem szczęście trafić na takich w Technikum Górniczym w Tychach. Co ciekawe, byłem tam w klasie elektroniki i automatyki Dziękuję.
21.01 [14:50]	Zygmunt Korus Panie Czesławie, jakoś wyłapuje się Pana komentarze w tym szumie... Proszę nie ubolewać i wierzyć w swoją mądrość, bo ta się skutecznie przebija. Pozdrawiam.
21.01 [11:34]	Pers Czy mam rozumieć, że ograniczysz komentowanie? Szkoda...Można dużo się nauczyć z twoich komentarzy...
21.01 [11:25]	Czesław2 Nie chodzi o meritum sprawy, tylko o szum mający ukryć właściwe przesłania. Tak jest na prawie każdym portalu czy blogu.
21.01 [11:09]	Zygmunt Korus Pani Angelo, dzięki... Odwołuję to, że rozebrała Pani moją piosenkę satyryczną na części nie tak, jak się spodziewałem po ułożeniu słów i zdań; moja wina, czyli niedostatek talentu. Boleję nad tym. Także przepraszam, że nadmierne użycie cyferek w uzasadnieniu treści satyry było niejasne, chociaż musi Pani przyznać, że się starałem, bo na przykład ułamki zrobiłem bez zer, żeby nie utrudniać życia tym, co nie lubią algebry. I jeszcze przy okazji, przepraszam, że o to proszę, bo widzę, że się wspieracie z nickiem @sake3@ (to pewnie chodzi o jakieś trzecie wcielenie czy stopień wtajemniczenia, może w tej nieszczęsnej hasbarze...?), żeby zwróciła Jej uwagę, iżby nie przyjmowała łatwowiernie do wiadomości z Pani ust sugerowanie, żem w szkole wieczorowej nie połapał dobrze co to rymy częstochowskie i metrum wiersza, bo to winno być jakoś udokumentowane, a nie tylko podprogowo podprowadzane, żem tam zaczynał i pewnie nie ukończył, czy jak...? Jak pilnować kindersztuby, to już u każdego bez wyjątku, nawet jeśli się z tym kimś pija z dzióbka i się ma po swojej stronie, nieprawdaż. @sake3@ nie zareagowała, jak powinna, moim skromnym zdaniem. Dlatego sam muszę się bronić, jak umiem, chociaż chyba nieudolnie...? Tak czy siak z góry dziękuję za deklarację duchowego wsparcia i zapraszam do pilnowania wstępu na mojego bloga wszelkim trollom, a może także na całym forum Nasze Blogi, bo pewnie inni też mają z nimi te same problemy, co ja, to znaczy nie rozumieją, co TACY plotą... Być może ogłosi się Panią wkrótce Naczelną od Antyhasbary (akronim NoA), czego z całego serca życzę. Powodzenia!!!, Pani Angelo NoA. Och, jak to ładnie zabrzmiało..., to NoA po przepięknym, anielskim imieniu...