|
|
Czesław2 W Polsce powiatowej informacyjnie PIS nie istnieje. Są portale kodziarstwa I PO. To nie może być przypadek. |
|
|
Darek Nie mieszajcie dwóch spraw. Felietonu p. Wolskiego i sądów. PIS idąc do władzy, zapowiadając zmiany, musiał się liczyć z tak silnym oporem "właścicieli Polski". Nikt dobrowolnie nie odda przywilejów. Idąc na wojnę musisz mieć wyszkolone i sprawne wojsko oraz plan B. Śmiem twierdzić, że PIS nie miał ani jednego, ani drugiego. Już na samym początku prawicowy Prezydent Duda wetuje ustawę sądową i ustawę, całkiem dobrą ustawę o RIO. I wtedy klapa. Brak planu B. Według mnie, na fali zwycięstwa, powinno się odbyć referendum o zmianie Konstytucji. Bo to ona jest kluczem do zmian. Mając tak silne poparcie na początku, gdyby przedstawiono sensowny projekt nowej Konstytucji, to ona by przeszła. Wtedy można robić resztę.To samo z mediami. Czy PIS zbudował silne swoje media? NIE. Co będzie, jak straci władzę ? Ano wróci Status Quo. |
|
|
wielkopolskizdzichu "gryzipiórek uważający sie za ,,pisarza'' nazywający prezydenta Polski debilem przez sąd został usprawiedliwiony i zrozumiany."
Po paru vetach Duda spotkał się on z określeniami o znacznie cięższej wadze niż nazwanie debilem w wyniku kompletnego braku wyczucia języka politycznego.
Duda był nazwany parę razy zdrajcą, nie zdrajcą PiS tylko Polski.
Polscy Patrioci również na NB opisywali go jako wykonawcę poleceń Merkel i amerykańskiego żydostwa.
Wpadł ktoś na pomysł by zgłosić to do prokuratury?
|
|
|
Jabe Pan prezydent nie jest człowiekiem prawicy. Zły przykład. |
|
|
Jan1797 grilowanie Polski przez KE wywołuje ekstazę i eksplozję radości wśród komentujących by na koniec oskarżyć prawicowych komentatorów o chamstwo.
@sake3,
Pozwoli Pani, użyję tego zdania w komentarzach dotyczących jednej z partii politycznych. Nie byłbym jednak sobą, gdybym pominął to, co sednem wpisu Pana Marcina i naszej dyskusji -tak uważam. Rozumiem wobec partii prawicowych, stosuje się propagandowe techniki izolacji, sprawdzone już na zachodzie, oczywiście nie tam opracowane, dotyczą znacznie szerszego grona niż PiS. Celem tych zabiegów jest oczywiście marginalizacja. Uświadomienie sytuacji u większości zainteresowanych wolnościowym bytem Polski, stawia bezlitośnie wolne sądy w bardzo niekomfortowej sytuacji :-) |
|
|
sake2020 @Ryszard Surmacz.....Filozofując nie obronimy wolności. |
|
|
chatar Leon Wprawdzie jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale wygląda na to, że na Nowogrodzkiej ktoś jednak poszedł po rozum do głowy. A jeszcze wczoraj złogi w ministerstwach na poziomie psychopatycznego ekonomisty Niedzielskiego (karierowicz plątający się przy kolejnych rządach od czasów Oleksego przez czasy Tuska) albo inna bezczelna frustratka (Beata "Czarnek głuchy jesteś" Mazurek), myślały sobie, że jednym wpisem w necie będą sobie wyrzucać kuratorów oświaty i to tylko z powodu mówienia przez tychże kuratorów rzeczy oczywistych.
Oprócz kompromitacji krajowych zamordystów cieszy też kompletne samozaoranie nazibolszewików z Australii w sprawie Djokovicia (po korzystnym dla tenisisty wyroku sądu wyje u nas szczególnie michnikowy szmatławiec i to wyje aż miło; zresztą każdy numer australijskich władz będzie teraz stanowił ich kompromitację). |
|
|
JanAndJan @Ijontichy
Taka perełka..? Zapoznałem się. Dziękuję.
Strach.. Tak oczywiste, aż przeoczyłem.. Zastanawiałem się nad problemem "zagłośności", z poziomu ego i super ego, zapominając (?) o id...
Znowu noc nie przespana.
Idź Pan w cho...rę ;-)
Dzięki. To ważne |
|
|
u2 Sądy uwalniają od zarzutów obrażania ludzi prawicy jako o czynie o małej szkodliwości społecznej
Co innego jak europoseł Czarnecki napisał krytyczną opinię o pani Thun, albo prof. Legutko wyraził się nie polit-poprawnie o młodzieży. Wtedy wolne sądy są bezlitosne :-) |
|
|
sake2020 @Jan1797.....Pisze Pan o internetowej arogancji,tyle że ona już do internetu zawitała i należy powiedzieć że wzięła się z pogardy do prawicy,do rządu nawet do części elektoratu i stała się ogólnopolską modą czy też jest przekonaniem o europejskości i demokracji. Sądy uwalniają od zarzutów obrażania ludzi prawicy jako o czynie o małej szkodliwości społecznej.Tak też się stało dzisiaj gdy jakiś gryzipiórek uważający sie za ,,pisarza'' nazywający prezydenta Polski debilem przez sąd został usprawiedliwiony i zrozumiany. Nic dziwnego że internet szybko podchwytuje obrażanie ludzi prawicy i rządu.W istotnie w internecie nie można mieć przekonań prawicowych żeby nie być nazwanym debilem albo pogardliwie ,,prawdziwym patriotą'' wytykanym palcami. Niepodległość stała się pojęciem wręcz wstydliwym a miłość do Rosji czy Niemiec nakazem. Nie kochasz Rosji-jesteś babą z magla,widzisz nieprawidlowości w UE, stronnicze wyroki TSUE masz IQ mniejszy od rozmiarów buta.,grilowanie Polski przez KE wywołuje ekstazę i eksplozję radości wśród komentujących by na koniec oskarżyć prawicowych komentatorów o chamstwo. |
|
|
Jan1797 Panie Marcinie, nie sięgałbym tak daleko. Zjawisko cenzury mamy pod nosem więc nie ma sensu górnolotnie szukać przykładów cenzury w Berlinie. Na własnym podwórku nie ma pan prawa bronic żadnej idei programowej rządu, bo natychmiast jest pan atakowany przez grono wielbicieli wschodu czy różnych dziwnych idei. Skąd ta pewność?; To wieloletnie doświadczenia, 80, 86, 88, 92, 98 2005-7, 2015 -nadal pozwalają przy minimalnej chęci kojarzenia faktów, autorów i protektorów dzisiejszej cenzury stwierdzić, że płacąc podatki, nie masz prawa empatii wobec najuboższych czy słabszych, za to opozycja ma prawo cenzury wynikające z wieloletniej pogardy. Każdy wpis okraszony komentarzami jak ten -mono tematycznie, można zrozumieć-strach ma wielkie oczy- jednak gdy partyjny knebel rości sobie prawo decyzji ponad sejm, to trzeba się zastanowić jaka wartość dla państwa ma internetowy arogant. |
|
|
Jan1797 @Waldemar,
Może Pan Kudła uznał, że nie tego dotyczy wpis. Ma prawo do swojego zdania?
Czy koniecznie musimy epatować się transferem fobii z de. Przyznam nie rozumiem. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ p. Anna,
dokładnie. Ja tu się w D tez z zamordystami zmagam każdego dnia. Pzdr |