Otrzymane komantarze

Do wpisu: ZAPOMNIJMY O ZAMACHU
Data	Autor
20.10 [18:10]	Ostatnie hasło TFuska: Nie mówmy o zamachu, budujmy Orliki!
20.10 [17:39]	Trudno coś nie spiep.zyć, jeśli się tyle robi. Jak wiadomo, nie popełnia błędów ten, kto nic nie robi. Co do Komisji Parlamentarnej, to dla mnie najważniejsze było streszczenie książki o efektach wybuchów w samolotach. Oczywiście przekonują mnie obliczenia z wykorzystaniem MES, ponieważ akurat na tym się znam, natomiast do przeciętnego Polaka to pewnie nie trafia - trzeba przedstawiać to w sposób popularno-naukowy (oczywiści, kierująć ludzi o większej wiedy do źródeł badań). Jasne jest więc, co się stało, natomiast trzeba dążyć do tego, aby winni (Tusk, Arabski, Wojtunik itd) zaczęli zeznawać przed niezawisłym sądem.
20.10 [17:03]	zdzichu Według mnie taki profesor PAN, powinien być po przysiędze, że będzie pracował na rzecz niepodległej POlski, niezależnie od okoliczności. Tytuł profesora zobowiązuje, jest to tytuł, ktory nie powinien wynikać tylko z wiedzy, ale przede wszystkim z patriotycznego obowiązku wobec narodu. I tutaj pan Kleiber tak jak wielu innych tzw. uczonych staje się zwykłym zaprzancem, który udaje uczonego, który wykonuje polecenia jak zwykły kapral. Powinien w przyszłości, powstać plan werfikacji tych tytułów uzyskiwanych w czasach komunizmu i nadawanych z polecenia komunistycznych propagandystów, bo nigdy nie uwolnimy polskiej nauki o wpływów Sowieckich a teraz rosyjskich, z powodu ich tytułów uwikłanych w haniebnym procederze zniewalanie Polski?
20.10 [16:27]	pomaga im ,niestety ,strona ZP. A.Macierewicza i niektorzy tzw. prawicowi publicyści.Jak zawsze idzie dobrze ,ale trzeba coś spieprzyć ,tylko pytanie pozostaje o przyczynę tego spieprzenia

Do wpisu: Z JAKICH POWODÓW REZYGNUJE PROF.KLEIBER ?
Data	Autor
19.10 [13:06]	NASZ_HENRY Co do Michniewicza to racja od niego się zaczęło! Co do Laska to pracuje na Politechnice Warszawskiej nie na Uniwersytecie.Co do Kleibera to szkoda gadać ;-)
19.10 [12:50]	tam jej,NAUKI, nie ma za grosz...
19.10 [05:46]	Tak, ma Pan = Rodakz Kanady - rację.Szczególnie w odniesieniu do relacji odkryć nauki a wytycznymi.... Dopóki ludzi nauki nie stać będzie na niezależność intelektualną nie łudźmy się. Dr Lasek jest pracownikiem Uniwersytetu Warszawskiego, ceniony przez obecnego Rektora tejże Uczelni. A co tam rankingi- w ostatnim nie zmieściliśmy się w pierwszej 500.! dziękuję. Szkoda czasu. Wszyscy wiedzą o istniejących patologiach na każdym polu, poczynając od profesorów, docentów, ministrów, premierów, sprzątaczek urzędów gminnych, itd., ale nikt nie zrobi nic, ! bo związani są niestety układem, wyrażającym się maksymą: aby nam żyło się lepiej ! Dziękuję
19.10 [05:36]	A ja zapytam się n-ty raz:dlaczego musiał popełnić samobójstwo 32-letni Grzegorz Michniewicz- dyrektor Departamentu w rządzie Tuska ds ściśle tajnych. Może Administrator będzie łaskaw, zważywszy,że informację o tym mam z portalu Onet z onego czasu. I kolejny raz przywołam św. Tomasza z Akwinu: Prawda jest jedna, niepodzielna , ma tę właściwość, iż nie podlega dyskusji i zawsze na jaw wychodzi- cytowałam z pamięci.
19.10 [02:43]	Rodak z Kanady ...każdy naukowiec,który swoje dokonania podwiesza lub zawdzięcza jedynie w danej chwili słusznie nam przewodzącej partii, kończy jak przysłowiowa dziwka spod latarni.Niepotrzebna bo zużyta.Wiele kobiet gotowe zostać dziwką, ale żadna nie chce skończyć jak ONE.To samo z naukowcami.Sam szef niby to Polskiej Akademii Nauk,pan prof.Kleiber,która taka polska jak polski jest Tusk , Komorowski, Sikorski, Bauman, Bartoszewski,Lasek, Artymowicz itd.- jak tylko dał się wciągnąć do rozgrywki ,doprowadził tą Akademie do śmieszności powszechnej.Mało, sam rozmienił swój jakiś tam własny dorobek naukowy.On nie ma prawa mieć własnego zdania w naszej nieszczęśliwej rzeczywistości.Dlatego istnieje niemożliwa do pokonania przepaść jaka oddziela zachodnią niezależną naukę od miejscowej. My mamy do czynienia nie z prawami fizyki, chemii, natury, naukowymi odkryciami lecz z wytycznymi oficerów prowadzących lub nadzorujących, rządzących polityką,ekonomią i nauką, na obszarze całego nieszczęśliwego kraju....Na naszych oczach rozgrywa się nie naukowa dysputa ,lecz wojna o prawdę o śmierci 96 osób,w tym głowy Państwa, na miarę rewolucji.Wiem jedno - rewolucji nie przeprowadzą intelektualiści,bo ją przeidealizują.Rewolucji dokonuje ulica.Nam nie potrzeba kosmetyki.Polska potrzebuje przemiany dziejowej na miarę rewolucyjną.Jeżeli w nauce 2+2 jest cztery, to nie ma sensu zastanawiać się czy 3, bo tak sobie żąda polityk i czy da się to naukowym autorytetem obronić. On jutro powie ,ze historia i nasze sojusze wymagają by od dzisiaj było 5...W ten sposób naukowiec stal się dziwką.c.b.d.o
19.10 [00:09]	Emilian Iwanicki Na to kopaczka wplywu nie ma!Ani zaden inny rozenek-idiota!
18.10 [23:34]	Dlaczego mamy zakładać, że nikt nie mógł przewidzieć rozłożenia się Rońdy? Bo moim zdaniem nie można wcale wykluczyć, że mógł, a cyrk na konferencji, Rońda i wycofanie się Kleibera jakoś tam układają się jednak w całość.
18.10 [23:32]	LIKA to dobry powód
18.10 [23:27]	z których srał w portki przez 3,5 roku.Pozdrawiam.
18.10 [22:38]	do pani marszałka Kopacz-na metr wgłąb, by rozwiązała Zespół Parlamentarny.

Do wpisu: SMUTEK PO KONFERENCJI ZESPOŁU MACIEREWICZA
Data	Autor
17.10 [19:41]	wyznaczonych przez tuSSeka zadan--sami sie wsypuja lawinowo, dajac materialy,ktorych jakoby nie bylo.Tak sie fajnie sklada,iz potwierdzaja one PRAWDE -to byl ZAMACH.
17.10 [18:15]	A mi osobiście nie jest smutno. Od ponad dwóch lat ZP pokazuje to samo. Nie mają dostepu do danych a to do czego już doszli normalnemu człowiekowi wystarczy do wyrobienia sobie obrazu co się stało. Nie mam też dyskomfortu i nie odczuwam odpowiedzialności za jakiś głupków, którzy starali się przeszkodzić naukowcom jak i za naukowców. Sam robię w nauce i informatyce ładnych parę lat i nigdy nie używałem Skypa. Mamy w mediach pokaz przyzwolenia typu bolszewickiego na opluwanie elit narodu ( tych prawdziwych jak ci naukowcy), jak nie rozumiesz co gadają to znaczy wrogi oni i opluć natychmiast należy. Czy to opluwanie jest ośmieszaniem? Wiadomo, że profesorowie to głupki a mistrzowie to niedorobieni magistrowie piszący albo i nie prace magisterskie na kolanie. Spektakle medialne organizowane przez te ćwierć inteligencję ( maksymalnie ) są skierowane do jeszcze bardziej mniej inteligentnych i tyle. Kombinacje profesorów tłumaczę sobie jako odpowiedź na natrętne powtarzanie nieprawdy i manipulację. Z tym podejsciem jak do głupców do wodzirejów medialnych muszą nasi profesorowie uważać bo po jakimś czasie ktoś może ich oświecić ( czasami ci sami naukowcy to robią , sami raczej nie dojdą do tego co było poznać po wyrazie twarzy Kraśki). Och ta strategia :-) Nie smucę się więc ale cieszę, że ci naukowcy mają chęci i siły na przypominanie swoich dokonań i ich korekt co jakis czas. Chwała im i posłowi Maciarewiczowi za to. To oni narażają swoją pozycję czy też narażeni są na szykany na "polskich" Uniwersytetach. Zaangażowanie w sprawy publiczne jest ważniejsze niż jakieś wpadki taktyczne czy brak obycia ze Skypem :-)
17.10 [09:57]	fantastyczny tekst p. Cysewskiego dot. konieczności gromadzenia wszystkich faktów, aby wyciągnąć wnioski. Ja dodam również rzecz prostą- gdyby był to nieszczęśliwy wypadek, to pocóż mataczenia z głosami gen. Błasika, sekcjami zwłok, niedopuszczeniem do nich patomorfologa Badena, utajnieniem zdjęć satelitarnych, mataczeniem z badaniem wraku dot. trotylu itd. Byłoby wszystko jawne- proszę bardzo- badajmy wszyscy. A tak? Wystarczy spojrzeć na rozpylony rozkład szczątków samolotu (i brak śladu po uderzeniu wraku o ziemię)i... wszystko jasne.
17.10 [07:30]	Narzędzia, opcje,prywatność, przyjmuj rozmowy od.....eh
16.10 [21:08]	Zwracam uwagę na to, że ruskie samoloty są zrobione z materiału słabszego od materiału brzozy. Gdyby taki samolot (a nie amerykański) uderzył w wieżę WTC, to oczywiście nic z wieżą by się nie stało. Trzeba zgłosić patent na budowę samolotów z brzozy, zamiast z duraluminium czy tytanu (w Rosji oczywiście). (Myśl zaczerpnięta z internetu).
16.10 [20:12]	Bardzo dziekuje ... i ... tylko tyle ... mozna !!! Jeszcze raz dziekuje.
16.10 [19:03]	Takie tam ubeckie pitolenie. Dziwię się że aspirujący do normalnych ludzi, też za ubecją pitolą.

Do wpisu: JAK ZMARŁ DR. WŁODZIMIERZ ABRAMOWICZ?
Data	Autor
17.10 [13:10]	contessa yć pamięć. Pozdrawiam !

Do wpisu: CZY ODWOŁANIE GRONKIEWICZ-WALTZ TO KONIEC RZĄDÓW TUSKA?
Data	Autor
06.10 [18:00]	Takiego chamstwa i braku kultury dawno nie oglądałem. Wprawdzie niemal wszystkie telewizyjne dyskusje wyglądają podobnie ale ta przekroczyła szczyty. Miałem panią Annę za osobę kulturalną, powiem więcej, była kiedyś moją ulubiona aktorką. Po tym wystąpieniu kurtyna opadła, Anna Nehrebecka okazała się zwykłą straganiarką. Tylko ona ma rację i nikt więcej nie ma prawa mieć odmiennego zdania. Ani przez moment nie dopuściła pana Janka do głosu. Ten próbował cokolwiek powiedzieć ale babsztyl nie dał szans. Oj zniknęła gdzieś kultura dyskusji. Sądziłem, że w "demokracji" będzie wolna wymiana myśli ale się zawiodłem. Jest gorzej niż za komuny.
06.10 [15:10]	czy swin,a wlasnie o karte antytuSSkowa; nie dzis lecz jutro--wybory sejmowe...
06.10 [14:59]	Kiedyś pani Nehrebecka była dobra w rolach " pierwszej naiwnej", ale granie w dalszym ciągu tej roli w życiu i w jej wieku jest już śmieszne, a szczególnie będąc w radzie miasta Warszawy. Jak widać jej rólka jest bardzo krótka i nieskomplikowana; walić w bębenek Bojkot referendum. A gdzie merytoryczna obrona HGW? Najwyraźniej nawet jej przydupasy nic nie potrafią wymyślić. Jakże przykro jest oglądać Pierwszą Naiwną w takiej roli. Widocznie innych ról już nie dają, pozostała już tylko scena w Radzie Miasta i rola klakiera.