Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kolejny kret w MSZ, zwykła głupota czy polecenie służbowe?
Data	Autor
16.01 [10:23]	Ijontichy Ciapciakiewicz to UD/UW czyli Geremek i Michnik. Rau...to opcja niemiecko-żydowska,czyli rządowa :-))) MSZ to hospicjum dla SB,WSI,KGB,UB, a nawet NKWD...piramida egipska dla mumii.
16.01 [09:55]	chatar Leon Nóż się w kieszeni otwiera. Jeżeli przez półtora kadencji od wygranych wyborów w 2015 nie da się zrobić niczego z dyplomacją, podobnie jak nie da się niczego w tym państwie naprawić, to o ile mój głos na PiS w 2015 wynikał z przekonania a głos w 2019 z kalkulacji mniejszego zła, to ewentualny głos w wyborach kolejnych mógłby być jedynie efektem syndromu sztokholmskiego. Nie wiem więc, czy wybiorę się na następne wybory a przecież nie jeden ja mam tego rodzaju dylemat.
16.01 [08:29]	Kretami w MSZ sa Polacy

Do wpisu: Gdy w MF nie wiedzą co to jest inflacja i co z nią zrobić...
Data	Autor
12.01 [22:03]	mjk1 Drogi Dżabe. Setki razy piałem, że jesteś totalnym ekonomicznym głąbem a Ty za każdym razem to potwierdzasz. Uważam jednak, że każdy zasługuje na szansę, więc kolejny raz Ci wyjaśnię. Postaraj się zapamiętać a nie będziesz się w przyszłości kompromitował. Niskie stopy procentowe nie powodują dopływu pieniądza. Niskie stopy procentowe skutkują tylko tym, że kredyt jest tańszy. Jeżeli kredyt jest tańszy, konsumenci chętniej pożyczają pieniądze, za które kupują jakieś dobra i gospodarka nabiera rozpędu. Tu niestety Twoja wiedza ekonomiczna się kończy a już nieodżałowanej pamięci Ryszard Riedel śpiewał „…a życie toczy się dalej”. Dokładnie do czasu, kiedy te pieniądze trzeba będzie oddać. Pisałem wcześniej, że dobrze byłoby, gdyby efekt tej operacji dla gospodarki był zerowy (pożyczyliśmy i oddaliśmy). Niestety efekt jest ujemny, ponieważ w gospodarce, po tej operacji nie jest tyle samo pieniędzy, ale mniej. O ile mniej? O należne odsetki! Gospodarka niestety się zwija, zamiast się rozwijać. Jeżeli czegoś nie rozumiesz pytaj. Chętnie wyjaśnię a teraz słodko pozdrawiam..
12.01 [19:09]	Jabe Jednak niskie stopy procentowe powodują dopływ pieniądza, nie?
12.01 [17:43]	mjk1 Szanowny Obserwatorze. Nie jestem zwolennikiem PiS-u i żeby było jasne, całej tej reszty okrągłostołowej sitwy. Pisanie jednak o tym, że PiS rozdaje pieniądze, co powoduje inflację, jest taką samą prawdą, jak ta, że Franz strzelał do Papieża. PiS, na te wszystkie swoje plusy, przede wszystkim zabiera pieniądze podatnikom a dopiero z tego, co zostanie, po potrąceniu kosztów – rozdaje. Jeżeli zabraknie, pożycza pieniądze na rynku komercyjnym. Nie powoduje to, nie tylko inflacji, ale także, wbrew temu, co twierdzą propagandziści PiS-u, wzrostu gospodarczego. Po prostu, to, co kupią beneficjenci tych wszystkich plusów, tego nie kupią, ci, którym te pieniądz zabrano. Nie byłoby jeszcze tak źle, gdyby dla całości gospodarki przyniosło to efekt chociażby zerowy. Niestety jest to tylko odwleczenie kryzysu do czasu, kiedy trzeba będzie te pożyczone pieniążki oddać. Sama zaś inflacja, którą mamy, jest klasyczną inflacją kosztową, której przyczyny Pan wymienił. Problem jednak w tym, że ani PiS, ani reszta tej okrągłostołowej sitwy, nie ma najmniejszego zamiaru tych przyczyn zlikwidować. I to jest największą naszą tragedią. Pozdrawiam.
12.01 [15:08]	krzysztofjaw Jestem ekonomistą (ponoć dobrym :)) i też zwróciłem uwagę na wskazaną przez Pana wypowiedź ministra finansów. Nawet coś na ten temat miałem skrobnąć, ale mnie Pan ubiegł i muszę podziękować Panu za ten tekst. O procesach inflacyjnych moglibyśmy dyskutować bardzo długo. Dziś mamy do czynienia już niemal z jedną (a może i więcej) ze spirali inflacyjnych wynikającą z nakładania się wzrostu podaży pieniądza na rynku (polityka prospołeczna rządu, czyli wszelkie +) z jednoczesnym kosztowym wzrostem cen nośników energii, na które to mamy znikomy wpływ, bowiem zależą od czynników zewnętrznych, z których mamy do czynienia przede wszystkim z dwoma: radykalny wzrost cen za emisję CO2 (największy chyba szwindel na świecie) oraz manipulacja cenowa Rosji dotycząca wzrostu cen gazu. Mamy tutaj zamykające się koło: Rosja spekuluje w Europie wzrostem cen gazu, co powoduje wzrost zapotrzebowania na węgiel, co z koleje powoduje opisany już wzrost cen za prawa do emisji CO2 a to podnosi ceny za energię i ciepło. Ceny uprawnień do emisji CO2 zbliżają się do poziomu 50 euro za tonę. Jeszcze przed rokiem było to ledwie 20 euro za tonę. Ten gwałtowny wzrost mocno odczuwają w portfelach Polacy. Końcówka kwietnia 2021 roku przyniosła trzecią gwałtowną falę podwyżek cen uprawnień do emisji CO2. Przez tydzień poszły one w górę z poziomu 44 euro za tonę do poziomu 48 euro za tonę. W sumie, dodając do tego mocne wzrosty na początku lutego i marca, w 2021 roku podrożały one już o blisko połowę. Jeszcze większe wrażenie robi porównanie do cen sprzed roku (ok. 20 euro za tonę) czy sprzed 4 lat (ok. 5 euro za tonę). Ceny dalej szybują i na grudzień 2021 roku przekroczyły już stawkę 90 euro/t , a to trzy razy więcej niż przed rokiem. A to radyklanie podnosi rachunki za energię w Polsce. Analitycy przewidują, że jeszcze tej zimy notowania CO2 mogą skoczyć do kosmicznego poziomu 100 euro/t. Ceny napędza mroźna zima i drogi gaz (...) Wcześniej osiągnięcie tego pułapu przewidywano w okolicach 2030 r. Tak więc trudno będzie podwyższając stopy procentowe radykalnie zmniejszyć wzrost cen, czyli inflację, bo na dzień dzisiejszy ta importowana inflacja ma właśnie charakter zewnętrzny. Owszem, dzięki temu, że posiadamy własną walutę możemy manipulować jej wartością i tym samym w jakimś tam stopniu zmniejszyć inflację oraz swobodnie możemy stosować operacje otwartego rynku. Chociaż to. O "Polskim Ładzie" napiszę kiedy indziej, ale nie podoba mi się uderzenie w polską klasę średnią, która winna być motorem gospodarczym a tak... kierujemy pomoc tylko dla najemnej siły roboczej a to nie jest wzrostowotwórcze. Pzdr
12.01 [12:22]	Darek @Czesław2 Oczywiście, że ma Pan rację. Oni chcą być "potrzebni" Niemniej jednak, skoro piszą, to publicznie, to: Po pierwsze, albo pracują tam debile, którzy tego nie chcą zrozumieć lub nie potrafią. Po drugie, przepisy i rozporządzenia są tak zawiłe, że wzajemnie sobie zaprzeczają i tworzą chaos nie do ogarnięcia Po trzecie, ludzie, którzy powinni być przeszkoleni i mieć w małym palcu przepisy dostali je na ostatnią chwilę.
12.01 [11:44]	JanAndJan @Obserwator_3 Wycinkowo, intuicyjnie - dla mnie laika, od dłuższego czasu "cóś tu nie gra". Skąd, na TO wszystko kasa? I ta, prymitywna propaganda sukcesu.. z kamienną twarzą Buster Keatona i odklejeniem bossa? Analiza i wnioski - zebrane w zwartej formie przez fachowca - gotowy Akt Oskarżenia. Co zdanie, to bomba!! Czytam 3-i raz.. To, się dzieje NAPRAWDĘ! W innym miejscu na NB dworuję sobie z P. Dr. Kuźmiuka. Nie ma się z czego śmiać. O ile dobrze zrozumiałem - misiewiczowo-mateuszowe "żniwa" dopiero przed nami? Raczej bliżej, niż dalej? Przy odrobinie wyobraźni, nadciąga ekonomiczne tsunami do kwadratu. Bez pieniędzy z uni, na cito.. Koniec balu, dla najlepszej zmiany. "Boże coś Polskę..".
12.01 [10:50]	Czesław2 Chyba nie sądzi Pan, że ktokolwiek z ogólnie rozumianych pracowników instytucji skarbowych i podatkowych jest za uproszczeniem przepisów? Przecież nie pójdą do przemysłu.
12.01 [10:14]	Darek Socjalizm to ustrój, który dzielnie walczy z trudnościami, które sam stworzył . Prawica, to przede wszystkim szacunek do własności, wolność gospodarcza, proste przepisy i niskie podatki. PIS jest tego całkowitym zaprzeczeniem. Znamienny był list Związku Zawodowego Krajowej Administracji Skarbowej, w którym to napisano, że pracownicy szeroko rozumianej skarbówki nie rozumieją Polskiego Wału. Polski Wał, to projekt, który liczy ok. 700 stron. Jeśli coś liczy tyle stron, to nie może być dobre. To gniot, który ma spowodować, że woda będzie bardziej mętna. To niszczenie małej i średniej przedsiębiorczości. Przedsiębiorca, który powinien się zająć zarabianiem pieniędzy gro swojego czasu spędza na przepisach. I kończy się tym, że w zębach musi zanieść papiery do jakiegoś biura księgowego i zapłacić kilka stówek za rozliczenie. Kilka stówek, to dla niego ogromny wysiłek. To się musi skończyć wielkim BUM. Chyba, że tak się ma skończyć.
12.01 [09:14]	chatar Leon Orka na ugorze, nie zrozumiejo (próbowałem nawet tłumaczyć prostym obrazowym językiem co się dzieje z cenami mebli i materiałów budowlanych, gdy amatorzy restauracji w czasie lockdownu lokali gastronomicznych nagle odkrywają że mają nie wiadomo skąd więcej pieniędzy, wpadają gremialnie na pomysł remontowania mieszkań i rzucają się masowo na markety budowlane i meblowe). Trudno tłumaczyć coś ludziom, którzy z obecnej władzy zrobili sobie rodzaj kultu religijnego, "nowy ład" to dla nich rodzaj zbawienia, a każdy krytyk to dla nich "ruski agent".
12.01 [09:12]	Czesław2 Do listy inflacjogennych czynników dodałbym gigantyczne inwestycje infrastrukturalne. Autostrada potrzebna, ale w sklepie się nie kupi. Natomiast dużo zam uszami mają samorządy wydające gigantyczne pieniądze na betonowanie.
12.01 [08:33]	Jabe Oj, chyba dekada drugiego Gierka potrwa krócej, niż pierwszego. Dodajmy, że na froncie rozkułaczania polskich przedsiębiorców szczególnie pomocne są represje zusowskie.

Do wpisu: Hm.., jakby tu rzec... Czy nie jesteśmy czasem sprzątani?
Data	Autor
10.01 [14:29]	Ijontichy Ostatnie zdanie,te na niebiesko..."paczpannieprzeszło"....Bruno Miecugow mial racje...
10.01 [10:36]	Darek Dla większości Polaków geopolityka, to abstrakcja. Śmiem nawet twierdzić, że nie widzą związku z tym, co się dzieje w Kazachstanie, a tym, jaki wpływ ma to na Polskę. I nie należy się dziwić, bo nawet politolodzy - i inni fachowcy - którzy na co dzień zajmują się tematem, widzą tylko to, co chce im się pokazać. Dlatego w dużej mierze są to dyskusje bezprzedmiotowe, bardziej spekulacje niż fakty. Niemniej jednak trzeba o tym pisać, pokazywać czym nam to grozi. Zbliża się nieunikniona konfrontacja pomiędzy Chinami, a USA. Według mnie Rosja jest tylko kartą w chińskich rękach, która próbuje coś ugrać. Na dłuższą metę jest do połknięcia przez Chiny. Co powinniśmy zrobić my, Polacy ? No cóż, nasze pole manewru jest bardzo ograniczone, Dodatkowo ogranicza je antypolska agentura i słaba klasa polityczna. Jedyne wyjście, to wzmacnianie Państwa, nawet kosztem programów socjalnych. Silna armia, edukacja, gospodarka. I szeroka, jak najszersza niezależność energetyczna, paliwowa, rolna. Tylko kto ma to zrobić ?
10.01 [10:21]	Darek Ministerstwo Spraw Obcych - należy przeczytać. Linia działania MSZ została ukształtowana przez Geremka i jest nadal kontynuowana. Czyje interesy on realizował, to łatwo doczytać. Namiestnik Morawiecki kontynuuje tę linię. PIS został spacyfikowany i Prezes nie ma nic do gadania. To tylko listek figowy.
10.01 [08:45]	Pers Pozostaje tajemnicą, jakie dokładnie siły stoją za buntem w Kazachstanie . Chociaż przypuszcza się, że była to operacja CIA, mogła zostać zlecona brytyjskiemu MI6. Są też jeszcze inne możliwości. Akcja mocno pachniała kolorową rewolucją, którą zwykle wzniecały Stany Zjednoczone. Gangi, które atakowały policję, podpalały budynki i szturmowały miejsca przechowywania broni, wydawały się bardzo dobrze wyszkolone. Pracowali w formacjach i oczywiście byli pod czyimś dowództwem. Niektórzy z nich wyglądali na wyszkolonych snajperów, ponieważ niektóre strzały trafiały w policjantów z większych odległości. Trzech zabitych policjantów zostało ściętych, co wskazuje na niektóre elementy dżihadu. Niektórzy podobno byli obcokrajowcami, a liczebność całej armii oszacowano na dość 20 000. Rosyjskie ultimatum, by „trzymać NATO z dala od rosyjskiej granicy, bo inaczej…” może być wystarczającym powodem dla Waszyngtonu, by wywołać kłopoty na południowej granicy Rosji. Kiedy USA uciekły z Afganistanu, próbowały zdobyć nowe bazy w Azji Środkowej, ale każdy rząd na tym obszarze odmówił im. Zmiana reżimu w Kazachstanie mogłaby umieścić na szczycie kogoś, kto by zezwoli na amerykańską placówkę. Ale kim mogła być ta osoba? Prezydent Kassym-Jomart Tokajew został zainstalowany w 2019 r. po tym, jak długoletni przywódca Nursułtan Nazarbajew odszedł pod presją publiczną. Ale Nazarbajew faktycznie trzymał do niedawna kontrolę. Osobą, która kierowała codziennymi sprawami komitetu bezpieczeństwa, był Karim Masimov, sojusznik Nazarbayeva i przyjaciel biznesowy Joe i Huntera Biden . Karim Masimov również został usunięty, a teraz został aresztowany i oskarżony o zdradę stanu. Następny to Mukhtar Ablyazov. Zyskał udziały w Banku BTA, gdy został sprywatyzowany przez ówczesnego prezydenta Nazarbajewa. Wykorzystał bank, aby wyprowadzić około 5 miliardów dolarów, a w 2009 roku, po kłopotach z Nazarbayevem, uciekł z kraju. Jak wielu podejrzanych miliarderów z byłego Związku Radzieckiego Ablyazov osiedlił się w Londynie i otrzymał azyl polityczny. Wynajął kilka firm z przeszłością CIA, MI6 i Mossadu, aby zdobyć materiały przeciwko Nazarbayevowi i bronić się przed pójściem do więzienia. Wydano przeciwko niemu nakazy aresztowania na Ukrainie, w Rosji i Kazachstanie. W ostatnich latach Ablyazov został oskarżony o kilka prób zamachu stanu w Kazachstanie. Założył i sfinansował partię polityczną w Kazachstanie, która została natychmiast zakazana. Ablyazov, ze wszystkimi skradzionymi pieniędzmi, mógł równie dobrze sam sfinansować nieudaną kolorową rewolucję w Kazachstanie.
10.01 [08:29]	chatar Leon Co do drugiej sprawy (czyli ogólnego problemu prób wyłudzeń że strony neonazistów w jarmułkach), jeżeli faktycznie rząd zatrudnił kolejnego przypadkowego dyletanta/kreta działającego na szkodę Polski, to niestety byłoby to jedynie kolejne potwierdzenie poważniejszego, szerszego problemu jaki ten rząd ma sam ze sobą. Ileż można takich przypadkowych osób powoływać na tak odpowiedzialne stanowiska? Czy naprawdę nikomu w PiS nie zapala się lampka?
10.01 [07:41]	Pers Chiny i Rosja są konkurentami gospodarczymi, a nawet politycznymi w Kazachstanie, jednak Chiny absolutnie i kategorycznie nie mogą pozwolić na przejęcie Kazachstanu ani przez USA/NATO, ani przez dżihadystów. Kazachstan ma zarówno Rosję jak i Chiny za sąsiada, które są absolutnie zdeterminowane, by nie pozwolić żadnej wrogiej sile (antychińskiej lub antyrosyjskiej, to te same siły) na kolorową rewolucję w Kazachstanie i przekształcenie go w rodzaj czarnej dziury, w którą Imperium zamieniło już wiele krajów. To, co właśnie wydarzyło się w Kazachstanie, było zarówno wywołanym przez USA powstaniem na pełną skalę jak i próbą zamachu stanu. Istnieją przytłaczające dowody na to, że Rosjanie byli świadomi tego, co nadchodzi i pozwolili, aby chaos stał się na tyle duży, że Tokajew miał tylko jedną możliwą opcję: zaapelować o interwencję OUBZ. Niezwykła szybkość rosyjskiej operacji wojskowej zaskoczyła wszystkich i żadna ze stron biorących udział w tym powstaniu + puczu (USA, Takfiris i Turcy) nie zdążyła zareagować, by nie dopuścić do szybkiego rozmieszczenia niezwykle sprawnych bojowo sił zbrojnych, które następnie umożliwiły przegrupowanie się kazachstańskich sił zbrojnych i sił bezpieczeństwa i przejście do ofensywy. Narracja była taka, że Putin jest albo głupi, albo słaby, albo sprzedany Zachodowi ale kiedy spojrzymy na rzeczy „przed i po”, widzimy, że podczas gdy Zachód „prawie” (a przynajmniej tak im się wydawało) „ ma” Białoruś, Armenia, Azerbejdżan, a teraz Kazachstan, rzeczywistość jest taka, że w każdym przypadku okazuje się, że narcystyczni megalomani rządzący Zachodem wpadli w starannie zastawioną rosyjską pułapkę, która nie daje Imperium kontroli nad krajami „prawie” nabytymi, sprawiło, że stracili je w dającej się przewidzieć przyszłości. Zachód chciał zmienić Kazachstan w „rosyjski Afganistan” (nawiasem mówiąc, ten sam plan istnieje dla Ukrainy). Turcja chciała zmienić Kazachstan w rządzone przez Turcję państwo wasalne a Takfiris chcieli zamienić Kazachstan w swego rodzaju Emirat. Blinken ostrzega przed tym, że Rosjan „trudno się pozbyć, gdy wejdą” (z ust sekretarza stanu USA jest to zarówno dość zabawne a także stanowi jeszcze wyższy poziom absolutnej hipokryzji!). Prawda jest taka, że większość sił OUBZ wkrótce wróci do domu, choćby dlatego, że nie będzie potrzeby ich utrzymywania w Kazachstanie. Czemu? Proste: wyszkoleni terroryści wkrótce zostaną zlikwidowani, szabrownicy znikną z ulic, zdrajcy u władzy albo uciekną z kraju lub zostaną uwięzieni a kazachskie siły bezpieczeństwa i siły zbrojne odzyskają kontrolę nad krajem i utrzymają praworządność. Rosja nie ma potrzeby ani chęci, by najeżdżać a tym bardziej administrować w większości dysfunkcyjnymi krajami, z poważnymi problemami społecznymi i bardzo małymi faktycznymi korzyściami do zaoferowania Rosji. Starczy mieć przy granicy w miarę przyjazne państwo i robić interesy.

Do wpisu: Patkowski znalazł winnego Polskiego Chaosu, to PIT2. Czyżby?
Data	Autor
07.01 [22:45]	Jan1797 - Coś ty, kotku, miał? Sierściuch, Coś tu miauczy, całuj........;-)))
07.01 [20:38]	Pers @jasiu //Masz czas do wieczora, później podejmę środki prawne.// To podejmij także wobec mnie BOLSZEWIKU.
07.01 [20:34]	Pers Z wytrzeszczem w oczach przeczytałem tę notkę i w końcu uwierzyłem, że jestem w Strefie Wolnego Słowa. Przeważają tutaj, niestety, notki o doopie Maryni czyli "całe zło to Tusk i Putin". Ten wpis to powiew świeżości i wolności intelektualnej. Polecam do przeczytania akolitom PiS. Tylko, że oni i tak nic nie zrozumieją bo to są cyborgi (zombie?) zaprogramowane do oddawania hołdów swojej Partii bez żadnej refleksji. Pozdrawiam serdecznie Autora.
07.01 [20:24]	Jan1797 Jak ty bolszewiku? -do roboty w Czajce!
07.01 [20:11]	Jan1797 Nawet ormowca nie było -kapujesz? Masz problem bo wiesz.