|
|
ant.an
Totalniak komentujący rząd i na odwrót, jako informacyjna strawa. Gorszej tandety nie można wymyśleć. |
|
|
ant.an
Ale wcześniej przesiać przez sito. |
|
|
xena2012
Program telewizyjny powinien być pluralistyczny.Tyle że nie w sposób jak to robi TVPInfo.Odnoszą wrażenie,że tam z boku stoi z waga aptekarską i skrupulatnie waży wiadomości z lewa i prawa:tyle minut na działania Petru,tyle na KOpacz,tyle na Kukiza i prawicę.Nie starcza czasu na nic innego,bo podczas tego ważenia nie bierze się jako priorytet pod uwagę ważności bieżących spraw,które powinny bac podane bez wzgledu na obowiązki owego aptekarza. |
|
|
NASZ_HENRY
Zakopać metr w głąb ;-) |
|
|
Wywiad z Sienkiewiczem to akurat oglądałem i jeżeli zamysłem prowadzacego wywiad było wybielenie pana Sienkiewicza to była to przeciwskuteczność. Na upartego można przejść ponad to co kto sobie bajdurzy po pijaku, ale kiedy ów pan stanowczo mówi że policja nie stosowała prowokacji, że inwigilowała tylko na wniosek prokuratury (ja mam akurat inne doświadczenia, jeśli kogoś to interesuje, i pewnie nie tylko ja) to to zaczyna być nazywanie czarnego białym i jest to granica której nikt mający trochę oleju w głowie nie powinien przekraczać by nie obracać w niwecz swej wiarygodności. |
|
|
ant.an
A taki ladny chlopiec, Pawełek Wroński, to pies !? |
|
|
ant.an
Matyszkowicz, w Republice był bardzo dobry, a tu otworzył szeroko drzwi również dla lewackiej tfurczości |
|
|
rano, w południe, i na kolację powinni puszczać dla potomnych warzechę z udziałem wielowiejskiej i gugały.......... tak wygląda prawdziwa telewizja według sprzedawczyków.......Ament |
|
|
Ptr
Choćby wywiad z Sienkiewiczem niech sobie Pan obejrzy. Niech Pan nie pitoli ,że wszystko ok.
Poza tym Rachoń jest świetny, Wiadomosci już są dobre. Klarenbach jest świetny. Wolski jest świetny. Gdyby ktoś miał wątpliwości.
Nawiazując do Pana dewizy " ... w gruncie rzeczy życie nie polega na dokonywaniu wyborów między dobrem a złem, lecz na tym, czy się wygrywa, czy przegrywa". [Ken Follett]
Nie tylko kiedy SIĘ wygrywa, ale też na tym, czy Beata wygrywa.
Mam nadzieje , że z tym sie zgadzamy. |
|
|
ant.an
Jak widać nie to samo nas wkurza. |
|
|
ant.an
Marne na to widoki. |
|
|
jazgdyni
Głupie pitolenie. Zamówcie sobie Telewizję na Życzenie i płaćcie za oglądanie.
TVP INFO dopiero się podnosi po ośmioletnim wykańczaniu, a tu odwieczne marudy nie lubią tego.
Przestańcie z tym odwiecznym malkontenctwem. To przez was ciągle jest do dupy. |
|
|
Bo tam inne sa czynne szatany czynne. Kto sledzi NB ... dluzszy czas i przypomni sobie "wystepy" w tym programie TVP ludzi z "stad" ... zreszta ... dopoki tych wplywow sie nie odetnie ... "kiszka" bedzie cuchnac , zalatywac , a nawet wiecej !!! |
|
|
Anonymous
!gal
Który to dyrektor Kultury? Widzę, że puszcza propagandę New Dealu z lat trzydziestych. Nie wyczuwam go czy to dla kpin, czy na poważnie. |
|
|
ant.an
To kolejne świństwo, jakie nam zrobili. |
|
|
ant.an
Na samo wspomnienie mnie skręca. A dzisiaj znowu na ekranie pani redaktor, ambasadorowa Wysocka |
|
|
A dlaczego musiałam oglądać i oglądać feministki z torbami na głowie, a Pani Prezydentowej na spotkaniu z kobietami wiejskimi nie pokazano? |
|
|
ant.an
Ci dwaj plus dyrektor Kultury, to największe porażki. |
|
|
A widział Pan relację z 3-dniowego pobytu Pary Prezydenckiej w Kanadzie?
Gdybym nie słuchała Radia Maryja, to nic bym nie wiedziała. |
|
|
Anonymous
@autor
Nie odbieram TVP INFO więc czego oko nie widzi tego sercu nie żal, ale o ile pamiętam wypowiedzi szefostwa tej stacji, czyli Widsteina juniora i Pereiry, to nigdy nie udało im się powiedzieć czegokolwiek z czym bym się zgodził bezwarunkowo, a zazwyczaj bez jakichkolwiek warunków.
Kij im w bary i niech założą prywatną stację. Jestem za tym by mieli możliwość. |
|
|
ant.an
Tak to niestety wygląda, plus niechlujny stosunek do prawdy, jako znamię niezależności dziennikarskiej. |
|
|
Ptr
Widzę , że w TVP Info widzę coraz więcej starych twarzy, ale nie chdzi mi o powierzchowną zmianę dla zmiany. Gdy się ogląda rozmowy prowadzone przez dziennikarzy z rutyną ostatnich 8 lat, jest dużo słów, mało treści. To sa poprawne treści, poprawne odpowiedzi, nudne i przewidywalne. Poza tym zbyt często jest kontrdyskutant lobbujący. Po co słuchać Stankiewicza, czy faceta z Libertas, czy Krytyki Liberalnej , gdy wiadomo , co oni powiedzą ? |
