|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
To lepiej zmienić nazwę na TWA - Towarzystwo Wzajemnej Adoracji. Pozdrawiam ro z m. |
|
|
przecież każdy hejt zaczyna sie od subiektywnego ataku ad personam co niniejszym, jak i wielu poprzedników, Pan uczynił, może lepiej odnieść się do tekstu, a jak Pan uważa, że tekst ten nie dorasta do Pana "progów", to po kiego się w ogóle się odzywać? - chyba po to. aby wywołać "igrzyska" i .... aż się prosi aby napisać coś więcej względem zastosowanego przez Pana "kija". Wystarczy stosować jedną regułę, aby był spokój - nie odnosić sie ad personam do autorów i interlokutorów - co jest zapisane w regulaminie. |
|
|
Autor chyba kompletnie odleciał. Chłopak ewidentnie zajechał drogę pojazdowi jadącemu po jego prawej stronie, co rozumie każdy kierowca. Tak samo by było z pojazdem nie uprzywilejowanym. Nasz, polski, pech, że trafił na Panią Premier. Chłopak po prostu popełnił błąd, który mógł kosztować życie i jego i osób jadących w samochodzie, na który nagle skręcił. A że na dodatek była to kolumna uprzywilejowana, jadąca na sygnałach i świetlnych i dźwiękowych, tym gorzej to o nim świadczy. I co tu gadać o winie Boru i PIS-u? Niepoważne, a na ogół głupie i podłe. |
|
|
No cóż. Krytyka, jak każdy sąd, opinia czyli teoria po prostu, zanim spełni inne kryteria musi być SENSOWNA, czyli np. spójna [niesprzeczna wewnętrznie]. Do tego jako postulat musi być niesprzeczna z twierdzeniami już udowodnionymi. Jeśli taka jest, to można ją dalej rozważać, w sensie badania relacji z innymi twierdzeniami - czyli np. konstruktywności.
Jeśli natomiast idzie w poprzek dotychczas znanym twierdzeniom, to albo jest OBWAROWANA DOWODAMI o fundamentach nie do podważenia, albo dostaje kooopa stąd na Księżyc i nikt nie bawi się w jej badanie, bo i po co? |
|
|
jazgdyni
Rozmowa z debilem.
Większość prac badawczych współczesnej psychologii udowodniła, że samoocena człowieka jest oparta na jego wewnętrznych poglądach o sobie samym. Mamy tu przykład gościa, który usiłuje wokół siebie wzbudzić zainteresowania, prezentując kontrowersyjne spostrzeżenia. Mind Service jest absolutnie przekonany, że jest on właścicielem jedynie słusznej prawdy. Psychologia współczesna określa taką postawę, jako niedojrzałość w relacjach człowieka ze światem. A konkretnie - życie w rzeczywistości urojonej. Podkreślam, nie jest to jednostka chorobowa. W tym wypadku, to jedynie potrzeba skierowania reflektorów na własną osobę. Osobę niedowartościowaną w pewnym sensie nieudacznika, który aby podnieść swój prestiż gotowy jest ukraść czyjąś pracę. Wiem, jestem okrutny. Lecz tutaj powinniśmy mieć dobry obraz oparty na uczciwości i przyzwoitości. Krętacz, oszust i kombinator powinien być publicznie przedstawiony. Gdy będzie się nadal zapierał, udostępnię materiały świadczące o jego niecnej działalności. |
|
|
Mind Service
Admin jest wporzo, nie prowokuj mnie. Jego mocną stroną jest siła spokoju i tolerancja. Dzięki takiemu podejściu można rozmawiać, tylko trzeba chcieć. I nie sieję dezinformacji, tylko piszę jak jest. Każdy ma prawo do krytyki, byle była ona konstruktywna - moja jest. A gdzie ja robię z siebie męczennika? Wierz mi, z trollami to ja potrafię sobie radzić sam. Jeszcze nie widziałeś mnie w akcji, ha ha ha! Na co dzień uczestniczę też w nawalankach na różnych forach dyskusyjnych, wśród lewaków i utopijnych liberałów - to dopiero jest jazda. Nie boję też się fanatyków religijnych i ruskich trolli, chociaż ci ostatni budzą we mnie największe obrzydzenie. Ja się kładłem pod sejmem? - Pogięło Cię? Ja w tym czasie apelowałem do Błaszczaka, by wreszcie wyszedł z szafy, w której się schował i zaczął w końcu działać. Na szczęście mnie posłuchał, a już zaczął pisać pismo o dymisję :) |
|
|
Jabe
Jak cała sprawa poszła w świat ilustruje krótki artykuł w „Faktach Oświęcim”, w którym czytamy:
„Jak wiemy z całodziennych przekazów, wersja przyjęta przez organy ścigania jest całkiem inna i winę za spowodowanie wypadku przypisuje 20-letniemu Sebastianowi. Na tej podstawie niektóre media, zanim policyjne i prokuratorskie dochodzenie zdążyło w ogóle nabrać rozpędu, już osądzili i skazali młodzieńca”.
Można było sobie podarować wskazywanie winnych, ograniczając się do rzetelnego zrelacjonowania zdarzenia. A tak jest lament, że fala hejtu. To jest jakiś masochizm.
――――
W tej ilustracji (rzekomo) TVP, samochód pani premier nie ma koguta, a obstawa nie ma czerwonych kogutów. Mind Service, nie ma się co pieklić – to jest skrzyżowanie, linia przerywana niczego nie zmienia. |
|
|
Zamiast kluczyć i oskarżać wszystkich na około decydenci państwa powinni zaczekać na ustalenia biegłych specjalistów z odpowiednich dziedzin nauki .
Wtedy bez ferowania na oślep wyroków można byłoby sprawę wyciszyć co sprzyja jej rzetelnemu wyjaśnieniu , tak uczynił Pan Min. A. Macierewicz po kolizji pod Toruniem - wzorcowo .
Wtym przypadku ustalenia pojawiły się błyskawicznie łącznie z błyskawiczną aktywnością prokuratury , brakowało tylko wyroku sądu także błyskawicznego , ale dokonali tego dziennikarze i politycy .
Jak ogłądałem TVP w której widziałem symulacje komputerowe z Oświęcimia , w których ta słynna droga raz przedstawiona była jako przedzielona linią przerywaną , a następnie pokazazana jako czteropasmówka przedzielona dwoma liniami ćiągłymi , a kolumna rządowa porusza się po niej bezkolizyjnie po lewym wewnętrznym pasem , sprawdziłem czy przypadkiem oglądam TVN , lecz to była TVP .
Chwaląc kierowcę BOR , że uratował życie kierowcy Seicento wjeżdżając po zmroku na chodnik po którym zwyczajowo poruszają się ludzie to jest jakiś obłęd .
A opozycja totalitarna odpłaciła się następnym obłędem . |
|
|
Z całym szacunkiem ale Autor po prostu odleciał (zresztą nie on jeden ... )
P.S.
A pozostali, którzy piszą o "zdrowej" krytyce rządu lub "obustronnej nienawiści" są tak zmanipulowani (podobnie jak szacowny Autor), i tak po prostu głupi, że nie odróżniają krytyki od agresji, a nienawiści od pogardy. Byłbym rad gdyby przeciwnicy legalnego rządu RP kierowali się tylko nienawiścią (tak po prostu po ludzku ... dodam, że nienawidzi się kogoś kogo uważa się za wroga, przeciwnika potencjalnie równego sobie ), ale Oni wszystkich tych którzy myślą inaczej mają w najzwyklejszej pogardzie (a to zupełnie coś innego niż nienawiść, bo gardzi się kimś gorszym) okraszając ich mianem "pisiorów" (tj. osobników nie zasługujących na miano normalnych ludzi). Stąd też bierze się ten ich kwik i skowyt, że wprawdzie jest "krew" ( ranny premier i ciężko ranny oficer) ale nie ma trupów, których widać oni (światli, wykształceni z wielkich miast) się domagają.
Jeżeli ktoś twierdzi, że "nic innego jak ten wypadek tak nie zaszkodzi wizerunkowi PiS" jest po prostu głupcem. Bo jest dokładnie na odwrót. Ponieważ, to nie "szary obywatel zderzył się z państwem PiS", ale to "państwo PiS zrobiło wszystko, żeby do tego zderzenia nie doszło ratując obywatelowi życie ..."
bezpartyjny szary obywatel Boruta |
|
|
Mind Service
Ty nic nie rozumiesz? Nie można wygrać z systemem, przejmując go. To jest wewnętrznie sprzeczne. Po prostu się nie da. Co to jest system? To cała organizacja państwa, jego metody odziedziczone jeszcze po czasach stalinowskich, PRL-u, Okrągłym Stole, Nocnej Zmianie, rządach sitw PO/PSL, które przez lata zawłaszczały państwo, uwlaszczaly się przejmując za bezcen majątek narodowy, obsadzając swoich kolesi w spółkach skarbu państwa, fundacjach, itd. To też słynne typowo polskie hasła "róbta, co chceta", "teraz k.. my", "ch.., dupa i kamieni kupa", i wiele innych. Jak widać system to po prostu standardy wg których funkcjonują ludzie, które z prawdą nie mają nic wspólnego, bo - parafrazując Pawlaka - prawda, prawdą, ale racja musi być po naszej stronie. Odmowa skorzystania z adwokata, albo nie udzielenie poszkodowanemu pomocy medycznej może i jest zgodne z prawem, ale może i to prawo jest niegodziwe? To zakłamanie i te standardy wynikają ze zniewolenia, ogłupienia, przyzwyczajenia,moralnej wrażliwości i hierarchii wartości. To siedzi w głowach zwykłych ludzi i decydentów. I dlatego jest tak trudne do zrozumienia, bo jest elementem naszej psychiki, wyrazem mentalności. Paradoks polega na tym, że niewolnik nie ma świadomości, że jest niewolnikiem i będzie nawet walczył z tym, kto go chce wyzwolić. Często wydaje się to absurdalne, jak przekonanie skąd się biorą pieniądze - że bankster je po prostu wyczarowuje z kapelusza. To jest tak absurdalne, że racjonalny umysł po prostu to odrzuca jako niewiarygodne, ale tak jest. Ja wiem, że wszyscy chcą dobrze, ale dobrymi intencjami piekło jest wybrukowane. Bo ma zastosowanie ludowe powiedzenie: "bez Boga, ani do proga". Problem jednak w tym, aby tą wolę Boga należycie odczytać. I dopiero wtedy te standardy, metody bedą się zgadzać. Bo liczy się odniesienie do prawdy. A jest nią Bóg właśnie. |
|
|
Zgadzam się, ale nie podzielam optymizmu, że coś da sie zmienić. Obydwie obecne główne strony establishmentu w przekazie medialnym opierają się na emocjach, a nie pragmatyźmie, sprowadzając argumentację do poziomu dekalogu religijnego. Oczywiście zgadzam się, że TVPIS @ CO względem TVN& GW dzieli przepaść w ocenie rzeczywistości , ale przekaz podprogowy kreowany z obydwu stron, niestety jest podobny, więc obie strony produkują w swoim elektoracie po prostu "wyznawców" którzy wbrew logice, jak na powyższym przykładzie, skoczą za przekazem partii "w ogień". Nie ukrywam, że bliżej mi poglądowo do K'15, ale daleki jestem, aby obecnemu Rządowi źle życzyć. Z drugiej strony, wcale to nie oznacza, że mam im nie wytykać katastrofalnych błędów jeżeli takowe zauważę. Konstruktywna krytyka jest normalnym sposobem osiągania konsensusu wszędzie, też i w działaniach publicznych, mądry na tym korzysta - dla "Wyznawcy" taka postawa jest obca.
Pozdrawiam |
|
|
Raczej wszyscy piszący na portalach zdają sobie z tego sprawę. Lecz spora część uważa, że nie należy odpłacać tym samym. Że nie należy robić tych samych błędów co konkurencja polityczna a w przypadku przyłapania używać argumentu ..." a u was murzynów biją".
Teraz jest czas rządzenia PiS. I trzeba robić wszystko by te rządy były lepsze od wszystkich poprzednich. Każda krytyka ma temu służyć. Każde usprawiedliwianie błędów, nieraz jawnych i zbyt bezczelnych, służy tylko za alibi dla kolejnych jeszcze gorszych... |
|
|
Swój pogląd wyraziłem dopiero co.
Tu chciałem tylko zmienić nieco nastrój i powiedzieć: GRATULUJĘ dobrej roboty z ostatnią zmianą na portalu. Jest znacznie lepiej niż było. |
|
|
Stanowczo za dużo napisał Pan na ten temat. Lecz jestem w stanie zrozumieć Pana emocje. Widziałem te notki innych blogerów, widziałem te komentarze pod Pana adresem - mało przychylne, delikatnie mówiąc.
Otóż trzeba przyjąć, że mało kto chce "posługi rozumu", szczególnie cudzego - gdy o doskonałości własnego jest święcie przekonany.
Tym nie mniej zauważył Pan zapewne moje podzielenie wielu własnych racji.
Z tym wypadkiem już dzisiaj jest tak, jak prognozowałem zaraz następnego dnia, po ogłoszeniu wersji oficjalnej.
Kierowca tego SC jest niewinny zdarzeniu wobec znanych juz faktów i przepisów prawa. Tylko tego jakoś nie mogą pojąć wazeliniarze PiS. Niekoniecznie to musi być elektorat PiS, choć oni gorąco o tym zapewniają. Bo dlaczegóż to chcą utopić swoich idoli w wzaelinie?
Nie są w stanie tego pojąć czy jak?
Dobrymi intencjami brukują drogę do piekła i sami raźno nią krocząc innych zachęcają do przyłączenia się do marszu gdzieś w kierunku łuny za horyzontem mamiąc ich fatamorganą raju... |
|
|
xena2012
a kto gnoi tego chłopaka? Przecież ustalanie szczegółów wypadku i przesłuchanie na komendzie to rutynowe działania,a nie żadne gnojenie. |
|
|
xena2012
to w końcu prawda czy standardy maja rację bytu wg Pana ? Czyli rozgrzeszajmy Budkę i tego drugiego z kłamstwa,bo standardy ważniejsze.Oczywiście standardy PO. |
|
|
Mind Service
Dla mnie ma. Chodzi o standardy. Uniwersalne. |
|
|
Mind Service
Cóż Ci Adminie mogę odpowiedzieć? Nie ma u mnie kompromisu między prawdą, a sympatią polityczną. I nigdy nie będzie. Nazywanie rzeczy po imieniu to nie przywilej, lecz prawo każdego wolnego człowieka. W dobie Internetu, mediów społecznościowych nie da się już przy pomocy cenzury sterować społeczeństwem, kto tego nie rozumie może odnieść tylko chwilowe zwycięstwo. Jako sympatyk PiS, którym pewnie jeszcze długo pozostanę, który obecnie rządzącym życzy jak najlepiej, chciałbym do obecnej władzy i jej zwolenników zaapelować: nie idźcie tą drogą, bo nie wygracie. Może komuś się wydawać co tam taki chłopak, można go zgnoić i zwalić na niego winę, ale być może to właśnie jego Opatrzność wybrała, aby wygrał z systemem. Z tym systemem i metodami, które PiS przejął, zamiast zniszczyć. Ale droga wolna, wszystko przecież się odbywa w sferze wyborów. To od nas zależy po jakiej stronie się opowiemy. Mamy dwie drogi: błogosławieństwo i przekleństwo. To co wybierasz? |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Wybieram prawdę.
Jeśli piszesz że nie ma u Ciebie kompromisu między prawdą, a sympatią polityczną, nie możesz pisać o odmowie pomocy medycznej po wypadku czy wymuszaniu zeznań bo to z prawdą nie ma nic wspólnego. |
|
|
To już jest chore ... no odlot poprostu.
" być może to właśnie jego Opatrzność wybrała, aby wygrał z systemem"
Nie wiem człowieku co ty bierzesz ... ale odstaw to bo ci szkodzi.
Skoro kierowca fiata zjechał i zatrzymał się ustępując pierwszej limuzynie..
to kierowca drugiego i każdego kolejnego auta w kolumnie pojazdów na sygnale
będąc przy zdrowych zmysłach nie wpadnie na to ze jakiś pacan przepuści tylko pierwsze i nagle ruszy.
Gdyby tak to miało funkcjonować ze widząc stojące i ustępujące auto które przepuściło pierwszy wóz może nagle skręcić
to nie mogla by się poruszać żadna kolumna aut ani właściwie żaden pojazd uprzywilejowany bo zawsze musiał by sie liczyć z tym ze jakiś idiota jednak ruszy. To jak ? Karetka czy Straż pożarna ma jechać do chorego czy pożaru 50-60km/h bardzo ostrożnie ???
Kolumna BOR ma takie same prawa wiec skończcie te chore i jałowe dyskusje. Tego uczą na wszystkich kursach prawa jazdy ...
Ustępujesz pojazdom uprzywilejowanym na sygnale i koniec. Wszystkim ..pojedynczym i tym w kolumnie bez wyjątku.
I dopiero jak się upewnisz ze przejechali to możesz włączyć się do ruchu. |
|
|
Powiem szczerze że się uśmiałem. A że lubię porzekadła to przytoczę które mi się kojarzy:
Robić z igły widły.
CHopie, gdybyś pacnął takie coś na IRCu to zostałbyś obwołany mazgajem i skarżypytą, nie tylko przez nieczułych inżynierów ale i przez zniesmaczone humanistki.
Ileż tam padało i pada nie takich piorunów na cudzy łeb, nie takie kubły pomyj są wylewane - ludzie się poboksują i im przejdzie, bo taka jest natura ludzka, że bójka czasem musi być, i kudły lecieć będą.
Ale to nie powód do rozczulania się nad sobą, a tym bardziej do darcia szat nad Ojczyzna w potrzebie.
Jedyne co trzeba to po burzy uspokoiwszy sie albo sie dogadac, albo iść na inne podwórko. To tyle |
|
|
Zgadzam się. Wystarczyło przeprosić i uszłoby na sucho. Mówię to jako stały wyborca PiS. Wszyscy czują tu kłamstwo. Wszyscy widzą butę. Jeszcze nic straconego. Można jeszcze naprawić Bo PiS bardzo straci. A dla Polski powrót PO do władzy to najgorsze z rozwiązań. Ich 8-letnie rządy były bardzo szkodliwe i nie daj Boże by wrócili. |
|
|
xena2012
nie zdawał Pan sobie dotąd sprawy jakie pokłady nienawiści drzemią w ludziach,a to dobre! Pan zapewne nie wie kto zastrzelił posła i okaleczył drugiego w Biurze Poselskim,kto przy aprobacie pana Tuska urzadził obrzydliwy happenning na Krakowskim Przedmiesciu,kto wysyła życzenia śmierci członkom rządu i cieszy się z ich chorób czy rodzinnych nieszczęść.Oczywiście ,to przeciez tylko ,,pisiory'' i tu wszystkie chwyty dozwolone i to trwa przez lata.Pan widzi jedynie to co chce widzieć:milusią opozycję i podstepny złowrogi rząd.Internet huczy? Jasne że huczy,przecież obuchem wkładacie w głowy obywateli pod jakim reżimem żyją? W końcu każdy w to uwierzy.Czy policja nie ma prawa sprawców wypadku zatrzymywac i przesłuchiwać? To gwałt na obywatelu? |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Pisanie notek w środku nocy nie służy. Parę zdań za dużo, zbyt daleko idących określeń/oskarżeń wobec tutejszych i nie tylko. "Odmowa pomocy medycznej"?! "Wymuszanie zeznań"?! W ten sposób nie będziemy tutaj dyskutować. Przypominam, że pisanie notek jest tutaj przywilejem. Nie mylić z nomen omen uprzywilejowanym blogerem, wyjącym po nocy i rozbijającym wszystkich dookoła. Na to zgody nie będzie. |
