|
|
Facio ta prawda to ma być tylko twoja zakłamana od poczatku do końca a sukces gdy ktoś się na nią nabierze.Może ci gratulować rolnik z Mazur ale to jest tak ,że chwalą nas a kto wy mnie a ja was bo od jednej matki jesteście.
Zbyt dużo czasu ci poświęciłem a czas ucieka .EOT.
PS.Zbierałeś jak koza za obierki w sralonie to tutaj sie przeniosłeś - nic z tego ,żadnych luzów. |
|
|
Swisspola
Pan Macierewicz podawał już dziesiątki terminów ujawnienia ostatecznej prawdy o Smoleńsku! Czyżby chronił ekipę Tuska.?
A jeśli już wmieszałeś w naszą dyskusje Boga, to chyba bliżej prawdy jest powiedzenie: Jeśli Bóg chce kogoś pokarać, to odbiera mu rozum" Jesteś tego najlepszym przykładem! Niestety mamy w kraju zdecydowana większość podobnych Tobie. Ludzie wy jesteście w jakimś amoku. Jedni żebrzą o kasę dla nygusa, krętacza i przestępcy Kijowskiego, drudzy zaklinają fakty i prawdę. Czy naprawdę ma ten kraj szanse na normalność? |
|
|
Co wydarzyło sie się Smleńsku to musisz poczekać ,poczekąć do wiosny przyszłego roku tak rzewcze Pan Macierewicz bo już wie i pewnie niewiele jeszcze osób.
Natomiast setki chciałoby wiedzieć już ile wie bo pancerna brzoza ,pijany Generał to dla takich jak ty i setek tysięcy tobie podobnych.
Młyny Boże mielą powoli,zapamiętaj to sobie bo nie ma zbrodni doskonałej.Papatki
|
|
|
Swisspola
No wie pan, każdy ma swoje priorytety i dla każde coś innego jest ważne. Pan przyjmuje postawę trybuna, nie podając najmniejszego argumenty i faktu w dyskusji. Zdaje sobie sprawę, że moje wpisy są dla rozemocjowanych wyznawców nie w smak, ale to już nie moja wina. Proszę o kontrargumenty i fakty albo pański wpis będę musiał zaliczyć nie do głosu trybuna, ale do najzwyklejszego trollingu! Pozdrawiam.
|
|
|
Są tacy którym sie cos chce i zmiany następują sa tacy którzy leżą z ołówkiem do góry i przeżuwają ale mają się za rozsądnych.
Taki kołtunek leży ale wymagania swoje ma. |
|
|
Swisspola
W którym miejscu, który z podanych przeze mnie faktów jest kłamstwami? Oczywiście z wyciągniętymi przeze mnie wnioskami na podstawie tych faktów można dyskutowac, bo są jak każde wnioski subiektywne, ale tylko komuniści mówili, ze jeśli poglądy nie zgadzają się z faktami tym gorzej dla faktów! Natomiast twój wpis bez najmniejszych trudności można zaliczyć do rollingu! Oczywiście, że to nie jest Twoim problemem, Twoim problemem to jest argumentacja własnych wniosków czy pomówień. Pozdrawiam. |
|
|
Roz Sądek
"Jeśli naprawdę tak ma wygląda Polska PiS-u, to chyba, zamiast konstruktywnie krytykować PiS, zacznę go zwalczać"
Nazywam się Milijon – bo za miliony kocham i cierpię katusze!
Jeszcze parę postów i w komentarzach przebije Pan Pana Pasierbiewicza. Najśmieśniejsze, że zarówno Pan, jak i interlokutorzy sprawiacie wrażenie, że piszecie coś ważnego, poważnego i kanalizującego jak nie dzieje świata, to w każdym razie Polski. |
|
|
Twoje dotychczasowe wywody obarczone sa od poczatku jednym grzechem -kłamstwa i pewnie bedzie tak dalej tyle tylko ,że to nie mój problem. |
|
|
Swisspola
Przepraszam, możemy się tutaj sprzeczać i tak nikt nikomu nic nie udowodni, czy to możliwe, czy nie. Można zadymić powierzchnie, ale wtedy nie wyżej jak na wysokość kilku metrów, bo dym albo idzie do góry przy ładnej pogodzie, albo rozchodzi się nisko, kiedy jest zła pogoda. Widze, że nie tylko ja muszę się douczać. Jednak stek bzdur, jakie ten poważny polityk plótł, nie tylko w sprawie sztucznej mgły był niczym nieuzasadnione. Pan Macierewicz jest znany jako pozwany polityk z rozsiewania idiotycznych informacja jak np. powtarzanie za sowieckim portalem przekazania Rosjanom francuskich Mistrali za symboliczne EURO przez Egipcjan i to w sejmie!!! Moim zdaniem ten pan już tyle razy się ośmieszył, że nie powinien po wyborach w ogóle wypłynąć! Tak naprawdę twoje szamba z czerski itd. dyskwalifikują w ogóle Twój wpis do jakiejkolwiek odpowiedzi. Tylko ludzie chorzy bez argumentów wszędzie widza spiski, wszyscy inaczej myślący są wsiokami i wszędzie na nich czyha agentura. I Ty mi zarzucasz brak merytorycznej dyskusji!!!
Jeśli w naszej dyskusji jest cokolwiek prymitywnego to Twój wpis. Odpowiedziałem Ci tylko ze względu na zarzuty przeciw mgle. Więcej na twoje agresywne wpisy i kalumnie nie będę odpowiadał. Życzę miłego dnia. |
|
|
Sztuczna mgła -rechot,parówka jako przykład tu dopiero rechotano ale o jej istnieniu przekonali się jadący jedna z naszych autostrad i zapewne byli tam i wtedy którzy rechotali.Karambol jaki wtedy sie wydarzył był spowodowany właśnie pezez sztuczna mgłe która produkowali sadownicy w poblizu autostrady a która przeniosła sie na autostradę -bolesne doświadcznie,nieprawdaż ...!? Pekająca prówka -rechot głosny i po całym kraju ale to wynik zwykłego braku znajomości zasad fizyki i mechaniki , znany konstruktorom i technologom gdy projektują zbiorniki ciśnieniowe a samolot latający na dużych wysokościach takim zbiornikeim ciśnieniowym jest.To dotyczy samolotów pasażerskich albo takich które muszą mieć stałe wewnętrzne ciśnienie obojetnie czy gdy sś na wysokości gdzie brak ciśnienia czy gdy ciśnienie jest na wyskości morza.
Chcesz merytorycznej dyskusji ale jak mozna prowadzić z kimś kto ładuje swoje akumulatory w naturalnym dla siebie Spa jakimi są szamba na czerskiej czy wiertnioczej ,jedno wam zasypali ,to na Woronicza. wsioki ,agenura wewnętrzna i zewnętrzna
Macierewicz musi odejść ,to takie prymitywne żądanie ale msze czarne odprawiają dzień w dzień.
Wchodzić z toba w dyskusje to bez ubabrania się nie da tym co z szamba wynosisz na sobie,ja tego zamiaru nie mam.
|
|
|
Swisspola
To jest absolutnie możliwe. |
|
|
Swisspola
Ależ szanowny panie, ja właśnie o tym pisze. Jednak z moich obserwacji i wniosków wynika, że bezpodstawne bzdury, jakie wygadywał na temat tej katastrofy pan Macierewicz, wydatnie pomogły ekipie Tuska całą katastrofę wyśmiać i sprowadzić do groteski, co szalenie ułatwiło im tuszowanie sprawy. |
|
|
Swisspola
Proszę pana, podawałem fakty, na których oparłem moją opinie. Oczywiście nie twierdzę, jak wielu kontrkomentatorów, że mam monopol na racje. Jeśli moja krytyka jest zbieżna z krytyką takich meneneli politycznych i zdrajców, jak np. Michnik nie ma w tym nic dziwnego. Skoro można wymyślać fake na przeciwnika, to trudno byłoby nie skorzystać z faktów i błędów obciążających tego przeciwnika. Proszę poczytać moje wpisy i komentarze i oceniać je nie na podstawie krytyki PiS-u, ale krytyki poprzednich bandyckich rządów i obecnej zidiociałej opozycji. Można mnie o wszystko posądzić, ale nie o przychylność dla tych zdrajców i złodziei! Dlatego uważam za mało rozsądne zwalczanie wszelkiej krytyki i wrzucanie krytykującego do jednego wora z tym zbirami! Nierozsądnym jest tak silne zwalczanie konstruktywnej krytyki człowieka przynajmniej obojętnego, a jak wyżej pisze, nie do końca jestem aż tak obojętny do PiS-u, bo wiem, że jest obecnie jedyną alternatywą i gwarantem, że tamci bandyci szybko nie powrócą! Nie wrócą, ale tylko wtedy kiedy PiS nie będzie popełniał takich wpadek, o jakich pisze w 7 Grzechach, choc mogę się mylić i dlatego proszę o merytoryczną dyskusje. No cóż, każda arogancja i głupota kiedyś jest ukarana, co najlepiej widać na przykładzie poprzednich rządów! Właśnie tego się obawiam! Literatem nie jestem, natomiast logikiem z dobrą pamięcią i niestety bez wyjaśnienia nad wieloma faktami nie potrafię przejść do porządku dziennego. Zresztą chyba na tym polega demokracja. Jaka jest to demokracja, kiedy wielu obywateli nie jest w stanie skojarzyć dwóch faktów z rana i wieczora. Natomiast może być pan pewien, że krytycznymi wpisami bez najmniejszych argumentów i faktów potwierdzacie jedynie moją opinię, no bo jaka poważna partia może się opierać na tak mało rozsądnym i agresywnym elektoracie? Na szczęście naprawdę wyżej cenię pana Kaczyńskiego od laurki, jaka mu bezmyślnie wystawiacie. Niestety, nie należę do ludzi typu MatkaKurka, którzy w 2007 roku wyzywali od idiotów przeciwników PO i zwolenników PiS-u a w 2015 bez żenady wyzywał od idiotów zwolenników PO i przeciwników PiS-u. Byle na fali!
|
|
|
paparazzi
Nie, wina leży na byłym polskim rządzie co ma pan minister Macierewicz do tego. W zasadzie to ma bo dąży do wyjaśnienia zamachu na Polskę w warunkach gdzie prawo nie znaczy prawo, gdzie targowica oplotła Polska jak mafia.Bloger timdan21 napisal"Negocjacje w sprawie statusu wizyty Prezydenta prowadzi Ministerstwo Spraw Zagranicznych (Radosław Sikorski), samoloty przydziela szef kancelarii premiera (Tomasz Arabski), za przydział pilotów odpowiada minister obrony narodowej (Bogdan Klich), za bezpieczeństwo minister spraw wewnętrznych Jerzy Miller i szef BORu Marian Janicki. Z tego co piszesz wynikałoby, że Lech Kaczyński wydał polecenie kancelarii prezydenta by ta nie przydzieliła mu samolotu gdy leciał do Brukseli... Rozważania o odpowiedzialności za zaniedbania w trakcie przygotowań do wizyty z 10-04-2010 są oczywiście na miejscu z tym, że nijak się mają do tego co się stało w tym dniu przed Sewiernym o godzinie 8:40. Katastrofę Tu-154M 101 spowodowały dwa wybuchy, które słyszeli świadkowie (nie wszyscy zginęli w zderzeniu mikrobusu z pancerną limuzyną ministra Sergieja Szojgu). Te dwa wybuchy figurują w zeznaniach montażysty TVP Sławomira Wiśniewskiego złożonych w prokuraturze. Oczywiście zarówno komisja Millera jak i prokuratura nie zajmuje się wątkami wskazującymi na zamach (vide strzały na filmie 1:24). Komisja Millera nie badała miejsca zdarzenia, wraku samolotu, oryginałów czarnych skrzynek i ciał ofiar, nie badała odłamanego fragmentu skrzydła, ani pnia brzozy tylko powtarzała jak za Panią Matką zaklęcia Anodiny. Rząd Tuska i podległe mu organa władzy państwowej do spółki z mainstreamem reprezentują w Polsce interesy obcego mocarstwa. Jeżeli to nie jest zdrada interesów państwa, to co nią jest. Gość1 gdyby to co piszesz miało ręce i nogi to nie zostałby zdymisjonowany Bogdan Klich, a szefem MSW byłby nadal Jerzy Miller. Tzw. polskie śledztwo polega na tym, że jak eksperci zespołu Antoniego Macierewicza (prof. Bienienda, prof. Nowaczyk. prof Szuladziński, dr Czachor) obalą jakieś kłamstwo, to anonimowi eksperci reprezentujący prokuraturę wynajdują pod naciskiem rządu nowe kłamstwa lub odgrzewają stare. Jeżeli tego nie widzisz to stąpasz w jednym szeregu z Urbanem, Moniką Olejnik, Palikotem i reprezentujesz Polskę według Kiepskich. Twoja sprawa. Miło, że zechciałeś się podzielić. |
|
|
mmisiek
Ja bym powiedział, że Tusk tam reprezentował stronę niemiecką.
Ale generalnie w tym co Pan napisał tez by nie było wielkiej sprzeczności bo ci "dwaj panowie" świetnie się ze sobą dogadują - zwłaszcza na odcinku polskim i zwłaszcza w sprawie mordowania polskiej elity.
|
|
|
Gra Pan na starej harmoszce Panie Swisspola - PIS nie taki najgorszy, tylko ten Kaczyński i Macierewicz powinni odejść. Słabe to, pomimo, że tak rozbudowane literacko i tak wszechstronnie uzasadnione... |
|
|
Swisspola
Widzi pan, jak sobie tak przypomnę ten spacer Tuska z Putinem po sopockim molo oraz późniejsze uściski w Smoleńsku, to nie do końca jestem przekonany, czy Tusk nie służył dwóm panom! |
|
|
Swisspola
Ależ ja się z panem absolutnie zgadzam, tylko ktoś zawinił temu, co pan opisuje, a nikt nie ponosi najmniejszej za to odpowiedzialności, w czym moim zdaniem po części wina leży u Macierewicza opowiadającego na ten temat niebotyczne bzdury!
|
|
|
paparazzi
Chwileczkę PiS rządzi 2 lata a śledztwo było za PO. Wyobraża pan sobie aresztowania wśród komisji Millera i Kopaczki 1 m w głąb zaraz jak PiS doszedł do władzy. Wszystkie fakty łącznie z wyliczeniami pokazywały na matactwa i negowanie praw fizyki /beczka na 6 metrach. Oczywiście główny dowód TU 154 M został pocięty /kuriozum światowe, wszędzie składa w hangarze w całość// przy aprobacie rządu Tuska i rezydenta Komorowskiego. Czarne skrzynki zaaresztowano w Maskwie. Później teren starannie zabetonowano. Nie wspomnę o badaniach patomorfologicznych to pan chyba wie. A od PiSu wymagało zaraz dowodów i karanie kryminałem gdzie swiatowka lewicznaja tylko czekała. Z tego wpisu zrozumiałem, Pan Minister Macierewicz musi odejść, to ON jest winny zamieszaniu bo hipotecznie mówił za dużo. C'mon. W szczegóły nie wchodzę bo tez nie jestem upoważniony. |
|
|
mmisiek
Przede wszystkim w owym czasie Polska de facto znajdowała się bezpośrednio pod pruskim zarządem, a Tusk kroku nie zrobił bez zgody Berlina więc co dopiero mówić o operacji na taką skalę i grożącą potencjalnie nieobliczalnymi konsekwencjami. A ponieważ Niemcy to oficjalnie nasz "sojusznik" i "przyjaciel" to już samo to wystarczy aby sprawę ukręcić. Ukręcenie sprawy jest natomiast równoznaczne z bezkarnością lokalnych peowskich współsprawców - co właśnie cały czas obserwujemy i to się raczej już nie zmieni. Nikt żadnych "polskich wątków" zbytnio nie drążył i drążyć nie będzie.
|
|
|
smieciu
Chyba muszę się z panem zgodzić. W sprawie Smoleńska można było zrobić dużo więcej. Naprawdę było i jest wiele efektownych argumentów, które umiejętnie nagłaśniane, mogłyby mocno wstrząsnąć oficjalną narracją. Ot weźmy takie rzeczy jak fakt że Komisja Millera nigdy nie zbadała wraku, miejsca katastrofy a nawet jak się wydaje nie jest autorem żadnego zdjęcia zamieszczonego w swoim raporcie... Takich rzeczy jest naprawdę mnóstwo. Według oficjalnej wersji samolot spadł z około 15m (wcześniej się wznosił) w grząski teren, wszyscy zginęli na miejscu, ciała rozerwane na strzępy...
Łatwo było pokazać że oficjalna wersja to absurdalna groteska. A badanie to czysta farsa.
Zamiast tego skupiono na się na nieszczęsnym skrzydle, brzozie i Biniędzie. Mgła też faktycznie była nieszczęśliwa, bo choć z zapisu rozmów z rosyjskiej wieży wynika że była dziwna to przecież mogła być naturalna i nie było co się jej czepiać.
Generalnie o tym co pan pisze w artykule wspominałem tutaj już kilka lat temu. Macierewicz bardziej sprawiał wrażenie człowieka, który chce mieć ten temat pod kontrolą niż dotarciem do większej rzeszy ludzi. To prawda że jego komisja organizowała ciekawe spotkania itd. ale zawsze było tak że te materiały docierały jedynie do ludzi, którzy i tak mieli wiadome zdanie na ten temat.
Zdecydowanie A. Macierewicz nie jest człowiekiem, który budzi zaufanie. Brał udział w wielu kluczowych dla Polski przedsięwzięciach. Z których żadne nie zakończyło się sukcesem. Począwszy od agenta Wałęsy, co wyłożyło rząd Olszewskiego po sprawę WSI, która przepadła. A jak się skończy Smoleńsk?
Z pewnością równie źle.
Albo bowiem powoli odejdzie w niepamięć. Albo zostanie wykorzystana czysto instrumentalnie w momencie kiedy jakiś wyższy plan nakaże zdecydowany kurs na Rosję. W końcu czy to że Macierewicz został ministrem obrony jest przypadkiem?
W sprawie Smoleńska warto zwrócić uwagę na coś więcej niż kto wykonał tą robotę ale na całe otoczenie. Ot choćby na to że wszyscy, wszystkie służby na świecie, rządy znają prawdę. Na to że nie zrobiło to nich większego wrażenia. Także na naszym „sojuszniku” z USA. Po prostu takie życie. Tusk bryluje w UE. Natomiast jeśli chodzi o USA to cóż właściwie ma znaczyć ten samolot? Naprawdę są ważniejsze rzeczy jak ewentualnie ropa.
Smoleńsk może im się jednak przydać. Dla nas też powinien to być jasny znak. Jeśli sprawa ta odżyje to chyba będzie oznaczać że robi się gorąco.
|
