Otrzymane komantarze

Do wpisu: Opozycja ma program całkowitego zniszczenia Polski i Polaków
Data	Autor
01.10 [12:07]	kaliszanin @piastolsztyn 800000 mld???? nie popłynął pan z tymi zerami ździebko?
01.10 [11:58]	Piotr Solis Odezwał się kłamcą toralny. Przypomnę Panu akcję, gdzie zacytował Pan część zdania z mojego artykułu, odsądzil od czci i wiary, a dalszą część zdania przeczyła Pańskim kłamstwom, więc ją Pan przemilczał. Jak Pan chce dalej dyskutować, proszę za6cząć od przeproszenia za swe kłamstwa i oszczerstwa. Póki co, wynocha z forum kłamco.
01.10 [10:39]	mjk1 Kolejny fantastyczny dialog Jabego z autorem, czyli głąba z głąbem. Jesteście Panowie wzorcowym wręcz przykładem, że oleju do pustej pały na silę wlać nie można, zwłaszcza jak ta pała jest tępa i niezdolna do jakiegokolwiek logicznego myślenia. Zapamiętajcie więc raz na zawsze: podatki na rozwój gospodarczy kraju mają wpływ dokładnie zerowy!!! W drugiej połowie XX wieku w naszym kraju, uczono tego w każdej szkole, od podstawowej po wyższą uczelnię. Zarówno więc podwyższanie jak i obniżanie podatków nie wpłynie w najmniejszym stopniu na wzrost zamożności społeczeństwa a wzrost zamożności społeczeństwa, to nic innego jak zwiększenie jego siły nabywczej. Poprzez manipulacje podatkowe siły nabywczej społeczeństwa nie zwiększymy. Aby dowiedzieć się, jak zwiększyć siłę nabywczą społeczeństwa musicie wrócić choćby myślami do szkoły i przypomnieć sobie.
01.10 [09:41]	Jabe Nie pisałem o jednym procencie a o jednym promilu. Nieruchomości trzeba bronić przed bandziorami (policja) i wrogami (wojsko), a także chronić od klęsk (straż pożarna). Podatek jest więc uzasadniony. Problemem jest jego wysokość. To, że premier Morawiecki coś powiedział, niczego nie przesądza. Kiedyś chyba nawet sam prezes Kaczyński powiedział, że odwrotu od ustawy od IPN nie będzie, a gdy sojusznik tupnął... sam Pan pamięta, jak było. Dzieci, to inwestycja panstwa w przyszlych podatników. – Totalitarne myślenie. Hodowla ludzi. Może się okazać, że trudniej będzie odpowiedzieć, kto spłaci długi po tych plusach. No ale sprawa ewentualnie wypłynie dopiero po wyborach, gdy poganiane propagandą mięso wyborcze spełni swoją powinność.
01.10 [09:26]	Piotr Solis Nawet 1%, to od byle mieszkania będzie 3000 tysia rocznie. Poza tym złamano by tu zasadę równości wobec prawa, bo posiadacz akcji, obligacji, etc. płaci podatek tylko od zysku. Gdzie tu zysk i dlaczego od całej wartości mieszkania, od którego zapłacono wszystkie podatki. Premier Morawiecki powiedzial wprost, ze EURo w Polsce wtedy, jak Polacy będą bogaci jak Niemcy. Czemu mają służyć Panskie klamstwa, urojenia? Dzieci, to inwestycja panstwa w przyszlych podatników. Panstwo moze to czynic poprzez zwrot podatków. Dlaczego Pan klamie? Ilu Panu za to płacą? A tak swoja drogą, z czego będą splacane dlugi półTuska? Oficjalni pół biliona PLN i kto je spłaci?
01.10 [09:08]	Jabe Budujemy państwo dobrobytu, zatem PiS wprowadzi euro lada moment. Niski podatek katastralny to, moim zdaniem, 1‰. Rozdawnictwo nie jest zwrotem podatków, tylko łaską władzy. Trzeba podanie do wysokiego urzędu napisać. Czemu nie obniżyć po prostu podatków? Bo to kiełbasa wyborcza dla ciemnego luda. jak ktoś mówi o wolnościach, o prawie, o Konstytucji, to niech potępia lubieżników ACTA2. – Racja. Na czym polega podatek pogłówny? Wyraźnie się Pan nie orientuje. Podobno wystarcza, i na rozdawnictwo, i szkoły, szpitale, emerytury, a to oznacza, że podatki obniżyć można. A tymczasem po wyborach podatnicy i hodowani na przyszłych podatników zapłacą rachunek za prezenty od władzy.
01.10 [08:46]	Piotr Solis Naczelny troll wyje. Cóż. Premier Morawiecki powiedzual wprist, ze EURo w Polsce wtedy, kiedy Polacy będą bogaci jak Niemcy. POlitycy opozycji czesto powtarzaja, że EURo jak najszybciej. Podatek katastralny, nawer niski, np. 3%, to od taniego mieszkania za 300000 wyjdzie 9000 tys. PLN rocznie. U konfederacji ten podatek nazywa sie poglównym. Likwudacja rozdawnictwa, czy zwrot podatkow rodzinom wychowującym przyszłych podatników. A jakich przyszlych podatników wychowuje tata+ tata, albo tata+mama+piesek. ACTA2 ma znaczenie, bo jak ktoś mówi o wolnościach, o prawie, o Konstytucji, to niech potępia lubieżników ACTA2. Miliony imigrantow, ktorzy przyjeżdżają do pracy, to nie są te same miiony, ktire chcą dobrze żyć i nie pracować. Czemu maja służyć Panskie klamstwa? Proszę powiedziec, ze u was podatek katastralny nazywa sie poglownym. Co do nizszych podatków, to z czego splacicie dlugi Tuska, oficjalnie 500000 mld. PLN. A z czego zaplacicie na szkoly, na szpitale, a z czego zaplacucie emerytury? Pod budką z piwem takie banialuki.
01.10 [08:24]	kaliszanin już raz pisałem, że plusikami obecnie rządzący wykształcili nową grupę lemingów, którzy by nie poczuć się gorzej od tej złej biorącej drogie mieszkania i auta na kredyt jest pompowana patriotyzmem i godnością co w efekcie propagandy obusiecznej obie grupy coraz bardziej antagonizuje. oby sprzyjała dobra koniunktura obecnie rządzącym jak najdłużej.
30.09 [22:14]	Jabe ad 1) Nie jest powiedziane, że PiS nam euro nie wprowadzi. ad 2) Podatek katastralny istnieje w Pańskiej głowie. W dodatku co w nim złego, jeśli będzie odpowiednio niski? ad 3) Likwidacja rozdawnictwa, nazwana przez Pana cofnięciem świadczeń socjalnych, oznacza obniżenie wydatków, które pozwalałoby także obniżyć podatki, lub chociaż przenieść wydatki na sensowniejsze cele. Nie oznacza to, że te pieniądze przestałyby kreować popyt. Skoro Pan inaczej myśli, jasnym jest, że nie ma Pan elementarnej intuicji ekonomicznej. ad 4) Jakie teraz ma znaczenie stanowisko w sprawie ACTA2? ad 5) PiS przyjmuje miliony imigrantów. Skąd pomysł, że PO przyjmowałoby jeszcze więcej? To, jak sądzę, powstrzymuje PiS od owego plebiscytu, bo by go przegrał z kretesem. Tępa propaganda i przemilczanie (jak w przypadku Konfederacji) wsparte mnożącymi się plusami musi wystarczyć.

Do wpisu: SLD boi się tego tematu
Data	Autor
21.09 [20:35]	tricolour Przechodzili z tragarzami i wygrali licytację. Biedaki, co nie maja kasy na leczenie mamusi i muszą pożyczać po znajomych wygrali licytację na "cały majątek". Czemu Pan kłamie, ile Panu za kłamstwa płacą?
21.09 [12:01]	Piotr Solis Powtarza Pan stare kłamstwa. Czasopismo Przekrój i cały majątek były wystawione na przetarg, a PC z Kaczyńskimi wygrali licytację. To normalne w gosp. Rynkowej. Czemu Pan kłamie, ile Panu za kłamstwa płacą?
20.09 [16:18]	Swisspola Porozumienie Centrum i PiS, a także Kaczyńscy od początku transformacji żerowali na tym państwie. Czyli tak naprawdę winna jest cala kasta polityczna, a szczególnie Ci którzy zaczęli szaber Polski już w Magdalence poprzez Okrągły Stół i po dzień dzisiejszy Polskę szabrują! Srebrna również jest wynikiem tego szalbierstwa. Powtarzam wszyscy którzy są w politycy dłużej niż 1 kadencje! Naprawdę szkoda czasu na dyskusje z panem. Większego pustosłowia nie słyszałem. Ani w tym logiki ani faktów. Szkoda mi pana, ale jeszcze bardziej prezesa. Czy naprawdę nie stać go na kogoś na wyższym poziomie? Żal mi pana, bo tak bardzo chciałby pan pomoc prezesowi a skutek jaki pan odnosi jest wręcz odwrotny!
20.09 [15:35]	tricolour Pięćśet tysięcy miliardów złotych? Proszę przekazać lekarzowi dyżurnemu, że stosowana dawka przestała działać.
20.09 [14:33]	Piotr Solis I tu Pańskie kłamstwa widać wyraźnie. Po pierwsze, ktoś musi spłacić 500000 mld. PLN zrobionych za kadencji PO-PSL i jeśli Ktoś twierdzi, że państwo jest pazerne, to proszę wskazać inne źródło spłaty tych długów. Wiem, wiem, Pan się tego wyprzesz, ale planujecie wprowadzenie podatku katastralnego, który dla zmyłki nazywajcie poglównym. Druga sprawa, mowa o pensji minimalnej. Dla Pana informacji, w naszym klimacie nie da się mieszkac pod palmą i trzeba mieć jakieś lokum, aby przeżyć. Potrzeba pracownika, to coś wiecej, niż miska ryżu, bo trzeba gdzieś mieszkać, jakis ciuch i dochodzimy do potrzeby utrzymanua i edukacji dzieci. Tu nawet 4000 netto, to za mało, wiec o czym mowimy! A mamy XXI w. więc trzeba jeszcze coś doliczyć. Powidzcie wyborcom, ze chcecie ich zniszczyć podatkiem katastralnym, czemu Pan zaprzeczy, ale najlepszą metodą na lgarstwa jest mówienie prawdy. Pozwolę sobie wyrazić radość, że nie przekroczycie progu 3%, czyli nie otrzymacie zwrotu za kampanię, a tym bardziej corocznego finansowania dla partii z budżetu, z naszych podatków. Na nic Wasza hipokryzja i szybkie rejestrowanie partii.
20.09 [10:36]	Swisspola O widzę, że pan nie zauważył, iż mamy wiek XXI a nie XVIII. Szanowny panie dzisiaj robotnik zarabia 2 razy tyle ile potrzebuje, chociaż to pojęcie względne, bo w trakcie jedzenia apetyt rośnie. Chociaż może nie zarabia a kosztuje! Niestety pazerne państwo zabiera połowę bezpośrednio i jeszcze 23% plus akcyzy pośrednio, i wszystko dlatego żeby nierobom uchylić nieba, a tak naprawdę, żeby kupić sobie elektorat nie ZAPOMINAJAC o własnych potrzebach! Gdyby chcieli obywatelom uchylić nieba nie zabieraliby im pieniędzy a inwestycje szły by np. na służbę zdrowia czy na jakiś rozsądny projekt emerytalny bądź infrastrukturalne. Model państwa lansowany przez PiS zabierze jeszcze więcej niż połowę, a rozdawać będą według własnego widzi mi się! Toż to czysta komuna, z tą różnicą, że I sekretarza zamieniono na prezesa no i I sekretarz późno, bo późno, ale ponosił konsekwencje swoich złych rządów. Obawiam się, że prezesa to ominie!
19.09 [23:37]	Tomaszek @jabe Nie bez sensu byłoby te statystyki śmierci głodowej opublikować za parę lat , jak twoje i twoich kolesi fundusze z trollowania sie uwalą . Może jakieś znajome nicki sie znajdą ?
19.09 [23:32]	Tomaszek @piast Proszę nie obrażać głupców i nieuków , bo oni po prostu są głupi i w szkole im nie szło . A trolling i taka mentalna propaganda to rodzaj prostytucji . Nie mylić z prostytucją klasyczną , która jest zawodem pań ciężko pracujących .
19.09 [21:58]	Piotr Solis I po co te fake newsy? Ale wejdźmy na grunt liberalizmu i zacznijmy od A. Smitha, który już w XVIII w. napisał, że robotnik powinien zarabiać dwa razy tyle, ile potrzebuje, bo musi on utrzymać i wykształcić dzieci. Czy 4000 zł brutto za 4 lata, to dużo? I czy jest to dwa razy tyle, ile potrzeba na utrzymanie robotnika? Śmiem wątpić, ale od czegoś trzeba zacząć. Czy realizując jeden z postulatów liberalizmu, zasługuje się na socjalizm? Tylko skończony d... i nieuk może posługiwać się takimi fake newsami. Żegnam i współczuję Panu. Dodam jeszcze, ze PO-PSL zrobili na czysto, nie wliczając kradzieży OFE i FRD, pół biliona nowych długów (stan zadłużenia na koniec rządów minus zadłużenie na początek rządów - wg Biuletyn Statystyczny GUS). Co miesiąc płacimy my wszyscy olbrzymie haracze, odsetki i inne opłaty od obsługi tych długów, od ich rolowania, spłaty etc. Co za te pieniądze PO-PSL zrobiła? Kto te pieniądze otrzymał, skoro oni nie "rozdawali" ich Polakom. Komu więc je dali? I to jest właściwe pytanie.
19.09 [21:14]	Jabe PiS jest lewicą i z pewnością podebrało SLD trochę staroświeckiego lewicowego elektoratu, bo głosi odwrót od III RP ku państwu centralnie planowanego dobrobytu. (Nawiasem mówiąc, ciekawe, ilu jest byłych PZPR-owców w obu ugrupowaniach.) Rzecz w tym, że ten elektorat wymiera, więc jednak ma Pan rację, bo dziś SLD siłuje się raczej z PO. Proszę łaskawie podać namiar na tę ustawę. No i przydałyby się jakieś wiarygodne statystyki umieralności dzieci z głodu w tamtym czasie, lub choć weryfikowalna informacja o tym jednym, o którym Pan wspomniał. Z góry dziękuję.

Do wpisu: PiS jak H. Ford – Polska będzie potęgą
Data	Autor
18.09 [00:59]	paparazzi Bo to byl katalizator Forda.
17.09 [11:09]	Piotr Solis A. Smith, ojciec liberalizmu już w XVIII w. pisał, że robotnik powinien zarabiać dwa razy tyle, ile potrzebuje na swe utrzymanie, bo musi wychować dzieci. W III RP złodziejskiej nawet dwoje pracujących rodziców nie było w stanie kupić żywności dla dzieci, o innych potrzebach nie wspominając. Test na inteligencję, czy placa minimalna, to jest to owe dwa razy, które wtstarczy na wychowanie dzieci? Smiem wątpić. Mowimy o liberaluzmie i o A. Smithie, nie jakis socjalizm, czy komunizm. To sa elementarne, obiektywne potrzeby człowieka. Ale paru takich inteligentnych inaczej biega ze smyczą i szuka pana, ktory tę smycz łaskawie zgodzi sie dzierżyć. Mniejsze zarobki, tym wiecej zostanie dla panów.
17.09 [09:57]	Piotr Solis U Pana z testem na inteligencję raczej dupy nie urywa. A tak swoją drogą, na czym polega gospodarka? Czy już Pan wie? A może wie Pan, skąd się biorą klienci? Jaki pan, taki kram, od Geniusza Karpat biegającego ze smyczą, aż po maluczkich geniuszków. Czekam na Pańskie szwadrony śmierci. Co z Panem, fantasta?
17.09 [09:09]	kaliszanin w końcu z grubsza zrozumiałem Pańską notkę, mam tylko jedno pytanie do niej - skoro początkowo nabywcami samochodów FORD byli głównie pracownicy fabryki - to kto do tych samochodów dopłacał, ile i jak długo? innymi słowy czy istnieje wg Pana ryzyko przenoszenia fabryk w te rejony Europy, gdzie pensje są wciąż niskie wszak mitteleuropa dotyczyła obszaru dalece większego od naszej ojczyzny. żeby nie było wątpliwości jestem jak najbardziej za podnoszeniem stawki pensji minimalnej. ps piłeś nie odpowiadaj na komentarze, ochłoń trochę wszak mając jądrowy przycisk w dłoni musisz zachować daleko idącą wstrzemięźliwość.
17.09 [08:41]	Piotr Solis Test na inteligencję. Ceny w Polsce szybko wzrosły do poziomu zachodniego. Po stronie plac nic takiego się nie stało? Proszę sobie odpowiedzieć i napisać, abyśmy mogli ocenić Pańską inteligencję.
17.09 [08:12]	Jabe Henry Ford przeprowadził tę innowację na własny koszt i na własne ryzyko. Ministrowie nie odpowiadaliby w żaden sposób za fiasko. Nie zrobiono jednak nawet tego.