Otrzymane komantarze

Do wpisu: Amerykańska lista 10 kłamstw Putina
Data	Autor
06.03 [13:30]	Marcin Gugulski 1. Putin powiedział: Rosyjskie siły na Krymie działają jedynie aby ochronić rosyjskie wojskowe środki bojowe. To ochotnicze oddziały bojowe złożone z mieszkańców, a nie wojsko rosyjskie, przejęły infrastrukturę i obiekty wojskowe na Krymie. Fakty: Mocne dowody wskazują na to, że członkowie rosyjskich służb znajdują się wśród bardzo dobrze zorganizowanych antyukraińskich grup na Krymie. Te oddziały noszą mundury bez oznaczeń, jeżdżą pojazdami z rosyjskimi tablicami rejestracyjnymi i pytani przez zagraniczne media przedstawiają się jako rosyjskie siły wojskowe. Co więcej, ci ludzie są uzbrojeni w broń niedostępną dla zwykłych cywilów. 2. Putin mówi: Rosyjskie działania mieszczą się w zakresie Traktatu o przyjaźni pomiędzy Ukrainą i Federacją Rosyjską z 1997 r. Fakty: Na mocy porozumienia z 1997 r. Rosja jest zobowiązana respektować integralność terytorialną Ukrainy. Rosyjskie działania militarne na Ukrainie, które dały im kontrolę nad Krymem, to zdecydowanie naruszenie ukraińskiej integralności terytorialnej i suwerenności. 3. Putin mówi: Opozycja złamała porozumienia zawarte byłym prezydentem Wiktorem Janukowyczem z 21 lutego. Fakty: Porozumienia z 21 lutego zawierały plan, w którym Rada czy Parlament, przegłosują ustawę, która przywróci na Ukrainie konstytucję z 2004, a w konsekwencji na Ukrainie ponownie zapanuje system parlamentarnym. Zgodnie z warunkami umowy, Janukowycz zobowiązał się do podpisania tych zmian w ciągu 24h i doprowadzenia do pokojowego zakończenia kryzysu. Janukowycz nie dotrzymał jego części umowy. Zamiast tego, spakował się i uciekł.

Do wpisu: ABW chce ścigać Macierewicza za czyny posła PO
Data	Autor
16.02 [15:56]	Marcin Gugulski Jeśli uraziłem, proszę o wybaczenie. Pana/i bezinteresownych intencji nie kwestionuję.
16.02 [11:59]	Kieruję się wyższymi celami niż nabijanie firmie kasy, proszę uwierzyć. Wszystkie filmy, video z ciekawych spotkań, wywiadów o charakterze patriotycznym, umieszczane są właśnie na YT.(Możliwość dotarcia do dużej liczby odbiorców). Na prawicowych blogach, portalach- także umieszczane są linki do tejże firmy. Może poda Pan jakąś alternatywę, chętnie będę działała na rzecz jakiejś polskiej firmy o podobnym profilu.
16.02 [11:57]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski zainteresował się seryjny samobójca. 1 maja 2013 w Busku-Zdroju zasłabł podczas spaceru...
16.02 [11:12]	Marcin Gugulski To jest, owszem, link do ciekawej audycji, ale, Pan(i) wybaczy, te sposób zachęcenia do nabijania kasy firmie YouTube to jesty także spam. Proszę tego więcej nie robić.
16.02 [10:59]	ZAMACH SMOLEŃSKI, KGB, SCHETYNA, LIPIŃSKI, UKŁAD http://www.youtube.com/w…

Do wpisu: Ukryta i nieograniczona żona ministra
Data	Autor
13.02 [18:58]	chociaż niezmiernie rzadko jej to mówię coby się nie rozbestwiła [zbytnio] w takich sytuacjach mawia :nerwy w konserwy i na eksport!Pozdrowienia.
13.02 [18:30]	Marcin Gugulski Zwykle trochę mnie wnerwia, gdy komentarz jest o połowę dłuższy niż moja notka - ale nie tym razem. Dziękuję.
13.02 [17:40]	marszałka ,ponieważ jego zwolennicy w sejmiku nie byli nastrjeni pojednawczo aby tego dokonać do parszywego układu dołączył dudtkiewicz i jego ludzie o tym zdecydowali.Od czasu nasłania zomo na protestujących przeciwko wykładowi baumana odkrył się całkowicie i dopiero teraz otwierają się ludziom oczy kim naprawdę jest i po czyjej stronie ,wszystkie ręce na pokład w sytuacji zagrożenia dla platfusiarni.Na przykładzie sejmiku dolnośląskiego widać jak na dłoni prawdziwa koalicję przeciwko PIS-owi,to samo jest sejmie z tym,że dutkiewicza zastępuje ruchu....

Do wpisu: Co oddala Sikorskiego od Cimoszewicza?
Data	Autor
11.02 [09:05]	Marcin Gugulski Nie ma mowy o obrazie. Po prostu ja tak mam, że gdy ktoś obcy mówi w moją stronę per "kolego" - odwracam się, żeby zobaczyć, który z jego kolegów stoi za moimi plecami.
10.02 [23:17]	gorylisko używam tego zwrotu na blogu ze ze względu na koleżeństwo tegoż bloga... jestem typem staromodnym nie lubię tykać... poza tym wielu ludzi którzy liznęli trochę angielskiego uważa, ze angole mówią do siebie "ty" co jest nieprawdą... mówia do siebie "wy" co było używane w Polsce w XIX i na poczatku XX wieku. co kolegowania się... nie miałem takiego zamiaru... żeby było fajniej, mojemu siostrzeńcowi pozwalam się tak tytułować i jestem tego powodu bardzo dumny
10.02 [19:24]	Szanowny Panie! Nie ma sie co obrazac za uzyty przez blogera zwrot "Panie kolego". Nie sadze aby intencja blogera o nicku "Gorylisko" byla chec zostania panskim kolega. Ot zwroci sie do Pana w ten nietypowy i staromodny sposo. Moze wiecej wyjasnia dwie wypowiedzi jaki znalazlem w sieci na temat tego zwrotu. "Jest to zwrot w którym napewno nie ma nic obraźliwego. Jeśli starsza osoba zwraca się do dużo młodszej od siebie osoby, w stosunku do której głupio jest użyć zwrotu "proszę Pana", chcąc jednak w jakiś sposób wyrazić szczególny szacunek osobie młodszej można użyć zwrotu "Panie kolego". Astar opowiedział(a) 2007-10-19 21:40:48: "To zależy od kontekstu w jakim jest użyte. Może być obraźliwe, a może być pochwalne. Poza tym użycie tego zwrotu sugeruje pewną zażyłość z osobą najczęściej całkowicie obcą, ale wykonującą podobny zawód np. wśród lekarzy, prawników itd."
10.02 [19:23]	gorylisko to może wstawmy do protokołu punkt jak mamy się do siebie zwracać... do mnie może pan mówić ekscelencjo... a jak mam się do pana zwracać ?
10.02 [13:30]	Marcin Gugulski O tym, kto jest moim kolegą, decyduję ja.
10.02 [12:39]	gorylisko protokoły dyplomatyczne dotyczą, jak sama nazwa wskazuje dyplomatów a nie gangsterów politycznych którzy obsiedli stanowiskapaństwa polskiego i udają, że są dyplomatami...no czasem, można powiedzieć, że są dyplomatami, że tak powiem pełną gębą...tą samą gębą którą w siodle siedział Napoleon pod Waterloo.... w stosunku do komoruskiego czy tuska, adekwatnym zwrotem będzie herszt... albo mafiozo...

Do wpisu: Co jest „wydarzeniem”?
Data	Autor
10.02 [18:41]	Captain Nemo Jakie elyty, taka hierarchia wartości.
10.02 [17:41]	Marcin Gugulski To, niestety, fakt.
10.02 [17:15]	Niezapominajki sobie mogą ... Samobadanie ma sens o ile idzie za tym natychmiastowa terapia ... A jak ona wygląda to dobrze wiemy ...

Do wpisu: były GANGSTER REDAKTOREM naczelnym „WPROST”
Data	Autor
10.02 [01:36]	Emilian Iwanicki Zwykła zmiana RÓL!Nie mylić z zamianą!
09.02 [18:19]	Gasipies Wprost ujawnił informację, o tym, że „Merkel chce przeprosin od Tuska” :).

Do wpisu: Odejście z PO przywraca mowę niemym?
Data	Autor
09.02 [11:28]	Marcin Gugulski @KP Niemal zawsze, gdy widzę tyle dużych liter i wykrzykników, przypomina mi się wiersz Juliusza Słowackiego: Szli krzycząc: „Polska! Polska!" — wtem jednego razu Chcąc krzyczeć zapomnieli na ustach wyrazu; Pewni jednak, że Pan Bóg do synów się przyzna, Szli dalej krzycząc: „Boże! ojczyzna! ojczyzna". Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka, Spojrzał na te krzyczące i zapytał: „Jaka?"
08.02 [22:52]	WYPOWIEDŹ pana Poręby. Niezwykły człowiek, patriota!!!!!!!!! http://www.youtube.com/w…

Do wpisu: Krzyż i orzeł w koronie. Kto za? Kto przeciw?
Data	Autor
07.02 [07:46]	Marcin Gugulski Był jeszcze drugi (już nie ortograficzny) argument radnych SLD przeciw przyjęciu naszego projektu uchwały i za odesłaniem go do komisji: ...jeśli państwo ma zachować bezstronność w sprawach wyznań religijnych i szeroko pojętego światopoglądu, o czym mówi art. 25 ust. 2 Konstytucji, to tam gdzie podejmowane są decyzje władcze, np. w sądach czy na salach obrad samorządu, zdaniem SLD, obecność jakichkolwiek symboli religijnych, czy to krzyża czy posążka Buddy, jest niewłaściwa. Bo władze publiczne, zgodnie z art. 25 Konstytucji, zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych. Tak mówi Konstytucja, taki pogląd podziela większość konstytucjonalistów, m.in. prof. Piotr Winczorek, który uznał za kuriozalne uzasadnienie do wyroku sądu na który powoływali się radni z Prawa i Sprawiedliwości. ... Natomiast radni PO też byli przeciw przyjęciu projektu i za odesłaniem go do komisji, ale argumentowali nieco inaczej: ...stanowisko w treści zaproponowanej przez Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości, nie powinno być przedmiotem obrad dzisiejszej Sesji. Stanowisko wyraża bowiem wolę umieszczenia zarówno krzyża jak i godła. Konieczność umieszczania godła wynika bezpośrednio z przepisów prawa i nikt z radnych nie ma chyba co do tego wątpliwości. Właściwie treść tego stanowisko de facto narzuca konieczność głosowania za tym stanowiskiem, gdyż trudno jest sobie wyobrazić żeby ktokolwiek z radnych głosował przeciw umieszczaniu godła, co byłoby wbrew przepisom prawa. ... Klub Radnych Platformy Obywatelskiej uważa, iż to stanowisko powinno zostać skierowane do Komisji ... Po skierowaniu przez Komisję ponownie pod obrady stanowiska w tej sprawie, radni Platformy Obywatelskiej będą głosować zgodnie z uznaniem, nie przewidujemy bowiem dyscypliny w głosowaniu.

Do wpisu: W niebezpieczeństwie śmierci (KONKURS nr 2 z nagrodami)
Data	Autor
04.02 [12:16]	Marcin Gugulski Patrz wyżej w końcowej części wpisu. Wszyscy uczestnicy udzielili prawidłowych odpowiedzi. Najszybciej: Klaudyna.
03.02 [12:29]	1.Jan Karol Chodkiewicz - hetman, Chocim 02.09.1621 2.Bogusław Radziwiłł - książę 3.Innocenty III - papież