|
|
Kaper
Marek Michalski
"Zaproszenie go przez Trumpa na inaugurację prezydentury nie wróży niczego dobrego."
Tusk nie zaprosił Morawieckiego jako Morawieckiego. Jedzie on na inaugurację jako nowy przewodniczący frakcji EKR.
Najciekawsze jest to, że nie zaprosił Zełenskiego mimo tego, że Ukraińcy stawali na głowie, żeby takie zaproszenie uzyskać. |
|
|
u2
"6letnie rządy to gehenna dla Polski."
Baju, baju, Jako konował nie mogłeś łapać wielkich sum, Dlatego dla ciebie to była gehenna. Pazerny jesteś jak każdy konował :-) :-) :-) |
|
|
u2
"Tusk, zapewniając, że zrobi wszystko by to wyjaśnić."
Wiadomo, że Tusk mówi dokładnie odwrotnie niż robi i tak te jego wypowiedzi należy traktować. Tusk to patologiczny kłamca. Tusk się cieszy jak kogoś oszuka. Opisał to np. Janusz Palikot w książce pt. Kulisy Platformy. Dlatego teraz gnije w areszcie. Tusk jest mściwy, niezwykle mściwy. Tak mówił o nim Kwaśniewski u Sowy, a Kalisz dodał, że to kanalia. Dlatego Kalisz teraz robi wszystko, aby pójść do więzienia za Tuska :-) :-) :-) |
|
|
MFW
ORMO czuwa, bo niektórych komentarzy nie mogę wstawić. |
|
|
Marek Michalski
Niestety zostało to potwierdzone czynami. Podobnie nie wziął się znikąd Mateusz Morawiecki.6letnie rządy to gehenna dla Polski. Zaproszenie go przez Trumpa na inaugurację prezydentury nie wróży niczego dobrego. Uniokraci niech sobie robią z doradcy Tuska konserwatystę jak z Tuska chadeka. Ich sprawa, ale trzeba się liczyć z powrotem jak w wypadku Tuska. |
|
|
MFW
"Tu można się zapoznać z tym co wetował, co podpisał."
Sprawa wystawienie przez PIS jako kandydata na prezydenta w wyborach w 2015 roku jest bardzo ciekawa a osoba A. Dudy nie była pomysłem J. Kaczyńskiego.
Było to wynikiem nacisku na J. Kaczyńskiego ze strony administracji B.H. Obamy,
Z czego to wynikało?
Przyczyną była kłęska polityki resetu w 2013 roku a potem wojny Rosji na wschodzie Ukrainy i aneksji Krymu w 2014 roku.
W tej sytuacji geopolitycznej, trwanie rządów PO-PSL w Polsce jako opcji niemiecko rosyjskiej(w czasie polityki resetu USA-Rosja było pożądane dla partnerów tej polityki), stało się dla USA niepożądane a realną alternatywą mogły być rządy PIS-u.
Ale Obama świadomy tego ile kłopotów sprawiał mu w polityce resetu Prezydent śp. L. Kaczyński, postawił J. Kaczyńskiemu warunek, że to jego administracja wskaże kandydata PIS na Prezydenta w wyborach w 2015 roku, mającego być swego rodzaju "bezpiecznikiem" przed pociągnięciami J. Kaczyńskiego, Brata śp. Lecha, określanego w w amerykańskich analizach jako "niesterowalny", które nie będą zgodne z interesami USA.
Warunkiem była zgoda USA na przejęcie władzy przez PIS po wyborach w 2015 roku.
Tak o opinii USA o Prezydencie L. Kaczyńskim jako "niesterowalnym", mówił J. Kaczyński na łamach w "Do Rzeczy" w październiku 2013 roku:
(....)- Niezależnie od tego, jak bardzo jest to zakłamywane, za jego czasów (Lecha Kaczyńskiego - red.) liczono się z nim. A co za tym idzie liczono się z Polską - powiedział Jarosław Kaczyński. Mówił, że jego brat "miał opinię w amerykańskich analizach, że jest niesterowalny, że potrafi tworzyć koalicję, czyli że trzeba się z nim liczyć". - Potrafił to robić - wymuszać na silniejszych korzystne dla nas decyzje - powiedział polityk. Jego zdaniem, Lech Kaczyński pokazał, że "Polska ma wystarczający potencjał". - Pewnie za to zapłacił życiem, ale to pokazał - dodał Jarosław Kaczyński.(...)
Po powrocie do władzy w USA przez Demokratów od 2021 roku, władza PIS-u przestała być w interesie USA(liczyli na powrót do polityki resetu z Rosją), więc wspierali interesy Niemiec w osadzeniu w Polsce władzy niemiecko rosyjskiej PO i jej akolitów z PSL, Polski 2050 i Lewicy. |
|
|
Hornblower
Toż wystarczy poprosić Naszego Najważniejszego Sojusznika o pomoc. Według dostępnych informacji, Nasz Najważniejszy Sojusznik poddawał wtedy lotnisko smoleńskie dość dokładnej obserwacji, w związku z tym, że korzystały z niego samoloty Wiktora Buta, handlarza bronią (i nie tylko), którego z jakiegoś powodu Nasz Najważniejszy Sojusznik postanowił wsadzić do pierdla. W kwietniu 2010 roku Wiktor But siedział w więzieniu w Tajlandii, a Nasz Najważniejszy Sojusznik starał się o jego ekstradycję do siebie. Więc zbierał materiały na jego temat. |
|
|
tricolour
@spike
A które prawa fizyki nie miały miejsca na miejscu katastrofy? |
|
|
Es
Czy to gość, który jeszcze parę dni temu rozważany był jako kandydat na kandydata? Wierzgnął w odwecie i pokazal środkowy palec? |
|
|
wielkopolskizdzichu
Pisowski kandydat na Strażnika Żyrandola też nazwał katastrofę smoleńską katastrofą. Całkiem niedawno, w czasie obchodów masakry grudniowej. |
|
|
Marek Michalski
Pan Siewiera dał się już poznać z tego, że ma właściwe poglądy a nie własne. Jak jest rozkaz, to go wykonuje.
Pytanie czy w kancelarii mają inne zadania niż pilnowanie prezydenta żeby nie zrobił czegoś dobrego dla Polski?
Tu można się zapoznać z tym co wetował, co podpisywał prezydent Duda.
https://www.prezydent.pl… |
|
|
spike
"Tam miała miejsce katastrofa lotnicza, nie zamach"
Mozna zrozumieć dyplomację, politykę, ale w tym przypadku, ten osobnik, nie wiemy, czy powiela zdanie Prezydenta, czy to jego opinia, jakby nie patrzeć, dochodzenie w sprawie katastrofy nie jest definitywnie zakończone, więc nadużyciem jest twierdzenie, że katastrofa nie była zamachem, tego zdania w jego wypowiedzi nie powinno być.
Czy któreś sponsorowane przez Polaków media zwróciły na to uwagę, czy przezornie milczały ?
Ze swej strony, na początku nie mogłem przyjąć, że Putin się odważył na taką zbrodnię.
Trochę nadziei na wyjaśnienie katastrofy dał na początku Tusk, zapewniając, że zrobi wszystko by to wyjaśnić.
Za niedługo zaczęły wychodzić różne sprawy i kłamstwa i te zapewnienia, że raporty Anodiny i Laska nie mogą być różne, włączyło "ostrzeżenie", a jak doszły te tajemnicze "samobójstwa", było pewne, że to nie była "zwykła katastrofa", jak któryś bęcwał to nazwał, a bezczelny zamach i zbrodnia, w którą jest umoczony Tusk ze swoim rządem, bo na nich spoczywała ochrona delegacji katyńskiej.
Jak zaczęły wypływać inne sprawy, w tym słynne zdjęcie "żółwiki Tuska z Putinem", które było przysłowiową "kropką na i", że to wspólnicy w zbrodni.
Każdy, kto ma olej w głowie, bez problemu stwierdzi, że to był zaplanowany zamach, wskazują na niezbicie prawa fizyki, które tam nie miały miejsca, poszlakami są przygotowania do wizyty, a szczególnie prowadzenie dochodzenia, zacierające dowody i ich pozbycie się, oddając zbrodniarzowi wrak samolotu - corpus delicti.
Tusk już dawno powinien gnić w kryminale i to tym najcięższym ze zbrodniarzami i zboczeńcami. |
|
|
Jabe
Dobrze by było. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Tak. |
|
|
MFW
Tusk nie działał tylko w swoim interesie, ale przede wszystkim w interesie Niemiec/USA mających interesy w dogadaniu się z Rosją i wciągnięciu jej do sojuszu z Zachodem i mającej być sojusznikiem Zachodu w konfrontacji z Chinami.
Tak o tym pisała Anne Applebaum, żona Radka-Zdradka w 2010 roku
" Who knows? One day we may find ourselves helping Russia defend its borders against China, so we might as well start practicing. It looks as though Russia has tentatively agreed to join in a missile defense pact, whatever that means."
Czyli w przełozeniu na język polski:
"Kto wie? Pewnego dnia możemy znaleźć się w sytuacji, że będziemy pomagać Rosji bronić swoich granic przed Chinami, więc równie dobrze możemy już zacząć ćwiczyć takie sytuacje. Wydaje się, że Rosja wstępnie zgodziła się dołączyć do paktu obronnego obrony przeciwrakietowej, cokolwiek to znaczy."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/22/AR2010112205558.html
|
|
|
MFW
Takich rzeczy nie bierze się na wiarę, ale na rozum, jeśli się go ma! |
|
|
u2
Układanie się z ludobójczą Rosją Putina przez USA, ale również przez ekipę Tuska i Sikorskiego doprowadziło do zamachu. Teoretycznie to było na rękę Tuskowi, bo uzyskał pełnię władzy nad nami Polakami. Ale skończyło się to jego paniczną ucieczką do Brukseli po wybuchu wojny na Ukrainie. No, z ludobójcami się nie układa, bo prowadzi to zawsze do fatalnego wyniku :-) |
|
|
MFW
"Ale bez udziału strony "polskiej" nie mogę sobie wyobrazić tego zamachu."
A czy wyobrażasz sobie, że wywiady USA/NATO nie zaobserwowały przygotowań do tych wydarzeń/zamachu, trwających od początku 2009 roku, kiedy to USA/Niemcy/rząd Tuska, bardzo intensywnie prowadziły politykę resetu/miłości z Putinem? |
|
|
Jabe
Wierzenia można mieć różne. |
|
|
MFW
Szerzenie kłamstwa twoim zdaniem nie jest skandaliczne? |
|
|
u2
"katastrofa lotnicza, nie zamach"
Samolot nie wybucha samoistnie, sam z siebie, kiedy leci. A dwie eksplozje miały miejsce kiedy Tupolew był w locie. Oczywiście nie wiadomo kto umieścił ładunki wybuchowe, i kto je odpalił. Ale bez udziału strony "polskiej" nie mogę sobię wyobrazić tego zamachu. Maskirowka po zamachu wskazuje na potencjalnych współsprawców :-)
|
|
|
Jabe
Cóż w tej opinii skandalicznego? |
