Otrzymane komantarze

Do wpisu: PSL i oszustwo wyborcze wobec rolników
Data	Autor
27.05 [21:23]	RinoCeronte Kto ma dobrych znajomych w Niemczech to wie, że to było ich wieloletnie marzenie "wypchnąć amerykanów" bo doprowadzili do klęski Adolfa.
27.05 [14:00]	u2 #RinoCeronte *kondominium "europejsko azjatyckie" * Postawienie na dyktatorską Rosję, czy ChRL to samobójstwo Europy. Dotychczas był sojusz z USA z wielką korzyścią dla Starego Kontynentu. I po co to było zmieniać za pomocą ruhr na dnie Bałtyku? :-)
27.05 [13:57]	u2 @sake3 *Pan Błaszczak też nie był specjalistą od spraw wojskowych* Był rzecznikiem UM w Legionowie. A Legionowo jak sama nazwa wskazuje to zmilitaryzowana miejscowość. Siłą rzeczy musiał się znać na wojskowości :-)
27.05 [12:50]	RinoCeronte "Ale takich wybiera PDT, biernych, miernych, ale wiernych :-)" i tu jest własnie sedno (naszego) problemu. PDT chce zniszczyć wszelką niezależność aby wygrała opcja kontynentalna czyli kondominium "europejsko azjatyckie"
27.05 [12:48]	sake2020 @u2......Pan Błaszczak też nie był specjalistą od spraw wojskowych a jednak się całkiem nieźle sprawdził na stanowisku w MON.Widząc rozbieżności w wypowiedziach wojskowych ,choćby generałów przez ich upolitycznienie np.(Różański) sądzę że sprawą trudną jest podejmowanie decyzji o zakupach,ale nie można sobie pozwolić na zbyt powolne negocjacje,czy odrzucanie umów zawartych w czasie rządów PiS.tylko dlatego że ,,pisowskie''..Nie da się być dobrym ministrem siedząc na plecaku.Kosiniak-Kamysz jako lekarz powinien piastować funkcję ministra zdrowia zamiast pani polonistki a tak jest zwykłym popychadłem Tuska..
27.05 [11:45]	u2 @dr Frank Polak *PSL wielokrotnie oszukało rolników* Dlatego rolnicy przerzucili swoje preferencje na PiS, który jest jednak partią miejską, ale konserwatywną i nawiązującą do polskich tradycji, tak jak to robią rolnicy. Z tym że PiS nie do końca może się orientować w potrzebach rolników. Świadczy o tym 5 dla zwierząt, choć niby humanitarna, ale podburzyła część rolników. Rewolucyjnych zmian w rolnictwie nie należy wprowadzać. Zielony Ład jest właśnie taką rewolucją. Nic dziwnego że najmocniej protestują rolnicy. I to wcale nie w Polsce. Najszybciej zmiany w rolnictwie wprowadzono w Holandii, przed KE. I tam najszybciej rolnicy zaczęli protestować. Nie uzyskali za wiele. Rolnictwo na zachodzie jest w odwrocie. Eurokraci uważają, że żywność produkuje się w supermarketach i mają za nic bezpieczeństwo żywnościowe. *Władysław Kosiniak-Kamysz tłumaczył swoją decyzję chęcią służby krajowi w innym, równie ważnym sektorze.* Z całym szacunkiem, ale p. K-K to mieszczuch z wielkiego Krakowa. Ma stopień naukowy doktora ze specjalizacją w leczeniu cukrzycy. Mógłby z powodzeniem pracować w klinice, w przychodni już niekoniecznie. A na pewno nie jako minister rolnictwa, czy wojny. Tutaj jest potrzebna specjalistyczna wiedza, której p. K-K po prostu brakuje. Ale takich wybiera PDT, biernych, miernych, ale wiernych :-)

Do wpisu: Wołodymyr Zełenski – nielojalny i roszczeniowy manipulant
Data	Autor
24.05 [11:23]	Es Mój błąd. Użyłem niewłaściwych słów, chcąc napisać, że taką twarz żelenskiego znają wszyscy, którzy nie ulegli ogolnej poprawnosci jego idealizowania na bazie stworzonego przez ukraińską propagandę wizerunku przywódcy bez skazy.
24.05 [08:59]	sake2020 @Pers.....To USA/NATO zamierzają wkroczyć na terytorium Rosji? Skąd te hiobowe wieści? Gdzie źródła,których zawsze pan sie tak domagał od innych? Jak widać obecny europejski trend,by wypchnąć NATO z Europy polega na rozsyłaniu takich kłamstw.
24.05 [08:56]	spike nie jest pochopne, potwierdzeniem będą nadchodzące wybory, które wg znaków, Zełenski nie wygra, Ukraińcy też to widzą, nie poświęca się sojusznika na innego, tym bardziej, że ten drugi w chwili największej potrzeby, nic nie zrobił i dalej niewiele robi, a plany ma niekoniecznie korzystne dla Ukrainy, to sojusznik niewiele się różniący od wroga. Putinowi chodzi tylko o Ukrainę, reszta krajów naszego bloku go nie obchodzi, to jest straszak, który ma zniechęcić zachód do pomocy Ukrainie, którą bez tej pomocy, dawno by zdobył.
24.05 [08:43]	spike @pampers wywołujesz nie tylko śmiech, ale i politowanie, że zmarnowałeś życie, zostając propagandystą Putina, tacy co kalają swoje gniazdo, nigdy nie byli szanowani, najczęściej źle kończyli, historia to potwierdza. Nie wiem na jakiej podstawie zakładasz, że USA by miało wkraczać do Rosji, która jest przeciwwagą dla Chin, to one jakby nie USA, dawno by do Rosji wkroczyły, ich jest nie tylko więcej niż Rosjan, ale też mają dużo lepsze uzbrojenie i rozwiniętą technologię wojenną. Wojna z Ukrainą obnażyła niemoc Rosji, widzi to cały świat, a szczególnie Chiny, które od dziesięcioleci mają chrapkę na ich tereny, tego się można spodziewać, w nie tak odległej przyszłości, Rosja upada, Chiny rosną, teraz dzięki kretynom z UE, swoim kosztem, szkopy znowu handlują swoimi członkami, z Rosją im się nie udało tego dokonać, gaz nie płynie, więc teraz jest nie ekologiczny.
23.05 [18:41]	Es Jest 23.05.2024 roku. ".... nielojalny i roszczeniowy manipulant" Naprawdę? Niezbyt to pochopne stwierdzenie?
23.05 [18:33]	u2 @spike *Rosja nie ma nic wspólnego z NATO* Warto sprawdzić jak zdobywała terytorium Rosja od 17 wieku do wieku 20: https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Rosji#/media/Plik:Growth_of_Russia_1613-1914.png Taki kacapski Drang nach Osten, zamieniony obecnie na Drang nach Westen :-) https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Rosji
23.05 [18:01]	spike @u2 baj sobie nadal, a to co robi Rosja nie ma nic wspólnego z NATO, bo nie ich terytorium obrabia. Kwestia Chin to inna bajka, od nich się ona może zacząć.
23.05 [14:31]	Pers @szpajk //NATO potrafi zrównać Moskwę z ziemią, // Baju baju będziesz w raju. USA/NATO doskonale wiedzą że nie mają szans w wojnie konwencjonalnej z Rosją na jej terytorium. W wojnie nuklearnej tym bardziej bo nie byłoby zwycięzców. Gdyby NATO widziało szansę na pokonanie Rosji to już dawno by zaatakowali ale szans nie ma więc zostali Ukraińcy, potem Polacy, bałty, Rumuni. Cała wschodnia flanka jest na rozkurz.
23.05 [14:19]	u2 *Putin wie, że jego atak na NATO, równa się z odpowiedzią 100 razy skuteczniejszą,* Baju, baju. Jan 1797 przytoczył niedawno m.in. ten link, w którym komandor marynarki również uspokaja, że NATO to taka potęga że ho ho :-) https://www.youtube.com/watch?v=kMOI89WHaQk A Rosja ciągle zawłaszcza sobie terytorium, jak nie lądowe, to morskie. Tylko Chinom ciągle ustępuje terytorialnie. Widać że się ich boi.
23.05 [13:54]	spike ""Zagrożenie ze strony Rosji to nie bajka, tylko rzeczywistość." to bajka, Putin wie, że jego atak na NATO, równa się z odpowiedzią 100 razy skuteczniejszą, niż Ukrainy, która nie posiada broni dalekiego zasięgu, NATO potrafi zrównać Moskwę z ziemią, jakby Zełenski miał taką możliwość, całkiem możliwe, że Putin by się wycofał, podobna sytuacja była Niemcy UK, jak na przypadkowe bombardowanie Londynu, Angole odpowiedzieli bombardowaniem Berlina, Hitler się wycofał, zmienił taktykę. Broń "A" nie wchodzi w grę, Putin by tym atakiem także zrównał z ziemią Rosję i marzenia imperialne by poszły w "p.....du" jak oni mawiają.
23.05 [09:55]	u2 *Zełenskiego jako obrońcy Europy przed zagrożeniem rosyjskim* Zagrożenie ze strony Rosji to nie bajka, tylko rzeczywistość. Proszę np. obejrzeć filmik Globalisty - Oskara Bednarskiego na YT: https://www.youtube.com/watch?v=ncimzqaakTA PS. Co do prezydenta Zełeńskiego to warto sobie przypomnieć, że w polityce nie liczą sie sentymenty, tylko interesy. A interesem Polski jest wspieranie Ukrainy tak, aby odpierała ataki Rosji. To prawda, że prezydent Zełeński wbił nóż w plecy prezydenta Dudy na forum ONZ oskarżając Polskę o niestworzone rzeczy. Widać że postawił na Niemcy i niemieckiego namiestnika na Polskę, który obecnie rządzi w Polsce. Czyli wywiad Zełeński ma dobry, postawił na tych, którzy się obecnie szarogęszą w Polsce. Z jakim skutkiem dla siebie to już inna sprawa :-)
23.05 [08:42]	Silentium Universi Wybór sojuszu z Brukselą (Niemcami) sugeruje, że Zelenski wybrał nie tyle działanie przeciw Polsce, a działanie przeciw Ukrainie, dla własnego - samobójczego interesu
23.05 [08:25]	Jabe Ponadto, w sposób zaskakujący, Zełenski wydaje się zapominać o ważnych wydarzeniach historycznych, takich jak pomoc udzielona przez Polskę Ukrainie w trudnych momentach, co świadczy o jego krótkiej pamięci. To tylko świadczy, że w Polsce rządzą durnie i zdrajcy.

Do wpisu: R. Sikorski. Igranie z ogniem i szkodzenie interesom Polski
Data	Autor
21.05 [18:24]	spike Jeżeli dobrze pamiętam, został wywalony, bo wydał jakiegoś agenta, który chronił się w Polsce, Putinowi. Zdradek to "prawdopodobnie" szpion wielu panów. W któryś mediach pojawił się list z Anglii, ostrzegający polski rząd przed tym człowiekiem, dlatego jego kariera jest owiana szemraną tajemnicą, z dziennikarstwa takiej posiadłości żaden dziennikarz sobie nie postawił.
20.05 [19:57]	Darek Pers Masz rację. Mówiło się też o jego kontaktach z Rosjanami, ale to nie zostało potwierdzone. Przynajmniej ja nic nie wiem.
20.05 [17:51]	Tezeusz @ Pers jaką masz pogodę w Hajfie bo u nas leje i burze. A tak o tobie w scierwoneonku "Naczytałeś się rosyjskiej propagandy, wypij szklankę zimnej wody i odczekaj na informacje z frontu."
20.05 [15:58]	Pers @Darek65 //Pamiętam "początki" jego kariery, jak "przebywał" w Afganistanie wśród Talibów.// Wśród mudżahedinów. To też byli fanatycy religijni i byli hodowani przez USA podobnie jak terroryści z Państwa Islamskiego.
20.05 [15:41]	Darek "Dlatego też, Radosław Sikorski musi być świadomy powagi swoich słów i działań" - Sikorski, to człowiek dla Polski bardzo niebezpieczny. Pamiętam "początki" jego kariery, jak "przebywał" w Afganistanie wśród Talibów. Już wtedy wielu ludzi ostrzegało przed nim, wskazując na jego niejasne działania i powiązania. Myśle, że wtedy legendowano go.
20.05 [14:20]	angela Przecież cale to towarzystwo pod parasolem Rosji I Niemiec, zdradą podszyte, dlatego tak bezczelnie hasają po politycznych stołkach ze szkodą dla Polski.