Wiele już napisano o manipulacjach i błędach w „Gazecie Wyborczej”, ale to co zobaczyłem ostatnio mimo wszystko wprawiło mnie w zdumienie. Otóż do tekstu „Flaga w kupie ukarana” dołączono sondę następującej treści:
„Prawie pół miliona kary dla TVN za znieważenie flagi, to:
57% kara za wysoka, przecież wiadomo, że to była ironia (830)
33% kara za niska za takie szyderstwo z naszych symboli (477)
10% nie interesuje mnie to (142)
Liczba oddanych głosów: 1449”
Ciekawe, że w redakcji „Gazety Wyborczej” nie wpadli na to, że skoro kara może być za wysoka i za niska, to może być również taka jak być powinna. Pytanie czy to niezwykły zanik logicznego myślenia czy celowy zabieg, aby nie okazało się czasem, że większość głosujących akceptuje tę karę? Brak tej opcji na pewno nie jest spowodowany kwestiami technicznymi, bo jak widać znalazło się miejsce na niewiele wnoszącą opcję „nie interesuje mnie to”.
W końcu pół miliona złotych kary dla ogólnopolskiej stacji telewizyjnej to nie są tak ogromne pieniądze jak dla zwykłego człowieka, a brak tej opcji powoduje konieczność wyboru między opcjami mocno nacechowanymi ideologicznie (zwłaszcza przy takim ich sformułowaniu - lepsze byłyby krótsze i neutralne zwroty „kara za wysoka”, „kara za niska”) i zarazem emocjonalnie. W dodatku wydaje się, że przy dodaniu opcji „kara w sam raz” znacznie mniej głosów miałaby opcja „kara za wysoka”, ponieważ ludzie oburzeni na to zachowanie Wojewódzkiego w zdecydowanej większości zagłosowaliby tak samo, a ci skłonni mu wybaczyć wiedzą jakimi pieniędzmi obraca telewizja TVN i nie robiliby dramatu z kary w tej wysokości.
Strach myśleć czym jeszcze zaskoczy nas „Gazeta Wyborcza” i inne duże media.
Filip Stankiewicz
Źródło:
http://wyborcza.pl/1,752…
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5022
Gazeta Wyborcza mozgi PO-lakom obrzeza!
owo „nie interesuje mnie to” nie jest przypadkowe, w intencji zapewne miało sugerować że symbole narodowe to coś nieistotnego
Nad tym pracuja PRowcy.Forma pytania jest juz prawie odpowiedzia:"kara za wysoka, poniewaz......", nawet majac inne zdanie, czytelnik zasugeruje sie uzasadnieniem i odda swoj glos.Tricki psychologiczne, nigdy objektywizm.
Inna rzecz, ze GW brakuje juz tematow.
Do powaznych nie dorosli ci dziennikarze lekkich obyczajow, wiec musi byc o kupach.Jak nazwa gazety wskazuje.
Panie Filipie! Splunac i przed siebie.Pozdrawiam.
stawia "opiniotwórczą" gazetę w złym świetle!Spróbowałby dupek w innym PAŃSTWIE, w jednym z głównych kanałów telewizji!!!Już nie miałby wstępu do pracy!
jest następnym wsadzeniem Naszego Symbolu w ich, śmierdzące gówno!
Kto jeszcze z samodzielnie myślących bierze do ręki tą antypolską gazete?
nawet tym gównem moi harnasie dupy by nie podcierali , bo tyle w tym gównie jadu i nienawiści, że haj
.... na zanik logicznego myślenia
a już tym bardziej "ufa jej sondażom szechtera"
psie gówno. Szkoda, że ten idiota gromadzki nie wsadził tam flagi Usraela to dopiero byłaby historia i antysemityzm. No ale na taki występek idioty niema zezwolenia od Waltera bo Żydki by mu dopiero dali po dupie.