Kunerta sobie wybrali

bolszewickich humanoidów, które dotarły aż pod Warszawę zanim Polska na dobre powstała, pustoszących i zamieniających w piekło ponad połowę ledwie sfastrygowanej Ojczyzny, dziczy wysłanej przez naszego śmiertelnego wroga, który przez ponad 200 lat dążył do całkowitego wynarodowienia, a w latach 70-tych starannie zaplanował zagładę i był bliski jej urzeczywistnienia (Płk. Kukliński zamiary te pokrzyżował eliminując kluczowy w planach podboju świata przez ZSRR czynnik zaskoczenia), jest niebotycznym skandalem. To tak jakby czerwonym khmerom w Kambodży, poległym w czasie rzezi swoich współrodaków (np z przemęczenia lub z przepicia) pomnik wystawiły niedobitki zamordowanych rodzin. To wyklucza Kunerta z narodowej wspólnoty. Prawosławne krzyże zamiast czerwonych gwiazd jak w setkach innych miejsc, w których ginęli bolszewicy w Polsce, w Rosji i w innych krajach jest ordynarnym kłamstwem. To dyskwalifikuje Kunerta także jako historyka.
Popieram sprzeciw Autora. Kunert sam się wykluczył z jakiejkolwiek dyskusji publicznej, przynajmniej w Polsce, uszanujmy to. Niech jedzie do Azerbejdżanu z Jarosławem Bratkiewiczem. Tam jego miejsce.
Janko Walski

Co sie dziwic jemu blizej do tych bolszewików niz do ich ofiar. Takie standardy ma bractwo czosnkowe

uwazalem tego zdrajce za prawdziwie polskiego historyka.Niestety dolaczyl do sprzedawczykow rezimu postkomuszo--platfusowego, jak niejaki frischke(czy jak mu tam).Takie persony sa hanba uczonych.

To się w głowie nie mieści.
Powinien w razie przybycia mimo wszystko zetknąć się z... krytyczną dyskusją.