Trzaskowski na żywo odpowiada teraz na pytania dziennikarzy. Słucham z zapartym tchem co po prawie 2 miesiącach milczenia mówi 2-godzinny prezydent RP. Tyle minęło od przegranych wyborów prezydenckich. Analizują przyczyny przegranej,
Dziwna jest ta konferencja, taka nagle. Podejrzewam, że możemy być świadkami początku procesu wymiany premiera. Ktoś może już zadecydował, że Donalda Tuska zastąpi Trzaskowski. Chociaż akurat ktoś zapytał, czy Trzaskowski uważa, że Tuska powinien zastąpić Radosław Sikorski?
Rafałek wymigał się od odpowiedzi, nie widzi potrzeby wymiany, chce współpracy. Dziennikarze martwią się, żeby władzy nie przejął PiS z Konfederacją.
Polecam Polsat News.
Jak będzie jakiś link na YT dołączę :)
"Przestańcie się nabijać". Trzaskowski zaapelował ws. prezydenta
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-09-26/rafal-trzaskowski-w-pierwszym-wywiadzie-po-wyborach-przestancie-sie-smiac-z-prezydenta/
A może przypuszczenia red. Ziemkiewicza są bliższe prawdy?
Dlaczego Tusk chce zniszczyć Trzaskowskiego? (bo widać, że chce)
Redaktor podaje liczby - wielkość deficytu budżetowego, liczby dla wielu nie do ogarnięcia...
Zauważalna obecność Trzaskowskiego wszędzie na społecznościówkach. Niektóre wypowiedzi zaskakują umiarem i trafną oceną. Zmiana wizerunku?
Po co? Dlaczego?
Co na to Deep State?
@Teresa Bochwic Słuchając Trzaskowskiego nie odniosłam takiego wrażenia, że jego: "Niektóre wypowiedzi zaskakują umiarem i trafną oceną".
On niby realnie oceniał to, co się stało w czasie wyborów i wybory, stwierdzając fakt oczywisty, że przeciwnicy lepiej analizowali i wyciągali wnioski z sondaży, badań, czytali je, a "my - nie".
Całe jego wystąpienie to kolejny dowód, że jest to wykształcony i inteligentny prostak, prymityw, podejrzewam, że bez większych hamulców moralnych. Polacy nawet jeśli nie analizują osobowości Trzaskowskiego, bo nie wszyscy mogą słuchać go 'na żywo', to doskonale czują, że to człowiek, który jako prezydent przysporzyłby Polsce tylko wstydu i kompromitacji.
Podtrzymuję swoje twierdzenie z kampanii wyborczej, że wybory prezydenckie 2025 były sfałszowane! Zgadzam się z R. Giertychem i innymi zwolennikami Trzaskowskiego, którzy tak twierdzą. Ja jednak dodaję, że WYBORY BYŁY SFAŁSZOWANE ZA MAŁO! Dlatego Trzaskowski przegrał. Na nasze szczęście! Nikt nie mówi o sprawach finansowych, o tym kto i w jakim stopniu finansował kandydatów, szczególnie w II turze. Nie słyszałam o rozliczeniu kampanii przez PKW.
Mówiąc wprost: jakie długi ma Trzaskowski i Tusk po przegranej kampanii prezydenckiej?