Moje pytania o kształt prezydentury dr Karola Nawrockiego na tle idei pogłębiania współpracy pomiędzy krajami Grupy Wyszehradzkiej i na tle doktryny Międzymorza.
Według oficjalnych wyników ogłoszonych przez Państwową Komisję Wyborczą Karol Nawrocki wygrał tegoroczne wybory prezydenckie z przewagą 369 451 głosów nad Rafałem Trzaskowskim... I wiecie jakie poczyniłem na tym polu spostrzeżenie?... Otóż to więcej niż liczy populacja przynajmniej kilku europejskich stolic! A szczególnie Lublany, Sarajewa czy Podgoricy!
Gotowi na małą edukacyjną wycieczkę palcem po mapie? A zatem zapnijcie pasy i ruszamy!
Liczba ludności Lublany - 284 293 mieszkańców
Liczba ludności Sarajewa - 275 524 mieszkańców
Liczba ludności Podgoricy - 156 169 mieszkańców
Przewaga Karola Nawrockiego nad Rafałem Trzaskowskim w II turze wyborów prezydenckich - 369 451 głosów!
Dopiero gdy uświadomimy sobie że ta różnica głosów pomiędzy jednym a drugim kandydatem przewyższa liczbę mieszkańców kilku europejskich stolic, dopiero wówczas tym dobitniej zrozumiemy jak niedorzeczne są wszelkie próby nieuznawania Karola Nawrockiego za pełnoprawnego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej!...
Co więcej te 369 451 głosów przewagi to więcej niż wynosi liczba mieszkańców drugiego co do wielkości(!) miasta na Węgrzech czyli Debreczyna, drugiego co do wielkości(!) miasta na Słowacji czyli Koszyc i trzeciego co do wielkości(!) miasta w Czechach czyli Ostrawy!
Liczba ludności Debreczyna – 203 914 mieszkańców
Liczba ludności Koszyc - 225 044 mieszkańców
Liczba ludności Ostrawy - 284 765 mieszkańców
Przewaga Karola Nawrockiego nad Rafałem Trzaskowskim w II turze wyborów prezydenckich - 369 451 głosów!
Dopiero gdy uświadomimy sobie że ta różnica głosów pomiędzy jednym a drugim kandydatem przewyższa liczbę mieszkańców drugiego co do wielkości miasta Węgier, drugiego co do wielkości miasta Słowacji i trzeciego co do wielkości miasta Czech, dopiero wówczas tym dobitniej zrozumiemy jak niedorzeczne są wszelkie postulaty niedopuszczenia do zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej!
A skoro w naszej edukacyjnej wycieczce palcem po mapie dotarliśmy już do Czech, Słowacji i Węgier, skoro przenieśliśmy się oczyma wyobraźni ku górskim szczytom Słowenii i Czarnogóry, myślę że to dobry pretekst by zadać tutaj kilka pytań o kształt prezydentury dr Karola Nawrockiego na tle idei pogłębiania współpracy pomiędzy krajami Grupy Wyszehradzkiej i na tle doktryny Międzymorza…
Mnie na tym polu nasuwają się pytania następujące…
# Czy dzięki prezydenturze dr Karola Nawrockiego uda się wypracować wspólną politykę historyczną krajów Grupy Wyszehradzkiej na polu zwalczania kłamliwych tez na temat II wojny światowej w europejskich i amerykańskich mediach głównego nurtu i walki z pseudohistorykami celowo zakłamującymi historię II wojny światowej?
# Czy dzięki prezydenturze dr Karola Nawrockiego powróci porzucony przed laty pomysł utworzenia wspólnego dla wszystkich krajów Grupy Wyszehradzkiej anglojęzycznego telewizyjnego kanału informacyjnego, który miałby przedstawiać polską, węgierską, czeską i słowacką wizję aktualnych wydarzeń na świecie, a także mówiłby o chlubnych kartach historii naszych Narodów?
# Czy zbliżająca się wielkimi krokami prezydentura byłego prezesa Instytutu Pamięci Narodowej dr Karola Nawrockiego będzie miała istotny wpływ na rozwój wspólnych projektów badawczych historyków ze wszystkich krajów Grupy Wyszehradzkiej na polu historii XX wieku i zwiększenie liczby międzynarodowych konferencji naukowych z udziałem historyków z Polski ,Czech, Słowacji i Węgier? Czy w ślad za tym pójdzie zwiększenie liczby wydawnictw popularnonaukowych o tematyce historycznej mówiących o wspólnych kartach historii naszych Narodów?
# Czy prezydentura dr Karola Nawrockiego może mieć istotny a nawet kluczowy wpływ na sprzeciw krajów Grupy Wyszehradzkiej wobec planów budowy europejskiego superpaństwa z federalnym rządem w Brukseli?
# Czy prezydentura dr Karola Nawrockiego może mieć istotny a nawet kluczowy wpływ na sprzeciw krajów Grupy Wyszehradzkiej wobec forsowania przez Brukselę wbrew demokratycznej woli obywateli państw Europy środkowo-wschodniej ideologicznego pakietu klimatycznego oznaczającego de facto drastyczny wzrost cen energii?
# Czy dzięki prezydenturze dr Karola Nawrockiego w najbliższych latach hegemonia gospodarcza Niemiec i Francji w Europie może zostać zagrożona przez prężnie rozwijające się kraje Grupy Wyszehradzkiej z szczególnym uwzględnieniem Polski? Czy Grupa Wyszehradzka ma szansę stać się nowym hegemonem gospodarczym w Europie w miejsce Niemiec i Francji?
# Czy prezydentura dr Karola Nawrockiego będzie miała istotny wpływ na rozwój wspólnych projektów badawczych krajów Grupy Wyszehradzkiej na polu obronności i szerokiej współpracy krajów V4 przy wspólnym opracowywaniu i produkcji sprzętu wojskowego i technologii wojskowej?
# Czy prezydentura dr Karola Nawrockiego i prezydentura Donalda Trumpa oznaczają powrót do doktryny Międzymorza?
# Czy prezydentura dr Karola Nawrockiego w toku ewentualnego przyszłego pogłębiania relacji gospodarczych pomiędzy krajami Międzymorza może mieć wpływ na zwiększenie nakładów na zbrojenia tak Polski jak i każdego z krajów wchodzących w skład projektu Międzymorza, co pozwoliłoby krajom Międzymorza skutecznie przeciwstawić się imperialnym zakusom Rosji podczas ewentualnego konwencjonalnego konfliktu zbrojnego?
Ktoś inny na moim miejscu odnośnie zbliżającej się wielkimi krokami prezydentury dr Karola Nawrockiego zapewne zadałby pytania zupełnie inne… Ja jednak z racji tego że idea pogłębiania współpracy pomiędzy krajami Grupy Wyszehradzkiej zajmuje szczególnie ważne miejsce w moim światopoglądzie a polityka historyczna naszego kraju szczególnie leży mi na sercu zadaję pytania właśnie takie…
Pytania o kształt prezydentury dr Karola Nawrockiego na tle idei pogłębiania współpracy pomiędzy krajami Grupy Wyszehradzkiej i na tle doktryny Międzymorza póki co tylko się mnożą… Na odpowiedzi musimy jeszcze poczekać… Ale jedno już na 100% jest pewne... Lepszego Prezydenta nie mogliśmy sobie wymarzyć!
Zapraszam wszystkich do komentowania i do podzielenia się swoimi spostrzeżeniami!
W tej chwili Węgry są pomostem pomiędzy Rosją a Niemcami i w 4 literach mają wspominki.
Podobnie zresztą jak większość krajów bałkańskich, mają ciągoty ku Rosji z jej systemem wartości.
I jak wyborcy PiS marzący o samodzierżawiu swego idola.
Trzeba być idiotą albo ruskim agentem by proponować Polsce wyjście z UE zamiast umacniania swej pozycji w niej.
Przypomnę pomysły Agenta Bolka o NATO-bis i RWPG bis, to jest właśnie projekt Międzymorza stawiającego Polskę w szarej strefie zarządzanej przez układ Kreml i Biały Dom.
BBN nie jest miejscem od szukania haków tylko miejscem gdzie nawet Kwacha i Millera można zaprosić by coś sensownego powiedzieli.
Kto rano wstaje ten kwiatka dostaje 🌼
O Międzymorzu bardzo ciekawy wykład miał prof. Włodzimierz Bojarski. Z niepodważalną logiką, wielką wiedzą, i z historycznym i perspektywicznym spojrzeniem na realne warunki państw, które mogłyby stworzyć Międzymorze, udowadniał (a to był chyba rok 2002 lub 2003), że jest to dużo lepsza koncepcja niż wchodzenie Polski do UE - nawet takiej jak była wówczas, bo co się stało z dzisiejszą, pewnie nikt wówczas nie przypuszczał. Mam nadzieję, że Pan Prof. Bojarski jest w dobrej kondycji i śledzi to co się dzieje. Czy gdzieś to komentuje? Nie wiem, może ktoś wie?
To że Międzymorze nie powstało, to kolejny dowód, że we wszystkich postkomunistycznych państwach agentura sowiecka nie straciła wcale władzy i skoro był prykaz wejść do UE, to wszyscy weszli.
Profesor dowodził, że Międzymorze byłoby niezależne energetycznie, silne militarnie i zupełnie samowystarczalne jeśli chodzi o sprawy wyżywienia. Na tym terenie są wszystkie potrzebne minerały, jest woda pitna, a poza tym prof. zwracał uwagę na wspólne doświadczenia historyczne i jednorodność etniczną poszczególnych państw, a więc brak wielkich konfliktów na tym tle. Nie pamiętam, czy prof. mówił o Rzezi Wołyńskiej, bo to jest poważny problem w ustaleniu polsko-ukraińskich stosunków na przyjaznym poziomie. Ukraińcy zgłaszają do nas pretensje historyczne - mam nadzieję, że jakieś rządowe komisje historyczne spiszą kiedyś wzajemne pretensje, roszczenia, ustalą zadośćuczynienie i zlikwidują wszelkie powody do wzajemnej nienawiści na przyszłość.
Kto wie, czy nie trzeba wrócić do koncepcji Międzymorza - powinien to zrobić nowy polski rząd, w którym znaczny udział będą miały obie Konfederacje. Która jaki - nie mam pojęcia, ale na pewno znaczny, bo po tym co się dzieje można wnosić, że może być większy niż się nam teraz wydaje.
Być może zmiana przywództwa na Kremlu coś zmieni? Niestety widać, że oni tam mają nieskończoną liczbę sobowtórów Putina, co może oznaczać, że Putin będzie tam rządzić wiecznie.
Więc może warto jednak zrealizować tę koncepcję? Marzy mi się coś takiego. Z tym, że nie z jedną walutą, którą emitują Niemcy, ale z ważnością walut wszystkich państw, które wejdą do Międzymorza na jego całym terenie.
To Ukraina też miałaby należeć do tego "międzymorza?
Oni już niedługo stracą dostęp do M. Czarnego.
"Niestety widać, że oni tam mają nieskończoną liczbę sobowtórów Putina, co może oznaczać, że Putin będzie tam rządzić wiecznie. "
Rosjanie z pewnością nie mają nic przeciwko temu.
Może po wojnie z Ukrainą - ponoć dziennie ginie tam 1000 Rosjan - zaczną myśleć. Rosja powinna przejść na katolicyzm, wówczas każdy Putin przestałby być Bogiem, bo teraz w prawosławiu tak jest, dlatego "Rosjanie nie mają nic przeciwko Putinowi" - prosty Rosjanin uważa go za Boga.
Oczywiście każdy ma świadomość, że to nie sam Putin, ale całe KGB, czy jak to się teraz nazywa, ludzie, którzy sprawują realną władzę w Rosji i wszędzie gdzie chcą.
"80% Rosjan nie myśli, To są totalitarni kandydaci na zbrodniarzy, dlatego chcą Putina, który za nich myśli."
Ktoś ci już powiedział, że masz kuku na muniu?
Ja rozmawiałam na żywo z Rosjanami na pewnym forum przez ponad 2 miesiące - nie mam złudzeń co do ich mentalności i systemu wartości. Oni są gotowi napaść na każdego sąsiada i zamordować kogo zechcą, o ile tylko są pewni swojej większości i zwycięstwa. Szczególnie ci, którzy mieli w życiu jakieś doświadczenia wojskowe i wojenne. Intelektualiści już nie są tacy tępi.
Spokojnie o polityce mówią też ci, którzy byli w Polsce, czy na Zachodzie dłużej niż na tygodniowej wycieczce i poznali np. Polaków. Niestety oceniam, że stanowią najwyżej 20% populacji.
Jednak masz kuku na muniu.
Ja tu nie mam nic do dodania. Tu jest potrzebny specjalista.
jest moim przyjacielem".
to jednak ty masz nie tylko "kuku na muniu", twoje wiedza o historii to chyba spod trzepaka pochodzi, od wieków Rosja jest zdziczała, czasy zaborów, byś wiedział, że w czasie wojny, jak Niemcy uciekali przed sowietami, to Polacy bardziej się bali sowietów niż Niemców, skala gwałtów, zbrodni, grabieży była dużo większa, niż niemiecka, a potem po wojnie, dziesiątki lat niewoli, prześladowania, morderstwa etc.
Co sie dzieje na Ukrainie, historia się powtarza, jak z czasów IIWŚ, sowiecka dzicz z lubością mordują podbitą ludność, gwałcą nawet dzieci.
Owszem są też też porządni Rosjanie, spotkałem takich jak byłem tam na zaproszenie polskiego księdza, któremu Polacy w tym ja, pomagaliśmy odbudować polski kościół, ale to jest mniejszość.
Mafia rosyjska jest najgorsza na świecie, są bezwzględni, głównie w Rosji, ale także w Polsce też dają o sobie znać, czy USA.
Dziesiątki lat komunizmu, terroru, wzajemnego donosicielstwa zniszczyło naród rosyjski, to jest już dzicz, jeszcze na peryferiach można spotkać człowieka, ale tylko w dzień, w nocy wyłazi dzicz, opowiadał mi to znajomy, który tam mieszkał w dużym mieście, kilka miesięcy.
Więc "nie pieprz Pietrze, wieprza pieprzem".
"sowiecka dzicz z lubością mordują podbitą ludność, gwałcą nawet dzieci."
Tak podała Ukraińska Pravda?
Ty też masz kuku na muniu.
Może załatwię u jakiegoś znajomego specjalisty dyżury na NB bo widzę, że jest tu was więcej.
tobie koleżko potrzeba dobrego lekarza, ja polecam egzorcyzmy.
Podtrzymuję swoją tezę. Tylko dobry specjalista może ci pomóc, ja nie potrafię.
Środki dyplomatyczne do zakończenia wojny w Ukrainie zostały wyczerpane - stwierdził kanclerz Niemiec Friedrich Merz. Wezwał również sojuszników do dalszego wspierania Kijowa w walce przeciwko Rosjanom. W nocy z wtorku na środę Rosjanie przeprowadzili największy od początku wojny atak powietrzny na terytorium Ukrainy.
Przegląd od AI
Nie, Grupa Wyszehradzka nie ma szans na zastąpienie Niemiec i Francji jako hegemon gospodarczy w Europie. Mimo że kraje V4 wykazują wzrost gospodarczy, nadal są one stosunkowo małe w porównaniu do tych dwóch potęg. Niemcy i Francja posiadają znacznie większą siłę gospodarczą, wpływ polityczny i znaczenie w Unii Europejskiej. Grupa Wyszehradzka może odgrywać ważną rolę w regionie, ale nie ma potencjału, aby konkurować z tymi dwoma państwami na arenie europejskiej jako całości.
PS. Ale zawsze może wybuchnąć 3 wojenka światowa, w której potencjał tych dwóch wiodących krajów w UE zostanie mocno nadszarpnięty, czy wręcz zniszczony. Przed takim scenariuszem przestrzegałem kilka razy na NB :-)