Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało,

chciałoby się powiedzieć. Na wstępie uważam, że zdarzenie w gabinecie owalnym było wyreżyserowaną ustawką. Nie wierze, że praktycznie tak ważne i newralgiczne negocjacje, chyba po raz pierwszy, transmitowane były na żywo i do tego doszło wręcz do takiego skandalu. Uważam, że Trump musiał pokazać Amerykanom jak walczy o ich interesy, co obiecał w trakcie kampanii i chciał jednocześnie utrzeć nosa Europie. Natomiast Żeleńskiemu zależało na tym, aby się przekonać co warte są podszepty europejskiego NARCYZA (NIEMCY) i europejskiej PROSTYTUTKI (FRANCJA).

Po pierwsze wiadomo, że decydujące zdanie w USA ma finansjera, a ona żyje z kredytów. Po drugie wszyscy wiemy, że najlepszym interesem dla spekulantów, a w USA jest ich aż nadto, jest wojna. To przecież dlatego w 2022 roku z wypowiedzi Bidena wynikało, że agresje Rosji na Ukrainę na małą skałę USA jest w stanie zaakceptować. Albo zniesienie sankcji na NORD STEAM. Zresztą czym były pogłoski przyjęcia Ukrainy do NATO jak nie najczystszą formą prowokacji. Nigdzie nie idzie tak zarobić jak na wojnie. Zapytajcie Rothschildów. Dlatego zadaje sobie pytanie: Dlaczego Trump dąży do pokoju. I tutaj chyba najważniejszym argumentem jest odciągniecie Rosji od sojuszu z Chinami. To jest jasne. Tylko jak Trump ma odciągnąć Rosje od Chin krytykując Putina i stawiając go pod ścianą (immpossible). Stawia to Ukrainę w bardzo trudnej sytuacji. W jeszcze trudniejszej sytuacji postawił Ukrainę szczyt Paryski, gdzie jawnie przyznano, że Europa nie jest w stanie pomóc Ukrainie bez USA. To ja zadaję następne pytanie: Dlaczego Europa od razu nie przyznała tego Ukrainie, tylko ją zwodziła, że pomoże, dozbroi i dzięki temu Ukraina pokona Putina bez USA. To nawet sugerował nasz „genialny” premier. Mam prawo twierdzić z poczynań Europy, że z jednej strony chciały zarobić na wojnie. Ciekawe czy te hełmy Niemcy obiecali Ukrainie również w ramach kredytów. Chodzą pogłoski, że Niemcy i Francja mają już umowy na odbudowę Ukrainy. To ja pytam: czy w skład tych umów wchodzi to co Ukrainie zostanie najcenniejsze, czyli eksploatacja metali ziem rzadkich. Ja jestem przekonany, że tak, bo to zbyt łakomy kąsek, żeby go europejski narcyz z europejską prostytutką pominęli. Czyli wychodzi na to, że Ameryka ma inwestować a europejskie cwaniaki będą korzystać. Jakby tego było mało to statystyki mówią, że w 2024 roku był rekordowym w zakupie przez Niemcy i Francje rosyjskiej ropy i gazu. Ze względu na sankcje kupują rosyjskie surowce przez pośredników z Kazachstanu czy innych, dlatego są one odpowiednio droższe. Proszę jakie perpetuum mobile. W Ukrainie będą kopać metale rzadki od ruskich kupować surowce energetyczne, za co krwią płacić maja Ukraińcy a dolarami Amerykanie. Moim zdanie właśnie dlatego Tramp miał drugi bardzo silny argument, aby postawić Żeleńskiego do pionu na oczach całego świata pokazując jednocześnie co warta jest Europa i jej obietnice.
 
Była to super lekcja dla naszych krasnali politycznych, zarówno tych z PO jak i z PiS-u czy innej bandy politycznej. Jeżeli wy idioci oddaliście tyle pieniędzy sprzętu i serca wyłącznie za wdzięczność, to Ukraińcy wami słusznie gardzą. Jesteście zakompleksionymi głupkami i gotowymi sprzedać własny naród za to, żeby jeden czy drugi cwaniak światowej polityki poklepał was po główce lub posadził na itratnym stołku. Zakompleksione karły. Nie można Polski i Polaków traktować poważnie i nikt nas tak nie traktuje, nawet mająca nóź na gardle Ukraina. Wiemy co warte są gwarancje polityków. Mieliśmy przykłady w 1939 roku, ale i Ukraina miała takowe czy po szczycie budapesztańskim czy po umowach w Mińsku. Polityka to business, business i jeszcze raz business. Tyle tylko ze business dla całego społeczeństwa a nie do własnej prywatnej kieszenie czy własnej kliki, czego ci polscy polityczni idioci nie rozumieją szukając wdzięczności.